[jackytongtong]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[yung2]

菲林點計像素啊？同一個size，scan 72dpi同300dpi出來都差好遠∼

[jackytongtong]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[jackytongtong]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[jackytongtong]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[Tai Man Lam]

前幾年既攝影書話大約=2400萬像，不過一來唔同ISO值菲林微粒大細都唔同，二來呢兩年仲有廠商發表高解像度菲林、仲出左添，三來近來既scanner可以scan到35mm film出3800萬像素，恐怕都唔止囉。

[six_seven]

四來, filmscanner 技術跟DSLR sensor 一樣,仲有發展空間,用e家o既技術就話2400萬像,日後好難講.

[jackytongtong]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[six_seven]

D2C:

無人話你唔o岩,但科技一日千里,銀鹽可以再做幼d(nano),film scan仲可以scan密d,將銀鹽影像計返靚.(例如銀鹽線>實線).

[cktwo]

我想問怎樣可將數碼相的 pix 值降低?

[kingkonghk]

>>如果菲林及數碼兩者都係高階機計, 菲林機仍然比較靚!!!

影film唔關body事, $500機身同$20000機身用同一支鏡, 同一隻film, 影出來質素係一樣, 數碼機質素就關body事