[wts310]

其實d200同d80分別大唔大，因為看一些文章說到d80同d200差唔多!咁如果真係咁是不是買d80好過(因為而平o的又新o的)

[kingkonghk]

機能用料唔同, 插CARD都唔同

[wts310]

d80平好多

[王迦南]

我係用緊D80的，但D200的確係高一班。

D200用金屬機身，堅固兼贅手好多；像素雖然一樣，但所用的CCD不同，質素並不相等；D80轉用SD card則較可取。

[ringomov]

呢本書有詳細分析同比較,
買部機咁貴,事前要睇清楚D先好.
有一點可以肯定,D80 D nosie 明顯 少過 D200
我同朋友做過類似測試.

[wts310]

因為我是用d200加mb200的!!而我的朋友想買機，我叫他買d80就好了!因為好似同d200差唔多，現想問問d80在操作及影出來的成像同d200有沒有分別???因為我未用過d80!

[ringomov]

D80 操作十分易用,menu 簡單,
買左佢既用家好少投訢,尤其係冇走蕉問題
放心買啦.
基上應付到日常一般要求.

[tank]

我用十多年前的AF鏡加D80，自動對焦＋分快。

[wallacefong]

Don't ask what the machine can provide. Ask what you need, then get the one can match your need.

[wallacefong]

I'm still using D70, don't feel there's a need to change body...

but start feeling to need another lens :)

[weirdjun]

測光系統靚d~

[Rol]

D80 default sharpness, saturation, contrast is higher than D200

D80 expo metering no need +EV, D200 metering is more conservative and need +0.3-7 EV

D80 has better AWB.

D200 can also make very nice JPG by good setting, but not same color style of D80 jpg, unless PS to change color balance of D200 photo

[kingkonghk]

1秒5格, 1秒3格

[王迦南]

其實我就相信銀紙最識貨，特別是同一品牌，次序是D2Xs、D200、D80好難逆轉，雖然D80是較新且是我選用的產品。

ringomov兄推介的那本天書頗暢銷，小弟也有緣看過，她在第三章末(P.87)確有『它反而比D200更具有畫面的張力，會比較能為大眾所接受，而且高感光度時的雜訊也比較不明顯』的說法。然而，我的讀後感和ringomov兄並不相同。

1. 這本書主力是推介D80，有沒有偏頗則由網友自行判斷。
2. 這本書的第三章比較了D2Xs、D200、D80三部機，不是封面描述的兩部；D2Xs明顯超班(包括價錢)，現不討論。
3. 這本書的第三章(P.77 – 87)利用了解像力測試卡、風景攝影和人像攝影三項比較了她們的細部描繪力，並透過人像攝影測試色階重現的特性、高感光度畫質比較和動作反應比較等共六項。
4. 第一項比較書中形容D200『身為「老大哥」，和D80相比，畫面輪廓更為鮮明』。
5. 第二項比較形容D80『乍看之下雖然很鮮艷，但色彩似乎有點太過頭了』，D200則『具備自然的描繪力，可惜設定範圍太少』。
6. 第三項比較書中沒有把兩機硬碰，祇說D80『雖然成像較為明亮，但高光處呈現出自然舒適的連接感』，而D200則『戶看之下樸實，然而高光現象的極限卻相當地高』。
7. 第四項比較D80稍勝，書中形容『D80對於過曝的情況帶來強大的逆轉效果』。
8. 第五項比較即如ringomov兄所言，『連iso 1600的高感光度下都不會出現明顯雜訊的D80相對之下D200與D2Xs似乎陷入苦戰？』，注意文中引用號。
9. 第六項測試D80『以這個等級來說屬於優秀的成績』，D200則『保住「大哥」地位的數值』。

我個人認為D200始終高一班，廠家的推銷市場定位亦如是，我亦有數友朋友由D80升級至D200，但沒有由D200轉用D80。

但話得說回來，D80和D200價錢有一段差距，而質素分野個人認為並不太大，這正是我選擇D80的原因。

[wts310]

D200是不是有curve download?