[daman]

各位請問Tarmron 與 Sigma鏡頭在拍風景及人像時那個拍出來的效果較sharp或比較soft?.
由於想買D80 .但不想出KIT鏡., 所以找其他牌子. tarmon 18-250mm 合配嗎? 有好介紹嗎? (新丁一名,問題不好請見諒!)

[ringomov]

初學影相 18-250mm呢支鏡好岩你,就呢支啦.
Tarmrom 呢支鏡質素OK.
唔駛掛住換鏡頭,可以專心學影相.

[fredrace]

Picture quality of 18-135 is better than any 3rd party alternative, it is no point to spend more instead of this kit.

[王迦南]

我除了影相外都玩下音響。

記得初出道時都係學人左配右搭，A牌調諧器、B牌前級、C牌後級和D牌喇叭，仲睇過雜誌話明全部都係好野，抬返屋企當然滿心歡喜，自己配搭的絕配嘛！

玩得久了，豬朋狗友亦漸多，能試聽的器材也多，可以用相近價錢的套裝和自己組合的做個盲眼測試，這時才彷然大悟。

daman兄喜歡自我組合，當可得到自由組合的滿足感。

[王迦南]

以下是先前小弟在另一論題上的意見：

如果真係新手，應該就唔使問，用廠方的套餐最合新手使用。

廠方設定套餐就係用大廠的資源，為初學者配套最合適兼最抵玩的配搭，售價當然會更相宜，需知食套餐幾時都係抵過散餐啊！

自己配搭唔係話唔得，但已經唔應該叫新手，係老饕了。老饕對物品已有認識，要求稍高，且有自己的偏好；將自己的偏好與別人分享別人也未必完全認同。

[嘿哈兒]

點解樓主唔想要kit呢?
nikon支kit 真的很不錯..
唔通係想一鏡走天崖?
否則,nikon自家既鏡不會比副廠差的

[daman]

多謝各方有好資料. 但由於十月去旅行拍紅葉, 金錢有限不想買太多鏡.
所以希望一鏡走天涯先. 我看個d80body $6400 kit 要 $8500 , 所以貪心
些想加多一千買tarmon 18-250mm. 合配ok嗎? 但朋友說tarmon 18-250mm在拍遠景散及成像有小許變形, 是否一般長鏡都有這現象? 希望
各位多給些資料作參考!

[嘿哈兒]

一般靚既tele鏡,一般都好少有變型..
wide既外圍就或者會有一點.

還有例牌那句,天崖鏡你不能夠預佢比一般zoom鏡靚的....
否則個個都一鏡走天崖,唔洗買幾支鏡不停換^^;

所以你只能係方便性同質素是旦簡一樣,不能兩者佳得的

[t-800]

daman兄：首先請您確定自已的實際需要是：
(A)只為一鏡走天涯而買tarmon 18-250mm？
(B)一定需要長焦鏡：200-250mm而買tarmon 18-250mm？
如果答案是(B)的話：那Sigma18-200 MM OS可能比較適合您，買tarmon 18-250mm貪多50mm本來亦無可厚非，但新手不用腳架，手持一支200MM或以上的 [ 小 ] 光圈鏡頭，實在很難會用得好，而Sigma18-200 MM OS畫質跟tarmon 18-250mm差不多，但有OS會實用很多.................

但如果答案只是(A)的話：以小弟做<老襯>多時的實際經驗話給我知：如果對畫質稍有要求的話，當您試過D80 KIT LENS 18-135mm之後，您可能會後悔為何自己會貪一點長焦並貼錢買tarmon 18-250mm...................

說實話：tarmon 18-250mm、tarmon 18-200mm、Sigma18-200 mm 、Sigma18-200mmOS 、Sigma18-125 mm...............小弟全都試玩過(或買過)、比較過畫質、色彩、AF速度及鏡筒外殼等.............
N記18-135MM均全面勝出，最有趣是她价錢實在不貴，物有所值，只有一點會輸：就是鏡筒外殼，比以上所有的鏡都單薄、化學.............但性价比(C/P值)則全面勝出.............

買鏡前要對大變焦鏡的畫質有心理準備.....................
而N記18-135MM在平價大變焦鏡之中表現已算十分難得了...............

以上經驗純個人心得，可能不是人人啱聽，但實乃<<肺腑之言>>也............!

HAPPY SHOOTING!

[t-800]

ps.因事務上的需要，小弟會用不少不同的鏡頭，但日常抓拍及旅遊時，小弟仍是((一鏡走天涯))的偏好者，故每有此類鏡頭，小弟均不會放過測試比較的機會......................

happy shooting!

[Tai Man Lam]

如果要【一鏡走天涯】又要高畫質，Canon EF 28-300mm f3.5-5.6L IS USM係最佳選擇，不過成萬七銀一支，係咪抵用就見仁見智。

[Philippe]

28mm配1.5,1.6X DSLR唔夠wide,走唔到天涯.而且樓主係諗住買Nikon D80, Canon鏡用唔到.

[kingkonghk]

d人話18-200vr幾好喎, 錢多可以一諗喎

[Tai Man Lam]

前者見仁見智，以前好多用高級定焦鏡頭既菲林機，焦段都成40mm，仲可以加廣角濾鏡添，我屋企都有部，DSLR鏡一樣加得，後者我承認唔記得個title。
_______________________________________________________
28mm配1.5,1.6X DSLR唔夠wide,走唔到天涯.而且樓主係諗住買Nikon D80, Canon鏡用唔到.

[t-800]

<<<d人話18-200vr幾好喎, 錢多可以一諗喎 >>>
一鏡走天涯NIKON18-200vr當然相當好用，我亦試玩過用來配D200，(是我公司伙記的组合..............)，以大zoom鏡計色彩銳度亦相當唔錯，有輕微暗角，但好T記、S記輕微很多，畫面四邊亦比T記、S記SHARP不少，VR作用跟OS一樣實用，不過可能似乎超出樓主預算了.........................

PS.但如果只偏重於(一鏡走天涯)、方便而想長、中、WIDE都不錯的話，花6k多一支嘅NIKON18-200vr似乎是最终極的選擇，配D80當是一部超级PRO-DC.來用可以玩很久............................
PS. 2(但請不要拿她來跟其他 定焦或PRO-LENS相比.........)

HAPPY SHOOTING!