[alanwongho]

d書話將d鏡頭光圈收細一級或以上.....解像同銳利就會提升....
但其實收細一級光圈即係點呢??
以光圈f2.8為例.......收細一級會係幾多呢....請各位指教指教

[kingkonghk]

拿~~

http://web2.tmu.edu.tw/photo_club/teaching/Share%20my%20memory.htm

舊屎d 135鏡頭, 最佳成像多數o係f8左右, 不過而家好多細dc, 最佳成像都去左f2.8度, 例如fuji dc

[hsc]

"舊屎d 135鏡頭, 最佳成像多數o係f8左右, 不過而家好多細dc, 最佳成像都去左f2.8度, 例如fuji dc"

????吾係掛???

[cy001]

Really?

[lmichael]

收細一級,即係光的通過量少一半.由於F係用半徑(定直徑)去表示,所以要用比例去計,即係例如要計2.8的下一級.是係

(Y的二次方)/(2.8的二次方)=2

Y=平方根(2(2.8的二次方))
Y=大約4

咁4的一下級,取代2.8做4, 即係5.6.....,明唔明?


DC的情況,係因為佢的"直正焦距",一般好短,其實短過135的傳統鏡頭好多,所以光圈相對就大.

[lambertnh]

"...所以光圈相對就大." <--- 應該係細

[lambertnh]

補充：

光圈太小時，會產生 Diffraction，影響成像。
所以 DC 仔收光圈反而會成像質素下降。

[kingkonghk]

我睇架仔網見到, 佢用fuji dc仔來試最佳成像光圈, 幾款機都係2.8最好

[王迦南]

我同意DC的情況，係因為佢的"真正焦距"一般好短，其實短過135的傳統鏡頭好多，所以鏡面較細、成像面較短而吸光量較多，光圈相對地的確較『大』。同理135鏡頭不易造到2.8，120鏡頭更會是天價。

與此同時，鏡片本身已相當細小，若再收細光圈許多許多，很容易形成針孔現象，降低成像質素。

因此，DC仔的標稱光圈較大。

以上祇是個人愚見，歡迎賜正。

[lambertnh]

其實睇吓 d 機種既 Sensor Size 都約略估到【最佳光圈值】

Nikon 17-55：【最佳光圈值】@ F/8
Nikon 12-24：【最佳光圈值】@ F/5.6

[王迦南]

標稱光圈值不但受焦距長短影響，還與該鏡頭的最大光圈值有關。

[kingkonghk]

最住光圈好難估, 要認真測試又煩, 所以好多人就當係最大光圈收1-2級

[kingkonghk]

咁梗係啦, 話明係冇得揀丫馬

[batmanh]

請問嘜野係"針孔現象" ?

[王迦南]

我都唔太記得，大致上係一種光線的擾射。