近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
White owl
註冊: 2007-05-23
上載我的肖像
|
 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
小弟打購入小小白IS,
但私人問題, 現在只有能買入以下其中一支長鏡頂住先. (想哭)
大家可否比D見意.
Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 LD Macro 1:2 (A17)
...
|
|
|
|
 |
fish30d
註冊: 2007-07-24
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
質數相差太遠la, L鏡D威力不能用筆墨形容!
小弟建議買二手小小白non-IS, $3,200有找, 到水源充足再換, 二手小小白吾會另你吾見好多銀!
|
|
|
|
|
yung2
註冊: 2006-03-19
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
|
只係頂住先當然買Sigma 70-300mm，二手的話一千有找添呀∼
|
|
|
|
|
fish30d
註冊: 2007-07-24
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
|
雖然食吾到日本和牛, 食美國牛心理都好D, 吾使一落就變成食McDonald!
|
|
|
|
|
yung2
註冊: 2006-03-19
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
|
咁無計啦，都講明錢包無銀，仲要食肥牛我都無你符~~
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
其實兩支鏡係完全唔同。價錢相差極遠，質素亦明顯有分別。
S及T價廉取勝，但要在良好環境下才可得到較為理想的效果；C明顯勝出許多許多，但價錢亦完全不同。
我有一支S鏡，祇因取其價廉而且我甚少影遠攝。
話得說回來，其實S/T與C跟本不能直接比較，除了價錢和質素都有明顯分別外，200mm的遠攝端與300mm的遠攝端亦有顯著的不同。唔明為何間中有網友會說兩者分別不大，這是100mm的焦距差或50%的分別啊！景物是截然不同的。
|
|
|
|
|
yung2
註冊: 2006-03-19
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
|
無銀都仲要食肥其實仲有方法，來個24月免息分期啦∼
|
|
|
|
|
fish30d
註冊: 2007-07-24
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
|
200mm vs 300mm, 最近小弟就用 Canon 70-200mm F4 去大球場影Gerrard (Liverpool), 雖然200mm都吾夠, 但放大crop左100%都係好正, 小弟之見, Canon 200mm 放大50% 都好過T/S300mm
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
你估會唔會真係免息？
有現金價和簽咭價的分別哩！
|
|
|
|
|
yung2
註冊: 2006-03-19
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
無咁多現金就係咁lu喎，現金係有得平，但免息都無貴過佢個標價喎∼
人地想問兩支平野邊支好Ｄ，你地係都要介紹支貴o既，
樓主都知L係靚野，唔係傻，跟本無需講返轉頭∼
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
100%祇能算是直出，沒有放大。C鏡200mm下作150%放大景物將與S/T鏡300mm100%放大相若。
150%的放大效果將會慘不忍睹。
|
|
|
|
|
ar_dick
註冊: 2006-10-02
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
其實好多文章講過兩者比較，普遍都係sigma 取勝，最主要原因係全焦段marco。如果樓主擺明會換小小白IS而又係唸住頂住先ge話，而又無話一定要marco ge話，買枝2手鏡頂住先邊枝都差唔多！
反而我覺得tarmon 有5年保養放2手返出去可以唔使點蝕，所以比我選就選tamron, 愈平愈好tim.
|
|
|
|
|
amilaiow
註冊: 2007-04-18
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
White owl 兄
我同你一樣未夠彈藥上小小白
上星期都入咗支Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro頂檔
星期六陰陰天走去屋企附近試打雀
d 相.......糊哂
可能我手唔夠定而且陰陰天加上細光圈又冇is
好難做到安全快門
如果唔係就要帶腳去(極唔方便)
d帥兄話哩支係晴天鏡
我都未真正試到佢效果(哩排天氣麻麻)
如果唔係就考慮有加入os個d
小小白真係幾正(可惜只有200mm)
但勝在夠輕 ^^
聽聞水貨只係$4xxx
|
|
|
|
|
barryspc
註冊: 2006-02-17
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
Canon 好似有支 55-250 IS 就出，但唔知賣幾多
我個人就好鐘意VR/IS，細光圈好有幫助
|
|
|
|
|
zerochun
註冊: 2004-01-01
上載我的肖像
|
| Re: 有冇師兄講下 Sigma AF 70-300mm VS Tamron AF 70-300mm Post time: 9 月 17 日 |
|
|
55-250 IS我無記錯係EF-s鏡,同埋應該差唔多買左2手小小白啦
如果直接以2支平鏡比,我會用sigma(因為用緊,全段marco係因由之一啦,同埋好似二手都會多人接,唔當長鏡我都要黎當marco鏡用,不過真係最好用埋腳架,唔係既話陰天或者呢排咁既天氣就有d麻煩啦
|
|
|
|
|
| |
