[怪俠]

已經跟左支17-85 is ，

咁買多支乜野好呢，心多難決擇，

錢又係考慮o既原因，

識途老馬玩得過嗎？

[王迦南]

怪俠已經係識途老馬了，仲要考考網友？

其實祇有3個路向：

1. 小白(小小白)
2. 超廣角
3. 定焦

看喜好三選一而已！

[panerai]

1) 小小白
2) 100/2.8 Macro

[王迦南]

還有多一個選擇，是買曬大三元。

[怪俠]

王兄，老怪俠已經係過氣影者，

尤其是對數碼系統方面，

之不過我細佬從USA番黎要買40D，咁就 $11，740 Kit 買左喇（包2G快咭）

但仲想整多支平平地o既 tele zoom 玩下，問我點配搭，

我當時反應唔到先至問下各位有乜好介紹嗟！

另外都想問下呢支 17-85 is Kit 鏡表現如何？

我無接觸單反實在太耐了。

[怪俠]

仲有，今次同佢去買機，

搞到我毒癮有番發跡象，

我要運功療毒至頂得順，

真係好難怪D後生仔咁敗家架。

[怪俠]

d2c兄，你都知我一向都買唔起DSLR架，

況且我呢種人邊有人有興趣做假架？

[王迦南]

玩tele-zoom原廠靚野當然唔錯，cheap野就冇乜好介紹了。

不過講開又講，在另帖內我都有同網友爭辯，其實平、貴係兩種唔同玩法。

貴野肯定一般較為優勝，但平有平的玩法，用起上來有較多環境限制而已。

還有一點需要補充，200mm焦距與300mm焦距無論在數字上、百分比上、實際成像上都有極大分別，絕不可能是差唔多。小白甚至小小白在200mm焦距內肯定較別廠的廉價70-300的靚得多，但單就300mm遠距的效果而言，怎樣貴的200mm焦距鏡也是不能比擬的。

[ognirringo]

>>>搞到我毒癮有番發跡象

又真係幾毒ge

得閒借黎玩下解下毒囉

>>>其實平、貴係兩種唔同玩法

完全同意王迦南兄

小弟自知自己中毒已深

冇錢解毒之餘又唔知飲美沙銅頂癮

唯有繼續儲錢將來買"白"粉食

小弟想買小"白" 但係又唔知冇is 係咪差好遠

[王迦南]

小白都有IS的，約價HK$13,000而已！

[cy001]

買EF 70-300 DO IS USM, 又輕又細,有L鏡質素,小白IS F2.8覩就靚,去旅行帶唔到,太重,我買了一年,都只用幾次,每次都覺得拿得好辛苦,所以常常都用70-300 DO那支,又平啲(8900),小白F2.8 IS耍(13000).