[accc]

用 CPL 除了影天空略為藍了少少, 影水波及綠葉反光效果, 我覺得與無落 CPL 真是相差無幾. 影出來真是沒有CPL 廣告之對比相的效果那麼明顯.

如果只是為了影天空藍少少, 其實用 NX 推高藍天, 要幾藍有幾藍. 又方便.
在戶外更換 CPL 時又要小心翼翼, 慌死趺落地又報消幾舊水. 我正在想, 為什麼要為了這塊效用不明顯的 CPL 而令到影相加增痳煩呢 ?

C-Hing 有否同感或異議 ?

[barryspc]

CPL 可幫助拍攝清晰的湖面的底部(陽光下)，和反光面如window glass 後面的東西，這些效果不是software 可以輕易做到

[kingkonghk]

隔玻璃反光nx搞唔到喎, 隔水面反光又搞唔到喎, 唔係冇用, 而係你冇需要用o既時候去用左o者

[K_C]

本人剛從泰國旅行回來, 發覺在好好陽光下, 用左CPL, 個天唔會有好大變化(變藍左), 但影玉佛寺時, 用左CPL就能夠隔去了寺廟頂上的太陽反光, 影出來鮮好多. 睇你有冇需要囉~

[nwt15]

我幾鍾意用CPL 呢塊filter, 如果你覺得冇乜用, 應該係你用唔盡呢塊filter, 試吓o係其他情況下用吓佢啦, 你可能會有另一種體驗!!

[cy001]

我覺得好正

[老叟]

好鬼!!!高速鏡變左超慢鏡!!!

[kingkonghk]

慢鏡重播o個時用囉

[王迦南]

濾鏡之中，CPL算是最有用，且是無法取代的。同時也是最貴的。

[prossime]

我好想用，但F31無得配

[yung2]

覺得無用咪好囉，閣下慳到錢之餘影相時又可以慳功夫。

[JunchoonAKD]

我覺得CPL真係幾有用，
上次去歐洲旅行就係冇帶CPL，
點知坐車途中都有好多靚景，
可惜隔著車窗，就算我點樣掩蓋都好，
都無法避免反光的現象，
這是很難在後期製作中修飾的。

閣下覺得CPL冇作用，
係咪冇在合適的情況下運用，
還是未把它調到合適的角度，
以至無法達到你預期的效果呢？

建議你不妨試試在不同的場合運用，
多影多試，或者會有不同的體驗呢，
反正又不是菲林機，
底片不用錢，CPL又已買了回來。

[K_C]

CPL 從大約45度左右影出去(假設前面有塊玻璃), 效果最明顯.

但我最近去泰國時, 係香港侯機室影飛機時, 唔知點解點擰及轉影相位置都唔可以完全去除玻璃反光......

[JunchoonAKD]

如果可以的話，
可嘗試用手稍為掩蓋鏡頭附近，
身體擋著背後的光源，
應該會有點幫助。

[vaworld]

暫時PS都無法以簡單地做到 CPL/PL 功能. 所以CPL係除了保護鏡之外最有用既 filter.

其實CPL 係唔夠 PL 咁有效, 可惜e+ d相機用PL多數唔能夠有正常 af 或者測光表現.