近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上?
整體有無超過5%用 iso 800以上?
偏偏呢班質素要求高既 user 成日都拿住 iso 1600 /3200來比相機好壞.
反而對質素要求低既 user就好多時用高 iso, 但佢地反而重視一部機方便同性能多過高 iso 時表現.
好老實 1d, 5d, d3, d300, d80, d40x 用 iso 100~200甚至400分別實際有幾大? 係唔係成日放大相, 遂個 pixel睇來比張相係影相真義?
個人覺得好多人為追求一d不實際, 不明顯既"質素"而浪費金錢.
佢地可能只想比人知佢地手上部相機比別人"好", 呢種優越感.
|
|
|
|
 |
cy001
註冊: 2007-08-29
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
i see, u talk the truth. Therefore many people like to talk other bands is bad. but i feel their quality are very close. Just the color tone is it your favoite.
|
|
|
|
 |
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
yung2
註冊: 2006-03-19
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
唔係果份優越感,邊有咁多人拎舊磚頭同大炮出街snapshot?
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
我成日都用ISO800架, 如果800可以做得好D就梗係好啦, 1600就極少用
|
|
|
|
 |
cy001
註冊: 2007-08-29
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
I dislike using ISO800, therefore i used the lens with large apperture. unless, maybe allways use it.
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
eg. 18-135 zoom lens the largest aperture at 135mm is F5.6
On a bright sunny day inside a street without direct sun light ISO 100, F4 1/60 second is not unusual. (eg 女人街)
In this environment shoot at 135mm F5.6 need ISO 800 to achieve 1/250 second which can assure the success of moving object shot.
|
|
|
|
 |
Magna
註冊: 2003-12-21
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
iso 400 都少,唔好話 iso 800 或者 1600。
|
|
|
|
 |
micros
註冊: 2003-04-07
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
有o的題材高 iso 真著數o的﹐好似我影貓就係。
有o的就真係無咁重要﹐好風景多數都落腳﹐高 iso 無咩用。
不過而家攝影人o既題材可以好廣﹐最好都係部機樣樣皆能﹐泛用性高可以應付大部份情況。
最緊要係搵o岩自己用o既器材o者﹐人地o既o野你又何必咁上心﹖
|
|
|
|
 |
lambertnh
註冊: 2002-10-20
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
Indoor 影 Party Event ISO-800 既表現好緊要
|
|
|
|
 |
gwu1
註冊: 2007-09-26
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
i think the differences of ISO 100, 200 & 400 are quite significant if the lighting is not sufficient.
High ISOs like 800 & 1600 are also very useful for indoor pics like home, restaurant, church, museum....
So it really depends on your needs. Cannot "one bamboo hits all people on a boat".
|
|
|
|
 |
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
hktsoi
註冊: 2002-09-12
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
為什麼大廠都要在高ISO質素比較, 因為這是有實際的需要, 例如拍攝運動, 有大光圈鏡頭不足夠的, 還要有高ISO才有足夠快門速度凝固影像, 這是VR, IS做不到的。不要以為ISO800很高, 有時還不夠. 例如最近的國際女子沙灘排球賽, 拍攝晚上的賽事, 用200mm f/2.8拍攝, 如果要固定球手的動作, 最少要有1/500s, 如果沒有ISO800, 以現場的燈光來說是太暗. 而且, 如果ISO800有400的質素, 我們可以收細一兩級光圈令影像質素提升, 包括景深.
不要說晚上拍攝, 在日間拍攝一樣要用上ISO800或以上, 如拍攝澳門賽車 ,有一些地方是有樹蔭, 或是陽光不到, 如果用300mm /2.8+2x, 那只有f5.6光圈, 就算是600mm f/4也只是大一級, 但是快門要1/200s或以上, 有時非ISO800不可。
來年中國奧運更是這ISO更勝的地方, 那一個ISO高而清, 代表有更高的快門來凝固影像. Canon EF 800mm f/5.6 已經出現了, 最低快門速度要1/500s以上的.
我們這些都是專業用家, 對影像都有所要求, ISO800或以上是有需要的
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: 對質素要求高既user有幾何要影 iso 800或以上? Post time: 11 月 26 日 |
|
|
如果高 iso 高質素唔表示付出更多金錢,點解要買高 iso 表現差o既機?
買車都一樣,就算全港道路最高限速一百,冇人會買部僅僅行到一百o既車。
每日只用200元,你總會袋多d 錢出街 (有卡另計)。
有而用唔著冇所謂,要總時你部機竟然做唔到而其他o既機做得到,總會不是味兒。
如果買唔起,當然有得怨。
|
|
|
|
 |
|