DCFever.com

ivancyh · 註冊: 2006-09-02 上載我的肖像

Please help to choose 70-200mm 2.8L VS 4L IS ?

andy c · 註冊: 2003-01-01 上載我的肖像

主要影d咩?

yiu_hei · 註冊: 2004-08-29 上載我的肖像

有錢買2.8...點解?

因為用增距器後仲對到蕉囉~

Obi-Wan · 註冊: 2006-02-06 上載我的肖像

go check by yourself
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=9&FLI=0&API=0&LensComp=242&CameraComp=9&FLIComp=0&APIComp=2

peterchan04 · 註冊: 2004-11-27 上載我的肖像

有錢買2.8...點解?
因為用增距器後仲對到蕉囉~
==============

yes.... 好合理.

.

puffly · 註冊: 2007-05-15 上載我的肖像

增距器用x幾大呀最好?

yiu_hei · 註冊: 2004-08-29 上載我的肖像

Obi-Wan兄比果條LINK有講...

X1.4都還可以...光圈細一級

X2質素就會大跌..光圈收兩級...同埋F4的話會無左AF (除非你用1仔)

hanny · 註冊: 2006-02-10 上載我的肖像

f4 after teletube will be f8 right ?

ringomov · 註冊: 2004-11-03 上載我的肖像

梗係70-200mm f2.8啦! 大光圈景深淺好多.
影野主次分明有立體感.

barryspc · 註冊: 2006-02-17 上載我的肖像

2.8 也可強身健體。用一星期可加老鼠一至兩寸。(無合約保證)

fish30d · 註冊: 2007-07-24 上載我的肖像

Day to day use, 4L IS.

If you want the extra depth of field, carry a 50mm f1.4, or cheaper version 50mm f1.8 ($600)