[pisceswong]

「EOS 40D以人體工程學為設計藍本，擁有流麗外型令用家更輕易掌握，帶來更舒適的操控。EOS 40D配備堅固的鎂合金機身，但重量僅為740克，操作起來倍覺得心應手。而EOS 40D更備有壽命可達100,000次的電磁快門和僅59微秒的快門時滯，即使最嚴峻的拍攝環境亦能勝任。」

其實我係新手，剛入手Canon EOS-40D。
我想問下電磁快門係乜？？如果使用超過100,000 次之後又點呢？？
會用唔到？？

多謝賜教！

[kingkonghk]

換左個大閘咪得囉, 不過好貴下之嘛

[呀超]

機械相機 >>>>>>>> 機械快門

電子相機 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 電動快門

[pisceswong]

大閘通常幾錢呀？三千樓下？

[ognirringo]

其實你計下大約一年影幾多張相

再除100,000

我相信你個快門未打柴之前 你己經唔係用緊40D

[chansimon]

●　『 快 門 』， 英文是 Shutter 。　　


１　用作開關，於相機中是負責光線（ 通過鏡頭 ）到達感光元體的控制工具，一開一合便完成了一次任務、並因而決定了一幀照片的總入光量。　　

２　以結構形態分析，有最早以前的『 鏡 間 快 門 』。　　其好處很多：　輕、極靜；　永遠與閃光燈同步；　但最重要的反而是：　我認為它的設計能夠盡量使用每支鏡頭中央『 光 軸 』最優良的成像，因開合操作過程中鏡頭中間曝光比率最高、邊緣比率最低。　　（ 有缺點：　最高快門速度一般少於 1/1,000 。 ）　　

３　因為單鏡反光相機的結構，使用『 焦 平 快 門 』會較為方便，所以現在變得很普遍。　　它的好處：　不需每支鏡造快門（ 節省成本，而單反要長時間觀景亦極之不利鏡間快門運作 ）；　最高快門速度可以很高，如 1/10,000 。　　缺點：　最高閃光燈同步快門速度低（ 如 1/250 ）；　對高速運動的影像有方向選擇性，即有變形的機會；　容易被無知的人直接觸摸到。　　

４　較早時用布造的橫走式，需要相機很多空間安裝它的轉鼓，之後縱走式流行起來。　因為用葉片設計，體積小巧很多、最高閃光燈同步快門速度較高、有利大量生產。　不過很是脆弱，而且穩定性卻一般比較差。　　

５　這些都是『 機 械 快 門 』，到現在發展了『 數 碼 相 機 』，其實已經可以完全用『 電 子 快 門 』直接以電子方式控制入光量和『 實 時 取 景 』。　『電子快門』其實沒有實體，祗是光電的邏輯控制；　不過如果不想那個感光元件長期曝光的話，在它的前面還是要安裝有一片『機械快門』的必要。　　

６　（ 已經太長，下次再續 ．．． ）　　

[chansimon]

６　以上所述乃是普遍應用於現代『 單 鏡 反 光 相 機 ＳＬＲ 』的『 機 械 焦 平 快 門 』 focal-plane shutter 。　　顧名思義，機械快門是靠機械運作活動來操縱快門的開關。　　直至目前為止，此類快門都 不是 用 電動機 MOTOR 直接轉動，而是靠 二根『 固 定、相 同 張 力 』的 螺旋彈弓 作為原始推動能源，摩打的強大動力只是用來上起那兩根彈弓，即『 上 弦 cocking the shutter 』和 上反光鏡的弦。　　

７　既然快門的任務是要控制曝光的時間，所以開合的『 時 差 』就是準確最關鍵的工作。　　要計算這微少的時間，快門通常都是利用三組『 減 速 齒 輛 』像手錶的原理相同去處理高、中、低速的快門時間。　　

８　問題是機械計時齒輛的運行會受很多的因素影響而導致不準，如磨損、潤滑油乾涸等，而且每次不同。　　因為快門上了弦之後是利用二個小『 爪 』去管制它，釋放快門都只不過是移動這兩個小爪，一先一後便決定了所謂『 快 門 速 度 』（ 其實應該是『 曝 光 時 間 』 ）。　　

９　隨著電子設計的發展，只要有『 電 子 計 時 』的線路，加上兩枚『 電 磁 石 』代替之前的兩個小爪，就可以將快門『 電 子 化 』了，甚至叫它們為『 電 磁 快 門 』。　好似好勁，其實其餘結構的分別很少。　　


●　好處：　準確、時滯短、結構簡化零件少、有半級、1/3 級等選擇。　　

●　壞處：　冇電唔得（ 但冇所謂、數碼相機冇電根本乜都唔得啦！ ）。　　


可以參考：　

http://www.dcfever.com/trading/view.php?itemID=94075

[kingkonghk]

西門C兄, 你好似95搭8, 似足朕喎

[kingkonghk]

會5會9到腦震盪先?