[kimaki]

小弟是Canon EOS菲林機用家，現在想加入DSLR行列，但正就加入Canon還是Sony大家庭懊惱不已。

小弟有3支Canon鏡(EF 50mm 1.4、EF 20mm 2.8及EF 75-300mm 4-5.6)及2支副廠鏡(Tamron 28-2000 F3.8-5.6及Tokina 20-35mm F3.5-5.6)。本來想加入Canon，買40D或等450D，但最近見Sony新機價錢便宜但質素都幾好，諗緊好唔好轉會買A300或A350。

小弟想轉會的原因之一，最主要係喜歡Sony的機全部係X1.5焦距，比Canon的X1.6好(本人喜歡廣角)，以及Sony機有內置防震，咁我買Tamron A16或A18長鏡也會有防震功能。Canon鏡要有同樣質素，會貴好多，小弟負擔唔起。

小弟影的主要是室內(唔用閃燈，影bb)，所以對低光雜訊要求比較高，我知道這是Canon強項。再加上我有5支Canon鏡，要轉會就要買過d鏡，心理有d壓力。

我諗過，舊鏡可以賣返出去，有番些少收入，而Sony也有1.4光圈的鏡，所以都應該OK的。

如果大家係小弟，會點揀呢?俾d意見我好嗎?

[无為]

出曬啲鏡頭，一於出隹為尼。

[JunchoonAKD]

如果要換晒手上所有鏡轉會，再買過晒Ｄ鏡，
我會寧願繼續用Canon，
買過部A350 + 上述鏡頭，
應該差不多夠你買一部EOS 5D全片幅機，
1:1，唔使好似Sony1:1.5，影廣角，更加好，
而且噪訊控制更出色。
你支50mm & 20mm光圈夠大，
唔使防手震都冇問題，
最重要係蔡司鏡亦唔見得比Canon鏡平，
冇乜point 這樣轉會。

[HERMAN5412]

1:幾果d係咩黎嫁?-_-
我近排都想由dc仔換去dslr
猶豫緊買450d定係a300 而n牌我就唔係好識
我覺得除非你覺得a300 a350係好好 如果唔係都係買返canon 換過d鏡係好煩的.......

[pongyee]

>. 最主要係喜歡Sony的機全部係X1.5焦距，比Canon的X1.6好(本人喜歡廣角)...

上全片幅， x 1.0 咪重好？

[JunchoonAKD]

Total agree.

[HERMAN5412]

http://www.dcfever.com/glossary/glossary.php?glossaryID=6 你地所講既 1:1.5 1:1.6 係唔係呢d -_-

[JunchoonAKD]

Right.
正確Ｄ寫，應該係1x1.5，1x1.6

[kimaki]

先謝謝大家意見.

其實如果小弟真係轉會,我唔會再買過晒d鏡,我大概只會買a16,a18天涯鏡同50mm 1.4,另外會賣出所有副廠鏡,所以預計都係1萬蚊開支左右. 我暫時盤算係唔會買sony鏡,只買body,貪佢的x1.5同防震.至於5仔,我諗呢類全片幅機我都唔會在短期內觸及,因為實在太貴了.

今日我上過sony showroom,玩過部a350,比我想像中差,所以我似乎都係會玩番canon了.我自己就覺得,有防震功能始終好過無,但最可惡的是tamron的好鏡都無防震,有的話就唔駛諗咁多了.

[nfever]

KIM 兄

我建議你可以
睇番之前在 DC肥花有關 CANON 走焦 D POST先.
可能最後會比你期代的更差呢!
比我會用轉會 新力 + CARL ZEISS 支Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
[IMG SRC="http://www.ecat.sony.co.jp/products/picture/large/SAL1680Z.jpg"]

[nfever]

[six_seven]

A350好,e家高ISO低noise唔係Canon專美,Sony 都做得好好,A350可反LCD,live view 有 AF唔會黑Mon.,又機內防手震,係個hot shoe衰d都無咩唔好.

[lmichael]

如果你想用Sony,你問清楚副廠鏡有無出Sony/KM mount先.......,好似唔係枝枝鏡都有KM mount.

[nfever]

SONY/KM MOUNT 質係以前的 MINOLTA MOUNT.
又唔覺少 呵! 再者有很多最近新出的原廠鏡及以前萬能達的鏡頭足夠SUPPORT 有餘. 單係上面一支 老蔡的 16-80 已經包含了質素及大部分的RANGE.

[tam_dominic]

我考慮緊 350D ==> A350
蔡司鏡16-80mm 高質, 啱range.