近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
 Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 22 日 |
|
|
|
起碼有肖像權先啦
|
|
|
|
 |
Alex MC
註冊: 2005-09-26
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 22 日 |
|
|
|
移木接花, 何來板拳
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 22 日 |
|
|
齋talking！
試下現在網上發佈丫？包你『賴奶』野。
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 22 日 |
|
|
|
奶咩野
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 22 日 |
|
|
>>奶咩野
當然唔係奶蜜桃，試試就知囉！
|
|
|
|
|
eedbt
註冊: 2006-07-21
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 22 日 |
|
|
呵 ! 咁你今次奶左野勒 ~
你笠過希仔個雞頭喎 ~ 呵 ! 呵 ! 呵 !
|
|
|
|
|
eedbt
註冊: 2006-07-21
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 22 日 |
|
|
自手啦 ~ 可減輕罪刑 ~
或者入雞足較 ~
|
|
|
|
|
Piclike
註冊: 2004-05-09
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 22 日 |
|
|
|
自己擺返板拳,又吾使發行商,自己擺曬板拳費.吾知可不可以食足一世.
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 22 日 |
|
|
佢話有版權為左唔使比人追殺佢姐! 實際上即係要孭地單野.
呢D相應該算非法物品, 佢有版權都應該都唔用得.
|
|
|
|
|
ak2004
註冊: 2004-05-22
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 22 日 |
|
|
|
我又吾明啦, 希希擁有過千張任照板拳算不算違法? 若不算違法, 那為什么以前在電腦存放四仔的人又被拉和起訢呢 ...... ?
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 23 日 |
|
|
佢想去日本拍AV搵真銀, 所有野都係預先安排, 搭晒路搵埋藉口退出香港魚落圈, 去日本訓身做港產豬古力波.
家陣佢o係av界應該幾值錢下......個人見解
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 23 日 |
|
|
>>我又吾明啦, 希希擁有過千張任照板拳算不算違法? 若不算違法, 那為什么以前在電腦存放四仔的人又被拉和起訢呢 ...... ?
1. 照片主角滿16歲與否會有分別。
2. 私人珍藏和網上發佈又是另一回事。
>>我 其 實 唔 係 好 明 ?
>>佢 到 底 享 受 造 愛 造 既 野 ,
>>OR
>>享 受 攝 影 & 做 生 物 研 究 ???
我估佢都係攝影發燒友，看EXIF資料見佢有多部相機，應該屬於器材派；但佢又有事後拍，試下有冇手震，頗有研究精神及作一番基本功，唔似部份網友咁下下將防震鏡捧為天鏡。
|
|
|
|
|
肥仔
註冊: 2007-01-25
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 23 日 |
|
|
|
希望 hey hey 上post 嚟e 道 港下心得. 等我e d 新手學下 ar ma.
|
|
|
|
|
233062306
註冊: 2007-01-07
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 23 日 |
|
|
nonono...只有俏像拳
ps過果d佢都有ga~
因為網民未有得到佢ga答應...
如果有人問左佢可唔可以ps~
而佢又話可以~
咁個拳就去左個網民到...
我記得我考試考過= =
|
|
|
|
|
233062306
註冊: 2007-01-07
上載我的肖像
|
| Re: 希 有 人 照 板 拳 ??? Post time: 2 月 24 日 |
|
|
我估會...誹謗
事實唔知...
以前copy落的...出處唔記得
誹謗法律上，影射可分為「真」影射(true innuendo)與「假」影射(false innuendo)兩種。所謂真影射，又稱為法律定義上的影射(legal innuendo)，原訴人要在起訴書中說明，有關影射的含義，不能光從字句的常用語意(ordinary and natural meaning)去理解，原訴必須在起訴書上指出一些其他的事實，去說明該字句為何會構成影射。上例「名流在官涌公廁出現」，應屬於這類「真」影射，因為光從字面意義去理解，不能說對名流會構成誹謗，只有再加解釋後，讀者才會明白箇中含義。
至於所謂「假」影射，亦稱為通俗上算是射影(popular innuendo)，即不是說影射是假的或不真確的，只是說該文字所構成的影射的層次是低一級的，雖然未必可從字句直接確定其含義，但稍為簡單推論，就可得出結論，確認字句的常用語意的一部份，認真來說，算不上是影射，因此稱為「假」影射。上例「焗住做外父」，隨便找一個看八卦周刊的人詢問，都可知道其含義。
|
|
|
|
|
| |
