[alvin_hahaha]

$$$ 唔係我考慮0既因素,
大家都知40D 係高一級0既DSLR,
但係450D又新d, pixel 又高d
仲有LV tim...

其實 40D 相片0既質素係咪真係比 450D 所影0既好??
( 雖然我知相靚唔靚係睇人而唔係部機... )

請問各位我應該買邊一部 ??
既然買得 起, 係咪應該買40D ??

[HASE]

既然系咁, IDMIII啦!

[ringomov]

你忘了一點,鏡頭先係最重要,現在D新機像素既運萛質素以相也不相百仲,
要鬥既係追焦同連拍速度,C記既機入門機QC係一般,40D萛係中階機質素萛有些保正.

[无為]

加上重量唔係問題，就40D，記得加支L頭。

[gwu1]

450D is a also good match with L lens. 17-40 f4L quite good, lar.

[Legacy-RS]

我都由考慮450D變左買40D....haha!
40D....正

[hwan88]

聽各下咁講你係有錢之人...咁就1DM III啦!

[alvin_hahaha]

多謝你地0既意見 :D
我當然唔係有錢之人啦....
1DM III 要 $ 5XXXX,....

40D / 450D 只係 $6xxx - $1XXXX
價錢同1D相差咁遠XD

加上我係第一次用DSLR
1DM III 咁勁 ( 咁貴) ..我用只會浪費左佢:-s

[究極體]

40D ......OR 等一陣買5D 後繼 吧

[winalltime1]

我都面對依個問題，決定唔到買邊部。
但尋日有機玩過兩部
論質感就一定40D用鎂合金，但450全膠就輕多，睇落似玩具。
而且40D ISO就已經detail過450。
40D kit set配個支鏡就已經過3千，即是話淨Body都係7K到，個450支鏡都係1千幾百，相對40D好似抵買。

只是個人意見。我係初玩，
唔好鬧。

[twheddie]

你背著行李去旅行時,你會發覺相機輕便的好處,我試過拿著5d(己不上直倒),帶著三支镜和閃灯,五天的旅行,相拍得不錯,但辛苦得不為外人道.

[gwu1]

If u don't mind the weight of 40D, then get 40D, lar.

[navysiu]

不如留多d 錢,買支好d 既鏡頭啦..body成日都會出新款,..鏡頭就好少,其實影相最重要係有支好既鏡頭,影出0黎0既效果真係唔同架..

小小意見

[Teddy So]

當然買40D好過450D啦.

450D真係好似玩具, 手感較差!

[tam_dominic]

$80xx 行貨 40D BODY 抵買.