近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
anpansho
註冊: 2008-05-10
上載我的肖像
|
G9解像度 Post time: 5 月 10 日 |
|
|
剛買了G9,想問set到4000x3000係咪先係最好?
其實set番低少少會唔會已經可接受?
|
|
|
|
 |
maximilianyuen
註冊: 2006-02-11
上載我的肖像
|
Re: G9解像度 Post time: 5 月 10 日 |
|
|
it all depends on your need
but if you know how to size down and crop photos in computer, and if you got a big enough memory card, use the max resolution
|
|
|
|
 |
yung2
註冊: 2006-03-19
上載我的肖像
|
Re: G9解像度 Post time: 5 月 10 日 |
|
|
|
通常係set低少少會靚過高像素.
|
|
|
|
 |
oly750
註冊: 2008-02-23
上載我的肖像
|
Re: G9解像度 Post time: 5 月 10 日 |
|
|
理論上用盡最高解像度=用盡最大CCD size, 應該會取得最多details 及較易做到淺景深, 如果因為記憶體問題而用較低解像度, 等於把G9最值錢部份關掉
有錯請指正
|
|
|
|
 |
maximilianyuen
註冊: 2006-02-11
上載我的肖像
|
Re: G9解像度 Post time: 5 月 10 日 |
|
|
>>>>通常係set低少少會靚過高像素.
O?any website talk about that?
never heard of it
|
|
|
|
 |
yung2
註冊: 2006-03-19
上載我的肖像
|
Re: G9解像度 Post time: 5 月 11 日 |
|
|
set細一級其實一樣用晒成塊CCD, 我用LX1時, iso400影相勁多粒粒,
只要set細一級解像粒粒會少左, 畫質比較純淨,
我諗原理類似同一size CCD, 一塊八百萬像同一塊千四萬像相比,
千四果塊出來會無咁靚.
|
|
|
|
 |
maximilianyuen
註冊: 2006-02-11
上載我的肖像
|
Re: G9解像度 Post time: 5 月 11 日 |
|
|
>>>>我諗原理類似同一size CCD, 一塊八百萬像同一塊千四萬像相比,
千四果塊出來會無咁靚.
agree.
but I don't think that on a 14MP CCD if you set it to 8MP it will have the equal quality of a 8MP CCD
yet you may have a point
as some cam in higher ISO will reduce image size...
anyway i just want any source to prove it...
|
|
|
|
 |
oly750
註冊: 2008-02-23
上載我的肖像
|
Re: G9解像度 Post time: 5 月 11 日 |
|
|
|
通常set低解像度只能用CCD 中間部份 = CCD size 縮小,這情況可令光學變焦增大, 詳情可查詢Canon 代理
|
|
|
|
 |
MN56
註冊: 2003-10-25
上載我的肖像
|
Re: G9解像度 Post time: 5 月 11 日 |
|
|
|
同一size CCD,14M差過8M,咁:8M差過6M,6M差過3M,3M差過1M。咁,即係最靚係1M CCD! ^o^
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: G9解像度 Post time: 5 月 12 日 |
|
|
|
理論上係, 不過1m同6m可能肉眼睇唔出質素分別, 14m同6m就分別得到
|
|
|
|
 |
| |