近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
恐龍化石
註冊: 2008-05-26
上載我的肖像
|
Tokina 11-16 定12-24 好? Post time: 6 月 9 日 |
|
|
各位師兄,
支1116 剛剛出, 睇大家反應都幾好
正煩惱緊入邊支
本人都係行山影景多,
間唔中會影下人 (唔想成日換鏡)
所以好擔心支1116 tele 極都係 16mm
影人會唔會變形...
同埋都想問下呢2支ge 紫邊邊支勁d...
thx
|
|
|
|
 |
crazytak
註冊: 2004-09-30
上載我的肖像
|
Re: Tokina 11-16 定12-24 好? Post time: 6 月 9 日 |
|
|
如果從質素出發當然係新出既11-16 2.8較好,本人意見如果你用開17-55做主力既咪買11-16,本人用24-70做主力鏡,所以揀了12-24。
|
|
|
|
 |
恐龍化石
註冊: 2008-05-26
上載我的肖像
|
Re: Tokina 11-16 定12-24 好? Post time: 6 月 10 日 |
|
|
多謝師兄先, 因為本人都係行山多
打算係LB5 + 一支wide,
應該都唔夠力再黎多支lens...=.=
所以好擔心用支wide 影人 (4-5 人合照) 會唔會走晒樣...=]
|
|
|
|
 |
sunnychun
註冊: 2005-08-08
上載我的肖像
|
Re: Tokina 11-16 定12-24 好? Post time: 6 月 10 日 |
|
|
如果加小黑5,用12-24比較好,wide只差一mm,光圈小一級,不過24比16好用多了.
|
|
|
|
 |
crazytak
註冊: 2004-09-30
上載我的肖像
|
Re: Tokina 11-16 定12-24 好? Post time: 6 月 10 日 |
|
|
咁好明確,如支鏡要影人又要夠wide就只可揀12-24,用24來影同主體盡量置中才可盡量避免變形!(但都一定會有小量透變)
|
|
|
|
 |
ringomov
註冊: 2004-11-03
上載我的肖像
|
Re: Tokina 11-16 定12-24 好? Post time: 6 月 10 日 |
|
|
我有支12-24mm 真係好滿意,見佢出左11-16呢都好想換鏡,但用來影人
就唔多適用了,一支甘wide既鏡用來影人变形係難免。
影人倒不如18-50m f2.8 龍仔。
|
|
|
|
 |
accc
註冊: 2007-10-16
上載我的肖像
|
Re: Tokina 11-16 定12-24 好? Post time: 6 月 10 日 |
|
|
11-16 勝在有大光圈, 但咁 wide 通常都是要來影景, 影景通常又會修細光圈. 又比 12-24 貴, 又唔適合影人.
但 11-16 好似係 full frame 鏡, 如果會用全幅機就選呢支好過 12-24 啦.
但如果未來數年都只係會用 DX 機, 都係入 12-24 較為實用.
|
|
|
|
 |
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
Re: Tokina 11-16 定12-24 好? Post time: 6 月 10 日 |
|
|
兩支都係DX鏡。
12-24變形較少,但11-16大1mm視角大許多,且有大光圈。
如何取捨,因人而異。
|
|
|
|
 |
恐龍化石
註冊: 2008-05-26
上載我的肖像
|
Re: Tokina 11-16 定12-24 好? Post time: 6 月 10 日 |
|
|
thx 咁多位師兄...
咁我應該會犧牲1mm 要少d 變形...=]
Ringomov:
其實我都有支sigma 18-50 (貪佢有macro...=P)
但行山好少用到呢段,
一係用wide影景, 一係tele 影動物/雀
|
|
|
|
 |
|