近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
yudom
註冊: 2003-02-09
上載我的肖像
|
如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
如題
|
|
|
|
 |
gapman
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
It doesn't worth ! I suggest you either buy Canon V3 or S45 instead ! If you want a smart look, consider Minolta F300 !
|
|
|
|
 |
gobby
註冊: 2003-01-26
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
i think so ~ Canon V3
|
|
|
|
 |
4135821
註冊: 2002-12-22
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
don t buy "Sorry" ah, think seriously.
|
|
|
|
 |
kith613
註冊: 2002-03-22
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
如果當傻瓜機, i suggest Kodak LS443
平, 夠用!
|
|
|
|
 |
yudom
註冊: 2003-02-09
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
但係p92有3x光學變焦喎.而v3得2x
可否明確d講下部機有乜唔好呀?
|
|
|
|
 |
meiyeest
註冊: 2003-02-16
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
我自己諗左好耐,最終買左V2...
我起初都諗住買300pixel既. 但考慮到我只係買黎玩下(極少晒相,純粹影黎玩;就算晒都只係晒3R/4R;唔係咁睇得出200同300pixel既分別), 最後我揀左V2, 因為比V3平成一千蚊呀...
|
|
|
|
 |
fai_sir
註冊: 2002-05-30
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
to me, i will buy Minolta Dxi or xt
it MUST BE better than Sony
|
|
|
|
 |
fai_sir
註冊: 2002-05-30
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
to me, i will buy Minolta Dxi or xt
it MUST BE better than Sony
|
|
|
|
 |
fai_sir
註冊: 2002-05-30
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
to me, i will buy Minolta D xi or xt
it MUST BE better than Sony
|
|
|
|
 |
fai_sir
註冊: 2002-05-30
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
to me, i will buy Minolta D xi or xt
it MUST BE better than Sony
|
|
|
|
 |
fai_sir
註冊: 2002-05-30
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 5 日 |
|
|
to me, i will buy Minolta D xi or xt
it MUST BE better than Sony
|
|
|
|
 |
vxgas
註冊: 2003-01-21
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 6 日 |
|
|
其實基本sony任何產品都比其他牌子偏貴. 買sony最大的原因第一係因為覺得佢外型靚, 第二, 係'名牌', 年青人係朋輩羅出黎夠型夠威. 如果追求相片質素, 一般來說sony的表現只係一般, 可以講, 玩開攝影的都唔會買sony, 買左都會後悔.
所以'值'同'唔值', 只有用家先可以決定, 睇下想要的是'sony'這名牌定係photo quality. (等於GUCCI手袋品質不見得好, 鍾意就值, 唔鍾意就唔值...!)
|
|
|
|
 |
gapman
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 6 日 |
|
|
Actually Sony have good DC too ! But for sure not "P" series ! I never suggest people buying P-series DC ! If you really like Sony DC, I suggest you buy "F" series ! But it is really expensive !
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
Re: 如果是女性用(當傻瓜機),$3500 sony p92值得買嗎? Post time: 3 月 6 日 |
|
|
I have used several models of Sony DC
.
Only models with Carl Zeiss lens worth the money.
P series model is not Carl Zeiss lens thus not recommend
|
|
|
|
 |
|