[aluminium283]

各位師兄，小弟有事想請教大家。
小弟一直用開dc影相，早排曾想買一部DSLR來替換用了三年多的DC。但問過朋友意見後，決定先借一部DSLR來試試，看看是否真的適合(包括其重量、靈合及質素...等等)。結果就問朋友借了部D70作為去日本旅行的相機。
當看過所拍攝的相片後(與另一部DC作AB比較)，現在小弟有少少問題想請教：
1, 若與現今的入門機比較，D70的noise control是否較為差？
2, 由於用了ISO Auto，所以很多相片的雜訊較高。但若以低ISO來拍攝，為避免出現暗角，只能以小一、兩級的光圈並慢快門拍攝，但結果郤出現手震情況。基於以上情況，若小弟真的想購買DSLR，我是否更應重視於高ISO拍攝下的noise control表現，多於有關防震表現？因為noise處理得好，我仍能以細光圈快快門來拍攝較暗的場景。
未知小弟的想法是否正確，或請各師兄賜教。

謝~

[kingkonghk]

用auto iso梗係多noise, 正常

收光圈影又手震唔關dslr定dc事, 大家都會

[aluminium283]

kingkonghk兄，謝謝你的回覆。
不過好奇一問，以前未有防震時，又要在較暗環境下拍得雜訊較少的相片，是否除了用腳架外別無他法？
謝~

[老叟]

防震,低感光係二樣野黎喎

[goldfish0606]

1) 係......

2) 如果係重視高ISO拍攝下 , noise control既表現..... 買D300咪好囉....... (你又冇講要幾錢)

[Philippe]

單純避免手震,防震的效果較好.一般防震都可以降約3級安全快門,Nikon有D鏡話降到4級添.iso高3級的話同級機應該冇邊部D noise控制可以超越對手咁多.即係講緊iso 200同iso 1600比喎.D3都未必有咁勁.
但係防震就要慢快門,對涷結動作冇幫助.

[aluminium283]

多謝咁多位師兄的解釋。
其實我的目的，係要一部noise control得好的相機。至於提出有關防手震的情況，是希望知道是否可依靠高ISO值來克服。因為我估如果高ISO值依然做得好noise control，那麼我在快門選擇上可以有更多彈性，即在較暗的攝影環境中，仍可涷結動作。
不過，正如goldfish0606兄所講，D300已不是入門機了。即無論價錢及重量上都有一定份量。
未知以上想法正確嗎？希望各師兄賜教。