近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
roychau305
註冊: 2003-03-05
上載我的肖像
|
富士400萬像與真正400萬像分別??? Post time: 3 月 17 日 |
|
|
以我所知,差不多所有富士0既數碼相機都可以將本身0既CCD像素提升一倍,
意思即係話如果陪機0既有效像數為200萬像,咁呢陪機0既最高輸出像素就可以去到400萬像素(例如 F401),但係我想問一問一d對數碼相機資深0既朋友,
如果用富士0既相機映F401映400萬像0既相同用一陪真真正正有400像相機映出0黎0既相0既效果係唔係真係冇乜分別, thx。
|
|
|
|
 |
lambertnh
註冊: 2002-10-20
上載我的肖像
|
Re: 富士400萬像與真正400萬像分別??? Post time: 3 月 17 日 |
|
|
pls refer to
http://www.dcfever.com/glossary/glossary.php?glossaryID=33
|
|
|
|
 |
roychau305
註冊: 2003-03-05
上載我的肖像
|
Re: 富士400萬像與真正400萬像分別??? Post time: 3 月 17 日 |
|
|
睇完都唔係太明,有冇實質0既用家可以話俾我聽真正0既質數其實有冇分別。
|
|
|
|
 |
roychau305
註冊: 2003-03-05
上載我的肖像
|
Re: 富士400萬像與真正400萬像分別??? Post time: 3 月 17 日 |
|
|
push
|
|
|
|
 |
jackngai
註冊: 2002-08-04
上載我的肖像
|
Re: 富士400萬像與真正400萬像分別??? Post time: 3 月 17 日 |
|
|
SuperCCD 能以較低之實際感光點數去做到多一倍的像素, 因為其感光點的排列方法有別於傳統CCD, 可以多60% 感光度....
但用這方法得出來的影像, 比起用傳統CCD 得出的相同pixel 影像, 是會較為soft, 不夠sharp 的....... 所以大可將其四百萬pixel 當做3百萬去看待, 總比只得2百萬pixel 好...
當然亦有其他好處, 就是高ISO值的表現非常好.....
|
|
|
|
 |
roychau305
註冊: 2003-03-05
上載我的肖像
|
Re: 富士400萬像與真正400萬像分別??? Post time: 3 月 18 日 |
|
|
唔該晒jackngai兄0既詳細解答 ^_^。
|
|
|
|
 |
99010003
註冊: 2003-01-29
上載我的肖像
|
Re: 富士400萬像與真正400萬像分別??? Post time: 3 月 18 日 |
|
|
refer to :
http://www.dcfever.com/forum/read.php?f=1&i=66290&t=66290
then you can learn more and detail.
|
|
|
|
 |
patwong
註冊: 2002-06-02
上載我的肖像
|
Re: 富士400萬像與真正400萬像分別??? Post time: 3 月 18 日 |
|
|
fujifilm 4MP just 2MP and interpolate to 4MP. But due to the organization of CCD + larger CCD size, its photo quality is better than normal CCD. So, even 2MP SuperCCD is better than 2MP normal CCD. (normally said about 1.5x quality, i.e. 3MP)
|
|
|
|
 |
|