8 月 4 日 (星期一) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 28 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

Alex Chang




註冊: 2006-06-14

上載我的肖像
題目大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 9 日

房署籲拍友勿擾牛下邨民 上樓影磚花 住戶變布景

滿載公屋回憶的牛頭角 下邨清拆在即,近期突然成為「景點」,吸引大批攝影發燒友四處拍照,部分居民和商戶對自己變成「模特兒」大感不滿。房屋署 昨趕在復活節檔期前罕有發出呼籲,要求拍攝者尊重居民。

復活節前罕有發呼籲

樹仁大學 新聞與傳播學系高級講師伍振榮指出,「皇后碼頭 是死物,拍拍照也無妨,但牛下是有人生活,被他人拍照感到滋擾,可以理解」。

他關注部分拍照者未具良好拍攝操守,甚至做出擅闖私人地方等過分行為,促請公眾尊重居民及盡量低調取景(見表),而隨着數碼相機普及,學校須加強視像教育,培養下一代的正確攝影態度。

3100戶尚未遷出

40年樓齡的牛頭角下邨最快在今年中清拆,住戶及商戶陸續遷出,但仍有約3100戶家庭和160家商戶未遷出。近期牛下成為攝影愛好者的熱門景點,部分「拍友」更走上樓拍攝特色外牆磚花,甚至以居民起居作人物攝影特寫,突顯屋邨情懷。

房屋署收到居民和商戶反映,居民不滿頻頻被陌生人拍攝入鏡,商戶則感到生意受影響。

牛頭角下邨(二區)重建關注組發言人李達旋指出,他個人不反對拍攝活動,但有些老街坊感到反感,甚至曾與「拍友」爭執。他表示居民最快至5月才搬遷,促請拍攝者克制,不要隨便上樓造訪。

居民代表促拍攝者克制

房屋署上月起在牛下各處張貼通告,指近期頗多市民在邨內拍照留念,呼籲他們合作,不要登上樓層滋擾居民,或在走廊隨意拍照,居民若發現可疑人,可致電管理處或牛頭角警署求助。

房屋署關注復活節期間,可能吸引大批公眾到牛下懷緬遊覽,昨日罕有公開呼籲外界合作。房屋署發言人表示,明白市民到訪牛下是緬懷往昔時光,並希望藉拍攝保留珍貴記憶,不過邨內仍有住戶及商戶未遷出,大量外來人士造訪會造成滋擾。發言人表示,房屋署有責任維持屋邨的秩序及保障租戶權利,呼籲拍攝者尊重居民和商戶。


熱門搜尋關鍵字信用卡Bank loan贈品Mortgage
Back to top

peterchan04




註冊: 2004-11-27

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 9 日


應該 開放 幾個 "示範單位".... 俾班 on 居友影到夠.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 9 日

我覺得係d拍友濫用所謂自由咋喎. 牛下係屬於房委, 佢地有責任去管理同保障住客0既安全. 但一d陌生人成日出出入入仲要無端端俾人照相. 換著你屋企成日有陌生人出入又影你相你都唔高興啦. 而且私人地方, 點解無權唔俾白撞0既人入去吖.

呢d咪係d唔守規舉, 唔理他人0既行為, 令到大家都冇得去影相咯.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 9 日

d人好似對老竇老母咁, 在3時19幾年都5見影, 茶都冇餐飲下, 4左g後就1年拜幾鑊, 又bbq豬, 又買0位
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Nailimixam




註冊: 2009-04-07

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 9 日

Shame on those so called "photographer".
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

亞典波羅




註冊: 2002-10-11

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 9 日

唔記得邊位版友講過, 因為蝗蟲式攝影, 搞到乜都冇得攝. 真係搵黎搞.

不過, 雖然唔關我事, 點都會在復活節去八下, 唔帶機, 睇下有幾多人去 ^_^
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Nailimixam




註冊: 2009-04-07

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 9 日

awaiting your observation :)ß
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

亞典波羅




註冊: 2002-10-11

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 9 日

流水響仲大檸樂, 呢次真係唔知去邊度考察好 ^_^

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=655945

影低D污染環景的證據, 登下報紙可能賺到稿費 XD
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

亞典波羅




註冊: 2002-10-11

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 10 日

放羊色映會.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 10 日

影相還影相
最緊要唔好 SO 妖到
用機皇鏡皇唔係大晒
拍品好, 人品自然好
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

亞典波羅




註冊: 2002-10-11

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 10 日

>> 拍品好, 人品自然好

嚴重認同!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

a2minolta




註冊: 2004-09-22

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 10 日

叫差佬捉Q左呢班on9仔啦! 濫用自由影衰攝影!

果日先見到有班on9仔用長鏡對住人地個公屋單位, 影個打大赤博呀叔, 呢的叫偷窺, 唔係什麼拍照留念!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Raymondlife




註冊: 2008-11-10

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 10 日

害群之馬既所為.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 10 日

我 C2 呢 d 缺德拍友大多數來自 dchome
dchome 有人影蟲整死條蟲
影花摧花
影九強姦埋條女
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

亞典波羅




註冊: 2002-10-11

上載我的肖像
題目Re: 大家覺得房署此舉有否構成影響拍攝自由?     Post time: 4 月 10 日

>> 我 C2 呢 d 缺德拍友大多數來自 dchome

yup, 所以要影低D罪証去登報 ^_^
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 28 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: