7 月 21 日 (星期一) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 2 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

Nailimixam




註冊: 2009-04-07

上載我的肖像
題目報論/ 該如何反思「杞人憂鈷」?     Post time: 7 月 20 日

http://www.takungpao.com/news/09/07/20/_IN-1114625.htm
2009-7-20
【大公網訊】7月13日、14日,有媒體報道了網上熱傳的河南開封杞縣一輻照廠「鈷60被傳泄漏事件」,後經核實確認並沒有發生泄漏,而僅是發生「卡源」故障。7月17日,河南開封杞縣上演了現代版的「杞人憂天」——許多群眾前往附近縣市「避難」。開封警方宣布「抓獲杞縣鈷60事件5名造謠者」,其中一名曾經轉帖虛假消息的網民被拘留。(7月19日《南方都市報》)

河南杞縣「鈷60被傳泄漏事件」,後經核實確認沒有發生泄漏,從這個意義上說,杞縣部分群眾外遷「避難」,確實一定程度上具有「杞人憂天」的意味。但需要看到的是,當地百姓之所以「杞人憂天」,很大程度上與當地在「鈷60被傳泄漏事件」上信息披露滯後有關。

據報道,有關鈷60「卡源」故障發生在6月12日前後,但是當地此後一個多月時間里沒有公開相關信息,直至7月17日下午5時許,才聯合環保部門發布辟謠消息,而在此期間,各種謠言與猜測已在網上廣泛流傳,7月17日當地政府發布辟謠消息前,更是已經出現了部分杞縣群眾集體外遷現象。可以想象的是,如果能在鈷60「卡源」故障發生後及時公開相關信息,就不至於釀成如此大的恐慌。

當地之所以在鈷60「卡源」故障發生後一個多月時間里不公開相關信息,顯然是擔憂公開信息會引發恐慌情緒,但是,對事故采取遮掩的方式,反而會給謠言制造生存土壤與傳播空間,會對恐慌情緒起到推波助瀾的作用。反之,如能在公共安全事故發生後及時公開準確信息,就可快速、有效地防範謠言的滋生與傳播。2003年「非典」事故與2008年「5·12」汶川地震發生後,政府及時、全面地公開相關信息,對於穩定人心及取得抗擊「非典」與抗震救災鬥爭全面勝利發揮了重要作用,也為日後處置各類突發公共安全事故提供了寶貴經驗。

從另一個角度看,「鈷60被傳泄漏事件」屬於與群眾切身利益密切相關事項,公眾對相關信息享有知情權,理當及時公開信息,以體現對於公眾知情權的尊重;另外,政府所掌握的輻照廠鈷60「卡源」故障信息,屬於與公眾切身利益密切相關的政府信息性質,有義務按照政府信息公開條例要求,及時、主動地向社會公開信息。

正是基於以上分析,可以說,河南杞縣部分群眾在「鈷60被傳泄漏事件」發生後出現「杞人憂天」式外遷現象,實際上再一次揭示出了及時公開信息對於處置突發公共安全事故的重要意義,再一次警示我們,唯有高度重視、及時全面發布信息,充分尊重公眾知情權,才能迅速制止各類謠言傳播,才能將突發公共安全事故給人民群眾造成的損失降至最低。

來源:西安晚報


中國人眼睛是雪亮的
維亂時公安網都話冇事
生命冇TAKE 2
Back to top

oly750




註冊: 2008-02-23

上載我的肖像
題目Re: 報論/ 該如何反思「杞人憂鈷」?     Post time: 7 月 20 日

真的是誤傳嗎, 對於大6, 我從來相信第一次消息好大可能是真確, 之後的是掩飾, 再之後是劇本
這是對封鎖新聞的地區的態度
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 報論/ 該如何反思「杞人憂鈷」?     Post time: 7 月 20 日


地震來臨之前都一樣話係誤傳啦,信一成都多。

佢有承認河南有愛之村咩?

奧運期間武力驅趕記者,同一個公安轉頭即話冇發生過咁o既事,面不改容。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 2 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: