[pongyee]

可能又有人認為是個別事件。

[老叟]

呢D黑箱作業司法,不可盡信!!!

[Lam Martin]

香港都係咁架喎, 你民事索償都係普通債權人. 賠晒就無, 只係當中有冇人非法將資產轉移就係另一個問題.

大陸一向係有法不依, 如果當中貪污及法治攪唔掂, 都幾難防止呢d事情繼續發生.

[pongyee]

>> 國 蠅 基 構 都 可 2 破 橙

梗可以，有事第一時間抽脂啦！

等班外資渣都冇，報串吖嗱！

[Lam Martin]

黨 呢 招 ,

將 個 責 淫 推 晒 落 國 蠅 3 鹿 度

然 後 混 用 財 妓 破 產
__________________________
三鹿係國營架咩, 會唔會係你想屈咋?

[casino111]

三鹿係國營架咩, 會唔會係你想屈咋?
===============================
班儍仔,NZ有三鹿股份都唔知,响度７up話國營

[Lam Martin]

咪 係 law

黨 1 路 都 係 用 呢 蕉

揾 1 , 2 個 替 4 鬼 出 來 搞 掂 就 算


舊 年 都 案 發 時

都 2 king jack 黑 槍 斃 左 2 個

目 北 色 Ｊ 既 聾 民

話 係 煮 毛 啦
________________________________________
你講緊果d係刑事同民事索償, 係香港都係分開打, 而且多數都會刑事果邊打完判左先會開始民事果邊. 因為民事果邊會參考刑事果邊點判. 所以民事索償會慢過刑事.

[panasg1]

反華勢力抵制中國三鹿奶粉


這是國際反華勢力挑起的又一次辱華事件，國外也有出現過食品衛生問題，為什麼中國就不能有？ 為什麼只指責中國自己？

　　無毒奶粉就能解決嬰兒健康問題嗎？ 那些從不喝奶粉的成人，也不照樣存在很高結石發生率嗎。所以說，西方式的無毒奶粉製度也解決不了結石問題。

　　別忘了別的國家奶粉工業發展了上百年，中國才幾十年。中國的奶粉這些年還是在不斷進步的，不能要求一步到位，做到無毒化只能採取漸進的方式，慢慢來才符合中國國情。

　　抵制或對抗三鹿只會使問題更複雜化，應該採取對話的方式，邊喝三鹿奶粉邊慢慢溝通。只有穩定才能發展奶粉，搞垮了三鹿奶粉，中國奶粉市場就會天下大亂，西方奶粉就會乘機佔領中國。

　　從其他國家的奶粉發展過程來看，都毫無例外的要經過一個由含各種雜質的不純奶粉到完全無毒奶粉的一個逐漸純化過程。給中國人灌輸從小就要喝無毒健康奶粉的思想，實際上是西方企圖摧毀中國的奶粉企業的一個大陰謀，中國的奶粉企業還很弱小，無毒化還需要一個過程，如果採用西方標準，一年回收7000噸毒奶粉都回收不完，中國奶粉工業還能發展強大嗎？

　　西方奶粉企業也是強大了以後，才採用發現問題就召回的做法。你以為三鹿不想給中國人喝好奶粉嗎？現階段還做不到啊。中國人應該有大局觀，應該先喝幾十年的毒奶粉，犧牲一兩代人，等三鹿迅速強大能和西方企業抗衡以後，再逐步生產無毒奶粉供應嬰兒，如果那時候還有嬰兒的話。

　　東西方國情不同，人的素質也不一樣。中國絕不能全盤照喝西方式的無毒奶粉。西方國家人口少，奶粉不加毒也夠他們喝得了，中國人口這麼多，如果不加毒，全盤西化純奶粉的方式，那把全世界的公牛都擠出奶來，也不夠中國人喝的。

　　雖然三鹿奶粉有毒，但三鹿奶粉解決了中國數億嬰幼兒的吃飯問題，歷史上誰能做得到？

　　最後呼籲一下，反華勢力抵制中國三鹿奶粉，最終受害的還是廣大嬰兒們，中國愛國者們都應團結起來，立場鮮明的集體狂喝三鹿奶粉。

　　是中國人就頂 ！！！
－－－－－－－－－－－－－

轉載自
http://www.369anticcp.com/viewthread.php?tid=10229&extra=page%3D1

[panasg1]

很多人覺得不是反話, 是真理

[怪俠]

做乜大胸妹連幅好身材相都唔見左？

自已擠不出奶來就去轉貼人家的奶？


現在全國嬰兒都盡量選用進口奶粉，本以為全國奶業會自食其果，

無奈縱然奶粉價格狂升幾倍，所謂進口品牌仍是國內生產。


外國眾大品牌為了利益，並無發表嚴正聲明追究責任，

亦無退出中國生產以示抗意，實在是有意無意間接受了中國處理這件事的手法。

所以罵即管罵，最不該的事是世界共識。

[Lam Martin]

大 6 鎖 胃 民 姦 共 屍

都 只 係 掛 個 名

旗 Suck 好 多 都 係 國 蠅 單 萎


我 2 前 My 過 d Hi 踢 野

俾 姦 大 6 "民 姦" 食 品 製 造 廠


上 到 去 膠 貨 先 G 係

國 蠅 造 非 基 大 炮 單 萎
___________________________________
我又唔知你所講果間係乜野公司, 但係三鹿應該係私人企業, 不過好似佢有d董事係幹部定係同幹部有關, 不過只証明佢地同政府d官係有貪污0既行為, 但不代表佢係國營企業.

其實你究竟想講係三鹿奶粉0既問題定係大陸司法0既問題, 刑事方面已經判左, 有人槍斃左, 而民事方面政府就唔應該插手, 依法處理, 但如果當中有另一d刑事問題, 如有人非法轉移資產利三鹿變為一間空殼公司. 咁就要追究. 但如果唔係無得講喎, 好似香港之前短樁單case, 有關地基工程0既公司係一間大建築商0既子公司, 本身因為唔係c牌公司冇乜資產, 因為可能要賠好多錢, 最後關門大吉. 無乜錢賠俾政府, 但政府都吹佢唔脹, 因為佢真係合法地無資產架嘛.

[panasg1]

日昨提到有一種「不能被追查的人」，那不是臆測，也絕不是小說情節，而是在權力結構層中，確然有這一層次人物的存在。這一層次，當然是權力結構中的最高層次。也就是說，這一層次的人，不能追查，就算追查了，也沒有意義，查來查去，查的人，全是他的下屬。查的人所擁有查的權力都來自他的授予，那還查什麼？自然，就到此止步，不能再查下去了。
事情到了這一地步，自然難看之極，可是古今獨裁者絕不在乎事情是難看還是好看，只要不影響到他獨裁統治地位，幹什麼都可以──這一點，最近有獨裁體制的大員向全世界宣告過，留心時事者必可知道。
有不少例子可以證明不能追查的人之存在。例如賴昌星為主罪犯的福建遠華走私貪腐案，貪腐受賄的官員一級一級揪出來，一級一級查上去，查到了總海關副關長、中央公安部副部長這一級，眼看再往上查，就到了「不能追查」這一級了，當時還聽到一些豪言壯語，說什麼不論是誰，一查到底等等，聽起來像是真有那麼一回事。
後來如何？當然沒有再查上去，據說有了決定：追查到副部長一級為止。這據說，當然也是小道消息，因為這稀世大案的追查過程，從未透明公開，老百姓自然只好不明真相。
這遠華案，如果再查上去，會查到什麼樣人身上，倒也昭然若揭，稍知此案大概者都可以知道，但既然不查上去了，基於對國家領導應有的無比信任，自然要當作就到副部長為止，不然，國家機密豈是百姓能參與的？
還有，河南省愛滋病肆虐一案，民間有妄議追究責任者，一律嚴打，被嚴打了，若是還要叫屈，那就該再挨打，連追究責任會追到「不能追查的人」都不知道，怎麼當好百姓！
－－－－－－－－－－

轉載自生果日報２００９年１０月９日
作者：倪匡

[pongyee]

>> 我又唔知你所講果間係乜野公司, 但係三鹿應該係私人企業, 不過好似佢有d董事係幹部定係同幹部有關, 不過只証明佢地同政府d官係有貪污0既行為, 但不代表佢係國營企業.

咪咁傻啦你，夾硬將G-born 煮意+ 入中國特sick 共慘主意度。

賺錢時就係私營，PAUL CHAN 時就係公營。

公即是C，C 即是共，你了5了解？

[Lam Martin]

咪咁傻啦你，夾硬將G-born 煮意+ 入中國特sick 共慘主意度。

賺錢時就係私營，PAUL CHAN 時就係公營。

公即是C，C 即是共，你了5了解？
_________________________________________________
呢個只係你個人見解黎0者. 而且見得你對中國現今情況唔太認知, 我雖然都唔係太熟, 但以我所知, 中國好多私營企業, 小弟所做公司係大陸都設有分公司, 而過去外資去設立公司需要同指定國營機構合資, 後來改為與國內公司合資, 再後來合資比例一路降低, 聽聞可能可以不需要再合資都得.

所以係中國而家係好多私人企業出現, 而你仲當中國係傳統0既共產主義已經係好落後啦. 中國只係名義上共產, 只不過仍未擺脫獨栽0者.

[kingkonghk]

賺錢時就係私營，PAUL CHAN 時就係公營。

公即是C，C 即是共，你了5了解？
===================

你試下去大6自G開間公C睇下