8 月 8 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...12 »共 169 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

slee_rx




註冊: 2008-08-30

上載我的肖像
題目污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

污衊和平集會的人其心可誅!

──社會民主連線的嚴正聲明


今日,行政長官曾蔭權高調批評反高鐵示威者的行為「不負責任」,「違背本港法治精神」,「扼殺理性的表達」,「社會不會接受」等等。社民連對此等不公不正的言論表示憤怒。由去年12月18日開始,反高鐵人士一直以和平理性的態度,在立法會外集會,更透過數十步一叩「苦行」方式,如此溫柔及優雅地表達緩建高鐵的心願,試問何罪之有?

保安局局長李少光又在較早前聲稱,「示威者的行為干擾社會安寧,破壞法律」,請問李局長,既然示威者的行為如此嚴重,為何不見警方在場大舉拘捕「破壞法律」之徒?警方是否維護「社會安寧」不力?試問手無寸鐵的集會人士,如何能夠暴力對待荷槍實彈,全副武裝的防暴警察?

主流傳媒只集中報導為時只有數分鐘的衝突畫面,有意無意將「中環淪陷」的感覺傳遞予公眾。七時左右,警方開始行動,攔截苦行抗議之青年,封鎖遮打道及德輔道中,才挑起部分集會人士的情緒,才出現拉動鐵馬的場面,警察立即動用胡椒噴霧;集會人士衝破無理封鎖後,隨即於不同方位靜坐,等候鄭汝樺回覆,並無傷人毀物。集會人士於當夜公民抗命,不畏拘捕,不過為求對話,為港人取回公道,有何暴力可言?

然而,主流傳媒斷章取義,個別評論員是非不分,將集會人士妖魔化為暴民,實在其心可誅!如此定義「暴力」,那在一九六七年,工聯會為響應中共四人幫路線,弄得遍地土製炸彈,結果造成大量死傷的「反英抗暴」運動又如何稱之?

毛澤東曾說:「世上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。」一切的抗爭和不滿,都是源於現時制度的不公。政府口口聲聲把主流民意掛在口邊,殊不知反對撥款的21名議員背後所代表的選民人數,是超過31名議員的得票總和(見附表)!在不民主的制度,再加上一個惺惺作態的政府,人民為正義而發起的抗爭只會繼續來臨。

因此,我們必須向這一群背後毫無利益瓜葛,只求付出不問收穫,為香港奮鬥卻被政府高官、功能組別及主流傳媒出賣的市民,致以崇高的敬意。同時,我們必須譴責以曾蔭權為首的特區政府、警方、主流傳媒、個別評論員,不斷歪曲事實,中傷集會人士的卑劣行為。



社會民主連線

2010年1月18日



附表:支持及反對高鐵撥款議員2008年選舉得票比較

Back to top

element_2




註冊: 2005-04-04

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

好讓大家見識燈膽權所說的主流民意是什麼...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

element_2




註冊: 2005-04-04

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

>話 係 HK 公 頭 係 飛 髮 既

果日我有睇電視。

但據豬姐當日亦講,其實基本法係連公開論壇都唔準,祇不過香港本地法例無話犯法。

so, 抵觸雞本法,不等於抵觸香港髮律,祇不過呢種公頭或變相公頭,係不承認咁解。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

>> 但據豬姐當日亦講,其實基本法係連公開論壇都唔準

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100118&sec_id=4104&art_id=13637407

「《基本法》都冇授權我主持論壇」
謝志峰寸爆譚惠珠違法論

【本報訊】基本法委員會成員譚惠珠跟隨港澳辦、中聯辦的步伐,昨日出手打壓五區公投,她聲稱公投違反《基本法》,又指香港政治體制由中央政府決定,香港人不可以公民自決。她又說香港不屬主權國家,只是一個地方政府,故「權力來自人民」、「還政於民」的說法並不成立。有泛民成員指出,五區公投合法合憲,而主權的最重要概念在於主權在民,「我哋家交番個權利畀香港市民,有乜嘢問題?」

指「還政於民」不成立
譚惠珠昨日出席港台節目城市論壇時,指《基本法》並無授權香港進行五區公投,故任何形式的公投都違反《基本法》。她承認本港無法律限制不能進行公投,但聲稱五區公投是違憲,「冇一個取締(公投)嘅法律,唔等於係合憲」,她又指香港不是主權國家,故「權力來自人民」、「還政於民」的說法並不成立。
上述五區公投違憲的理據甫出,連論壇主持謝志峰亦大惑不解,問譚惠珠:「《基本法》都冇授權我主持論壇,咁我家咪違反《基本法》?」引來全場掌聲。多名市民亦力撐公投,質疑「 03年 50萬人上街,你哋都撤回咗 23條,夠係冇法律效力啦」。城市大學學生會代表亦指,五區公投只是透過立法會補選進行,並在過程加入明確公投議題,完全合法,「我會用自己一票去表態。」
同場的五區公投聯合委員會副發言人、社民連副主席陶君行反駁譚惠珠稱,「所謂主權,最重要概念係主權在民,唔係在共產黨,唔係在中央政府,我哋家交番個權利畀香港市民,有乜問題?」公民黨秘書長陳家洛亦表示,政府進行的除非是政改「假諮詢」,否則不可能無視五區公投反映的民意,「冇人可以話 100萬選民的意見係唔算數,反而去睇啲唔知點搵番嚟嘅簽名。」

7.1遊行顯示人民力量
公民黨黨魁余若薇接受查詢時表示, 03年 50萬人 7.1大遊行亦未有譚惠珠強調的法律效力和《基本法》授權,卻充份顯示權力來自人民的效果,成功阻止 23條惡法立法和令前特首董建華下台,「如果 03年 7.1我哋係用腳去投票,今次 2010年既五區公投,就係用手去投票。」
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

我同意當日大部人份示威0既人都係和平0既, 但可惜俾一班激進份子破壞左, 咁警察都要做野架, 唔通大部份人都守法, 警察就唔使拉d部份犯法0既人咩?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

>> 可惜俾一班激進份子破壞左

激進份子由死差佬及民建聯黨員飾演
目的引發事端
抹黑社運人仕







民建聯最無恥
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

你 條 Book Guide 民 賤 亂

米 扯 離 題 啦


呢 家 講 緊

多 數 人 民 根 本 反 對 膠 鐵

-------------------------------------------------

誠信破慘
冇人會再信佢講o既野
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

你 條 Book Guide 民 賤 亂

米 扯 離 題 啦


呢 家 講 緊

多 數 人 民 根 本 反 對 膠 鐵
_____________________________
你覺得係咩, 我過去呢次投票係投梁耀忠, 但我支持起高鐵喎. 咁就代表多數人都反對

另外, 你覺得立法局入面班議員代表緊你地, 咁點解要求d官員親自出黎見你地同你地傾?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日


誠信破慘
冇人會再信佢講o既野
________________________
你講我? 我講既野從來係講我自己0既意見, 你同唔同意係另一件事, 但我絕對唔會隨口亂講, 起碼我唔會亂講話, 高鐵會令大角咀d舊樓會影響發展吖, 又話因為地政署係立法局未批通過時就已經對d村民講收地就等於政府秘密同中方有合約. 你地成日都胡亂咁去諗人, 咁唔理性, 就算放幾多事實同證據你都話人講大話架啦.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lmichael




註冊: 2003-10-16

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

首先, 我真係好唔鐘意, 一唔同意見, 就話人地係民賤聯, 咁現在係唔係簡簡單單地, 民賤連鬥緊社黑連?

反高鐵呢件事, 包括衝擊立法會, 都係有兩面的睇法. 唔能夠簡單話根本無人衝擊立法會, 無人激進, 所有話有的人, 都係污衊和平集會.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

你 面 皮 真 係 好 能 厚

有 晒 證 據 你 個 膠 idea 係 出 痔 黨

你 仲 可 以 死 撐

真 係 陰 莖 你
_________________________________-
你都好固執下, 我從來都係一件事還一件事, 對事唔對人. 所以如果我覺得有道理0既咪支持, 咁我一支持起高鐵就話我係民建聯, 咁我之前支持基督都又唔見你話我有基督文明大愛0既人?

每一件事應該獨立分析, 唔好逢中必反, 亦唔好逄泛民必撐, 要有獨立思考件事正唔正確.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

>> 首先, 我真係好唔鐘意, 一唔同意見, 就話人地係民賤聯,


民建聯話高鐵去歐洲
佢又話高鐵去歐洲
同一個鼻孔
同一口徑
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

怪俠




註冊: 2004-12-16

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

高鐵唔去歐洲咪去非洲囉,相同意見咪同一個鼻孔同一口徑架啦!

你同d2c夠係同一個鼻孔同一口徑啦,可能同一個c 眼添,

我覺得無問題架。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lmichael




註冊: 2003-10-16

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

民建聯話高鐵去歐洲
佢又話高鐵去歐洲
同一個鼻孔
同一口徑

==========================
高鐵去歐洲, 長遠.....我想都有可能, 不過到時, 我都可能老到去唔到了. 其實現在由北京, 係有一條西佰利亞鐵路去莫斯科, 係9x年, 係大學生遊歷的主要路線. 7日六夜. 高鐵去到北京, 再轉西佰利亞鐵路去歐洲, 都係得o既......
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 污衊和平集會的人其心可誅!     Post time: 1 月 20 日

from lam martin

高鐵除左接駁果內外, 仲可以經大陸坐西伯利亞鐵路去歐洲, 去到歐洲仲可以坐埋歐洲之星喎

--------------------------------------------------------------------------------------
from Apple

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100117&sec_id=4104&art_id=13634872

反反高鐵者找藉口快閃

【本報訊】撐高鐵示威者來得早亦散得快,下午 4時已借故拉隊離場,被反高鐵陣營質疑他們支持高鐵的誠意,表示對方「夠鐘就收工」。有撐高鐵代表出席港台現場節目《星期六問責》時大放厥詞,指高鐵「長遠發展係可以去到歐洲」,惹來現場觀眾一片噓聲。
「食茶禮 夠鐘就收工」

位於皇后像廣場的反高鐵陣營越夜越多人,相反,位於立法會停車場的撐高鐵陣營約 100個示威者則變成「快閃黨」,下午 4時以「為免再與反高鐵人士發生衝突」為由拉隊離場。反高鐵陣營表示,聽到兩個青年民建聯成員說「夠鐘走人」,質疑民建聯是否真心撐高鐵,又說撐高鐵人士「食咗民建聯茶禮,夠鐘就收工」。
自稱半個演藝人的撐高鐵陣線召集人呂迪明,昨晨到皇后像廣場出席《星期六問責》時,一直表現得很不耐煩,又指部份撐高鐵人士是外來人,自行成立關注組,其實是漠視村民意願。她指,為方便港島及九龍居民,高鐵總站必須設於西九,高鐵「長遠發展係可以去到歐洲」,引來現場觀眾大聲叫罵,更有人大叫「去火星啦咁!」
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...12 »共 169 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: