[lmichael]

我以識好多中國朋友, 以美國為榜樣, 覺得美國的富有和國力, 是因為民主,自由, 但係金融海嘨之後, 多o左人想, 既然美國要中國的幫助, 是不是其實我地的制度, 優勝過美國?

無論你喜唔喜歡, 其實金融海啸前, 美國最重要的輸出品, 就係民主, 自由會帶來國家的強大. 現在呢次金融海嘨, 真係對環球民主, 自由的發展, 有好大影響.

[亞典波羅]

米國因為太自由, 先至有呢班投機人士先黎搞 wor 個金融體制; 不過托佢地之福, 我都執左好多平野.

[怪俠]

美國嘅民主係以美國公民為主。

[jazyee]

>>>美國要中國的幫助, 是不是其實我地的制度, 優勝過美國?

1. 有 腦 淫 做 3 2 永 遠 5 用 C K 錢
2. 有 錢 腦 唉 窮 K 10 對 窮 淫 呢 講 仲 可 2 食 10 細
3. 中 國 淫 醒 小 小 啦....

[oly750]

金融海嘨同終國文煮毫毛姦係, 終國淫有錢就chi埋貪觀污利希望得到更多, 呢d就係所謂流氓中慘, 無錢就4左都無淫知, 有錢無錢都只係奴才同奴隸既分別

[200448]

任何一個制度，都會有本身問題，問題係出於人。
「民主」同「極權」都會可以令人走迷。
決定優勝是人有無心去關心其他人的能力。
民主都可以有冷漠，極權都可以有慈愛 !

我理解事只是普通瑣碎事，對於我，我唔喜歡用生字去表示世界。
生字既功用只求代名，民主同極權，只是投影出人數單位多小的量詞。
那數量是一班人，或是一個人。行出來的決定只要有對人既關心。
無分民主極權，都會是一個好決定。