[kingkonghk]

神要9電MALL鬼夠好2啦, 到E+都未9得電

[casino111]

神X化定唔X化呢?

[lmichael]

你呢o的英國糞青,唔好靠自瀆, 幻想, 就信以為真, 以為日本, 仲係大日本帝國, 以為有武器, 就打中國.

你真係太傻, 太天真, 我有好幾個係中國既日本朋友, 因為我地公司係內地, 請了不少日本人, 好多人都仲好誤解日本人, 例如, 佢地只係識日文, 其實佢地後生一輩, 好多都識講英文, 不少日本人仲留學中國, 講普通話好過我地.

日本人, 其實對日本好悲觀, 近呢十幾年, 日本本土經濟唔得, 08金融風暴後, 差到不得了, 日本有好多人失業, 要瞓街. 而且日本係慈善及福利, 唔及西方國家或者香港咁普及.所以失業之後既生活,佢地係好悲慘.

中國係日本人第二怕既國家, 首位係北韓, 日本人唔鐘意中國人, 但又要同佢做生意, 中國係日本最大既合作伙伴, 日本人覺得, 中國人多,地大, 市場夠, 中國好快就會打敗日本, 所有現在日本出口既優勢都會比中國替代.

迫在眼前既, 就係南韓既威協, 佢地覺得比南韓打到唔知點還手, 三星, lg對日本牌子既優勢越來越明顯.

日本既下一代, 日本新生一代, 特別係八十後呢班, 因為當時係日本最輝煌既時代出生, 佢地無上一代咁刻苦, 好多對日本政府好失望, 你可能唔知, 中國現在, 有好多日本新一代, 去了中國讀書, 學普通話, 我公司請既日本人, 就係呢o的留學生, 無人想返日本.

你唔好咁天真啦, 其實亞洲國家, 中國最大潛在對手係韓國, 不過, 韓國又未統一, 如果兩韓統一, 中國就頭痛了, 日本只係一個過去式.

[kingkonghk]

驚咩野,大6 she 出19 幾億人口

[panasg1]

驚咩野,大6 she 出19 幾億人口
－－－－－－－－－－

大陸沒有１９幾億人口可以輸出，到目前為止，輸出最多的是不cool

[lmichael]

你又知唔知日本仔從來覺得冇輸過俾中國，只不過係美國佬疴左兩粒原子彈喺佢度佢先投降，日本仔只係認為輸俾美國佬，你咪以為日本仔打唔嬴中國，二次大戰當時已經差不多佔領哂成個中國，究竟你有冇讀歷史？有冇反醒過？識唔識及醒架！仲以為呢家中共好似船堅炮利就贏Q梗，你咪咁幼稚啦，你以為自己不停進步，人哋唔會進步嘅？係咯喎人哋企喺度等你咯！

得閒讀多d書啦！咪成日掛住上網吹水打機啦！升呢吓自己啦！
====================================================
我唔打機o架, 而且中日抗戰歷史, 我真係有研究過, 你呢個論點, 係日本人當年係中國既軍人, 好多人既想法.

係開戰初期, 日本根本無想過會打一場全面既戰爭, 佢以為用東三省既方法, 每次割中國一部份, 再張中國分做不同既國家. 即係分裂中國. 係軍備, 軍隊質素, 以至戰術, 都係日本優勝, 但係戰爭, 唔係打交, 講既係戰略, 呢樣, 日本仔就輸晒比中國, 中國一開戰, 就知自己既軍隊正面唔夠日本打, 所以拉長戰線, 等日本補給困難, 類似當年越戰, 越南對美國, 或者阿富汗對蘇聯, 然後拉攏美國,制裁日本, 日本係島國, 想一想, 美國打越南都麻煩, 日本打到入中國西面, 佢地既資源, 係維持唔到好長既時間, 到時, 國內政治上面, 就有徹軍既壓力.

中國就係想拖歐美落水, 點知日本仔真係中計, 走去炸珍珠港, 炸珍珠港最開心o個個, 唔係日本人, 而係蔣中正, 不過蔣以為美國一參戰, 好快就打贏日本仔, 點知日本人既戰力, 真係高, 搞到到一九四五年先至打贏.

中國裝備落後, 一向日軍可以一敵五, 直到一九四四年尾, 中國遠征軍(希望你知是什麼)打通中滇公路, 美軍既裝備就源源不絕到重慶, 中國軍隊配備美國武器, 一九四五年, 就開始反攻, 贏取得整個廣西, 本來打緊去廣東, 係中部都打緊去湖南, 班國民黨將軍, 以為可以一雪前恥.....點知, 佢就投降.本來估計, 一九四六年先至結束呢場戰爭.

其實, 係日本中o左中國計, 走去打美國o個一刻, 就已經決定o左中國會係二戰, 打贏日本.

[panasg1]

...........「以道德取代宗教」摧毀了道德和宗教，也必然會令全民的精神陷於萎靡不振、人人貪生怕死、不惜以一切代價保存生命，這是中國人在人類歷史上招惹最多暴君的一個重要原因。於19世紀下半葉到中國傳教的美國傳教士Arthur Henderson Smith（漢名明恩溥，1845-1932），在其鉅著《中國人的特性》（Chinese Characteristics）中就提到一段難得一見、意義重大的插曲。當時他多次看到在大饑荒，政府只是袖手旁觀，也不去附近有糧的地方要糧，而成千上萬的饑民只是默默等死，他百思不得其、為甚麼那些中國人不會聯合起來與縣官對質，爭取救濟呢？他認為，即使結果也是死路一條，但揭竿起義而死，總比活活餓死有價值吧。於是深諳漢語的他就一次又一次的去追問那些等死的饑民，希望弄個明白。果然，饑民都只是眾口一詞說：「不敢！不敢！」

劍橋大學一教授在「九一八」事變後在中國留英學生倫敦救國大會上的演講，應是所有中國民族主義者所深刻反思的。他說：

余讀《揚州十日記》、《嘉定屠城》，余深嘆支那人種是天生在應行淘汰之列。蓋當時揚州城內，尚有人民八十餘萬，清兵來者不過數千，兩人敵一人，可以殺死四十萬，即以十人敵一人，亦可殺死八萬人。而其時人心潰散，尚各希望免死，只思鼠走兔奔，不想集合大群，同心禦侮：至刀斧臨頭，則唯有引頸就戮而已。故往往聚數千百男女，令一兵驅之，如驅羊豕，莫敢發一聲者。夫人類究非牛馬貓犬，何以馴服一至於此？
（見潘光旦著〈民族的病象〉，收錄於《潘光旦文集》第3冊）..........
－－－－－－－－－－－－－

節錄自來生不做中國人
作者：鍾祖康


質素低等的民族，註定給外族屠殺，外族不殺你了，便給自己的暴君屠殺，可以怪誰？

[老叟]

本黎仲有一線希望,不過傳入共慘病毒,其後變形成癌,擴散全身,不治之症也!!

[kingkonghk]

>>大陸沒有１９幾億人口可以輸出，到目前為止，輸出最多的是不cool

打杖o個時就會架啦

[lmichael]

恭 喜 發 財 先 !
=============================
龍馬精神!! 得閑, 打多o的, 明日出去旅行了.

你咁諗, 又唔錯得晒, 不過二戰要美國佬打救既, 除了中國外, 英國一樣, 到現在, 美國係軍事上面一樣強大. 但係強大, 並唔等於佢可以打贏一場戰爭, 打唔打得贏一場戰爭, 如果只係考慮戰力, 唔考慮戰略, 場仗一定輸, 而戰略, 最重要係...為政治服務, 即係孫子所曰,不戰而屈人之兵.

日本輸, 係輸在呢點, 美國輸越戰, 亦係輸呢點, 如果你講美國因為民主國家, 所以輸了越戰, 咁蘇聯呢?又點解會輸比阿富汗? 其實兩者原因相同, 當你勞師而遠征, 當地又有強而有力既反抗力量, 咁你既對手, 即係冷戰時既對手, 唔駛自己打,比武器同訓練佢地就夠了, 中國打日本一樣. 美國就算唔門日本, 比武器中國就夠, 而成唔成功, 就要睇當地人既抗戰決心, 建立既傀儡政權夠唔夠強, 中國當時既汪精衛都幾乎害死中國, 但係.....中國人當時抗戰既決心, 真係大到無倫.

有一點你講得正確, 百份百支持你, 就係中共對自己國民, 衰過日本仔, 唉.....點解會比呢個共癌上身?

其實回看歷史, 蔣介石其實無毛澤東咁獨裁, 有睇二戰歷史就知, 其實佢一樣會受民眾壓力而下台, 佢都試過同張學良因為失o左東三省, 因而下台, 仲要唔係做樣, 真係下台, 一個去o左外國, 一個返老家. 後來係因為打仗, 國民黨最打得o個個, 就係佢......., 又叫返佢回來.

毛澤東係暴君秦始王, 但係蔣介石係內戰同入台之前, 都只係普京, 如果唔係中國共癌上身, 中國一早就有直選總統.......唉, 歷史無如果.

其實你唔好誤會, 我對美國唔反感o架, 我有時好感謝佢, 因為.....佢殺死o左毛岸英, 等老毛絕後!!! 如果唔係......, 大家想想北韓, 中國有改變, 就因為老毛無後, 所以先至有四人幫事件, 華國鋒就係因為改唔到姓毛. 如果佢係名正言順叫毛國鋒, 我地大件事.

美國人, 係上世紀, 真係唔錯, 好多場危機, 都係佢地解決o左, 例如對抗法西斯, 抗共, 冷戰既表現, 佢地真係正. 甘乃廸就真係偶像, 但係當蘇聯解體, 無o左強敵, 我覺得佢地政府真係縱壞o左班美國人, 今個世紀, 佢地除o左做愛同揮霍, 什麼都唔識, 表現真係令人失望.......

上世紀, 好多極權國家生活既人, 會以為民主,自由, 最終會令自己國家, 會富強, 就好似美國咁, 但係本世紀, 美國做o左一個最壞既例子........, 民主, 自由, 最終原來係帶來巨額赤字. ....., 呢個係對世界既民主運動, 一個好大既打擊.

[Ledley]

火星白字係香港dcfever吹水區始創出的新文字,
話唔定過得十年百年,會演變成香港文化遺產.

[kingkonghk]

5係呀, 小學3都係呢d白字

[Lam Martin]

我唔打機o架, 而且中日抗戰歷史, 我真係有研究過, 你呢個論點, 係日本人當年係中國既軍人, 好多人既想法.

係開戰初期, 日本根本無想過會打一場全面既戰爭, 佢以為用東三省既方法, 每次割中國一部份, 再張中國分做不同既國家. 即係分裂中國. 係軍備, 軍隊質素, 以至戰術, 都係日本優勝, 但係戰爭, 唔係打交, 講既係戰略, 呢樣, 日本仔就輸晒比中國, 中國一開戰, 就知自己既軍隊正面唔夠日本打, 所以拉長戰線, 等日本補給困難, 類似當年越戰, 越南對美國, 或者阿富汗對蘇聯, 然後拉攏美國,制裁日本, 日本係島國, 想一想, 美國打越南都麻煩, 日本打到入中國西面, 佢地既資源, 係維持唔到好長既時間, 到時, 國內政治上面, 就有徹軍既壓力.

中國就係想拖歐美落水, 點知日本仔真係中計, 走去炸珍珠港, 炸珍珠港最開心o個個, 唔係日本人, 而係蔣中正, 不過蔣以為美國一參戰, 好快就打贏日本仔, 點知日本人既戰力, 真係高, 搞到到一九四五年先至打贏.

中國裝備落後, 一向日軍可以一敵五, 直到一九四四年尾, 中國遠征軍(希望你知是什麼)打通中滇公路, 美軍既裝備就源源不絕到重慶, 中國軍隊配備美國武器, 一九四五年, 就開始反攻, 贏取得整個廣西, 本來打緊去廣東, 係中部都打緊去湖南, 班國民黨將軍, 以為可以一雪前恥.....點知, 佢就投降.本來估計, 一九四六年先至結束呢場戰爭.

其實, 係日本中o左中國計, 走去打美國o個一刻, 就已經決定o左中國會係二戰, 打贏日本.
_____________________________________
有部份我唔係好同意你, 我地要先了解, 二戰主要分為歐洲區與亞洲區

1) 中國係希望美國參與2戰, 係希望佢地幫中國. 但並唔係日本中計. 而係日本有需要打擊美國太平洋艦隊. 因為日本希望確保東南亞運輸線與及希望籍打擊太平洋艦隊, 迫美國承認日本係亞洲0既利益. 但可惜, 做得唔夠徹底. 俾美國能夠快速復原. 而點解日本要打美國, 因為日本係戰爭初期仍然有入口美國0既資源及希望與美國結盟, 但美國唔肯, 直至1942年尾, 美國正式對日本等軸心國實施禁運, 日本知道唔再能夠拉攏美國, 資源要依靠自己搵時, 美國太平洋盤隊就係心複大患. 而偷襲珍珠港係plan b (plan a係拉攏美國). 所以日本仔唔係中計, 只係大自信, 做得唔夠徹底.
2) 美國參戰初期, 唔係對付日本而係參與歐洲區戰事, 直至宋美齡係美國演講"打動"美國, 美國先加強亞洲區戰爭. 所以亞洲區係俾歐洲區遲打完0既原因
3) 日本仔輸最重要原因係資源, 而最大0既錯誤係偷襲珍珠港做得唔夠徹底.

[Lam Martin]

其實回看歷史, 蔣介石其實無毛澤東咁獨裁, 有睇二戰歷史就知, 其實佢一樣會受民眾壓力而下台, 佢都試過同張學良因為失o左東三省, 因而下台, 仲要唔係做樣, 真係下台, 一個去o左外國, 一個返老家. 後來係因為打仗, 國民黨最打得o個個, 就係佢......., 又叫返佢回來.
____________________________________
對呢點我有d保留, 蔣介石係二戰亞洲區時, 蔣介石先安內, 後攘外政策, 要先滅共產黨, 後對付日本, 張學良因不滿，把蔣中正軟禁起來。經調停後，蔣中正接受停止內戰的協議，聯共抗日等要求。呢個就係第二次國共聯手. 所以抗日唔係國民黨首要任務.

[老叟]

咁抗日係邊果首要任務???唔通係花旗佬勞尿福????