近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
dreamshuttle
註冊: 2003-04-04
上載我的肖像
|
邊部數碼相機起動得快? Dimage F300/200 表現如何? Post time: 4 月 12 日 |
|
|
我最近想買部數碼相機,主要要求如下:
1).300萬像素或以上,最好400萬
2).起碼3倍光學變焦
3).唔食電
4).輕巧
5).可以o既話最好用sd咭,不過呢項唔係o甘重要
6).最重要就係起動時間一定要夠快
我係要o黎影風景o既,所以希望個鏡頭係名廠出o既,影出o黎會sharp o的.
唔知有冇人可以俾o的意見我呢?
另外,Minolta o既 Dimage F300/200 表現如何?因為聽人講話佢好食電,所以想問下.
|
|
|
|
 |
gapman
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
Re: 邊部數碼相機起動得快? Dimage F300/200 表現如何? Post time: 4 月 12 日 |
|
|
If you want a fast start up DC, forget about Minolta Dimage F100/F200/F300 ! Their starting time is over 4 seconds and for sure it is not suitable for snap shoot !
|
|
|
|
 |
dreamshuttle
註冊: 2003-04-04
上載我的肖像
|
Re: 邊部數碼相機起動得快? Dimage F300/200 表現如何? Post time: 4 月 12 日 |
|
|
o甘究竟邊一o的相機可以快得o黎o的影像質數有番o甘上下?
我都有留意過cannon o個o的,但係佢地普遍o黎講偏向 [ 好大舊 ], 又重, 唔方便拎o黎拎去
|
|
|
|
 |
dreamshuttle
註冊: 2003-04-04
上載我的肖像
|
Re: 邊部數碼相機起動得快? Dimage F300/200 表現如何? Post time: 4 月 12 日 |
|
|
唔知Kodak LS 663 好唔好?
請大家俾o的意見
|
|
|
|
 |
ousi
註冊: 2003-03-27
上載我的肖像
|
Re: 邊部數碼相機起動得快? Dimage F300/200 表現如何? Post time: 4 月 13 日 |
|
|
你的要求都幾高, 不過唔明點解你會choose MINOLTA DiMAGE FXXX,
因為佢地出左名是食電之王! 但係IMAGE QUALITY唔錯.
可是START UP TIME也是非常長!
你可以考慮下IXUS 400,
(大廠出, CANON夠響吧!, 4MP的啊! 3X ZOOM)
但唔知佢食唔食電......
但START UP TIME理論上一定快過FXXX.
|
|
|
|
 |
paullim
註冊: 2003-03-30
上載我的肖像
|
Re: 邊部數碼相機起動得快? Dimage F300/200 表現如何? Post time: 4 月 13 日 |
|
|
F200 is only $32xx.oo At Mongkok One dollar photo which under Holloywood centre.
|
|
|
|
 |
gapman
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
Re: 邊部數碼相機起動得快? Dimage F300/200 表現如何? Post time: 4 月 13 日 |
|
|
不過唔明點解你會choose MINOLTA DiMAGE FXXX,
因為佢地出左名是食電之王! Totally disagree ! For my experience ! 4 AA batteries can use for the whole day ! I think depends on whether you know how to use it or not !
|
|
|
|
 |
dreamshuttle
註冊: 2003-04-04
上載我的肖像
|
Re: 邊部數碼相機起動得快? Dimage F300/200 表現如何? Post time: 4 月 13 日 |
|
|
ixus 400 我都有睇過丫,但係真係唔知佢食唔食電o架喎,唔知大家對佢有咩意見?
同埋請問佢o既start up time 幾快左右?
|
|
|
|
 |
dreamshuttle
註冊: 2003-04-04
上載我的肖像
|
比較 IXUS 400, F200 與Casio QV-R4 Post time: 4 月 13 日 |
|
|
經過各位o既指點,我已經對F200 O既function 瞭解多o的o勒,多謝!
但係基於一個point 上,各位仍有分歧,就係關於食電o既問題, o甘其實各位可唔可以話我知 F 200 一舊廠電可以影幾耐,而2xAA 又可以影幾耐呢?因為我諗O甘樣我會容易O的選擇
另外就係,究竟 IXUS 400 o既 start up time 究竟比 F200 快幾多左右, 其實係O米 Casio QV-R4 最快?
但係雖然大家都係400萬像左右, QV-R4 o既畫質會唔會比 F200 同 IXUS 400差好遠呢?
o甘多問題, 麻煩各位俾o的意見我喇, 希望唔會令大家唔耐煩啦,不過我真係想o係買機之前做一個完善o的o既 research, 我唔想後悔. 謝謝!
|
|
|
|
 |
dreamshuttle
註冊: 2003-04-04
上載我的肖像
|
Re: 比較 IXUS 400, F200 與Casio QV-R4 Post time: 4 月 15 日 |
|
|
Excuse me...
|
|
|
|
 |
arnold_cny
註冊: 2003-01-02
上載我的肖像
|
Re: 比較 IXUS 400, F200 與Casio QV-R4 Post time: 4 月 15 日 |
|
|
如果你想要 快
又用minotla,
咁你有冇考慮 Xt
開機快, save快, 又細部
有 3x 光學, 行 sd , 輕, 有 300百萬..........
專用電...有叉坐. 無限video 有聲
今日見報 , 水 貨 $28xx ,. 平 canon 400 一大折
canon400 都要$36xx, 行
F200/300 都唔係好食電
之前以為真係好食
SO BUY了8粒叉電
但每次都係用得4 粒已經夠一日用啦
F200 , 行, $2600, 元朗買
|
|
|
|
 |
dreamshuttle
註冊: 2003-04-04
上載我的肖像
|
Re: 比較 IXUS 400, F200 與Casio QV-R4 Post time: 4 月 16 日 |
|
|
Xt, 好似幾好喎, 我睇過佢個web site, 好o岩我, 請問行貨幾錢?
|
|
|
|
 |
fa11
註冊: 2003-02-21
上載我的肖像
|
Re: 比較 IXUS 400, F200 與Casio QV-R4 Post time: 4 月 16 日 |
|
|
請問係元朗邊到買行F200 $2600呢?
|
|
|
|
 |
dreamshuttle
註冊: 2003-04-04
上載我的肖像
|
Re: 比較 IXUS 400, F200 與Casio QV-R4 Post time: 4 月 16 日 |
|
|
to fa11 :
$2600真係好平呀!
我o係呢個forum o既另一個topic "F100同F200而家大約幾錢?? Post time: 4 月 10 日" o個度見到人地話o係元朗"幻X"沖印店見過賣$2600行貨,
可能arnold_cny兄係o係o個度見到o既, 唔知係唔係呢?arnold_cny兄?
|
|
|
|
 |
gapman
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
Re: 比較 IXUS 400, F200 與Casio QV-R4 Post time: 4 月 16 日 |
|
|
I don't know if it is true of not that "Hong" F200 can sell for $2600 ! If it is true then it is a super attractive price ! $2600 for 4 megapixels DC and have noise reduction and unlimited movies ! At this price, what do you still expect ! Compare QV-R4, I think F200's photo quality is better ! I am F100 user and I can tell you that I have confident that F200 is good ! But compare to IXUS 400, I can also sure that IXUS400's photo quality should be better thatn F200 ! But remember it also cost almost $1100 more if you can really buy F200 for $2600 !
|
|
|
|
 |
|