近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
~metal~
註冊: 2007-11-03
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 26 日 |
|
|
嫌樓貴咪撚上車
嫌廿蚊時薪咪撚做
商人一言堂
全因官商勾結
|
|
|
|
 |
怪俠
註冊: 2004-12-16
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 26 日 |
|
|
|
咁無力上床呢?
|
|
|
|
 |
~metal~
註冊: 2007-11-03
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 26 日 |
|
|
咁無力上床呢?
-----------
搵阿怪..............
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 26 日 |
|
|
|
去網上發起大家一齊米能買樓2年
|
|
|
|
 |
Nailimixam
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 26 日 |
|
|
|
97's bubble price.
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 26 日 |
|
|
|
吹爆佢
|
|
|
|
 |
~metal~
註冊: 2007-11-03
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 26 日 |
|
|
天匯未成o個 24 個單位
傳聞買家係一間外國註冊公司
凸衰正苦無能力查外國公司朱料
不排除係地慘傷空殼公司
|
|
|
|
 |
element_2
註冊: 2005-04-04
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 26 日 |
|
|
晌九七果時買樓,有邊個唔係局住供無得放,或蝕住離場?
至於無法「上車」的市民,則應該租住公屋或居屋,政府亦不應該大規模復建居屋<--- 呢句認真夠無里頭...,公屋一向供應不足喇。
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 26 日 |
|
|
|
咁有x2做屎,左手膠右手,打尼印都幫補我地立水人5少,油得佢日日做屎囉,我地又有著數,佢又唔係真賣得出
|
|
|
|
 |
element_2
註冊: 2005-04-04
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 27 日 |
|
|
>咁有x2做屎,左手膠右手,打尼印都幫補我地立水人5少,油得佢日日做屎囉,我地又有著數,佢又唔係真賣得出
我明呀,咪由佢升囉,實有日爆煲架....
祇係覺得,如果講得出話有九七的八九成,咁十幾年的舊樓折讓,都應該唔止八九成,咁即係話,其實而家個樓價已高過九七喇!
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 27 日 |
|
|
|
佢講新界d新樓... o個時7k/呎都有人買
|
|
|
|
 |
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 27 日 |
|
|
80後是否一定要買樓?
以往,年輕人畢業後,要在社會打滾多年,儲到一點作首期的積蓄,加上收入隨年資增加,才敢考慮置業。今天, 80後的一群,一俟畢業就認為要有一層自置物業,如果沒有能力買樓,就是社會的責任。
時代不同了。筆者這一輩,要求社會承擔義務前,會先自問可有負上應付的責任。可惜的是, 80後提出要求的同時,似乎沒有問問自己為社會做過甚麼。
很多人會這樣說,當這群無殼蝸牛買樓置業後,社會可以變得更安定和諧。大家似乎忘記了「八萬五」這個「劃時代」的房屋政策,那時政府保證住宅供應,但市況可有因此穩定下來?
香港樓市曾經歷幾許起跌,誰敢保證樓市必定向上。正是因為經濟起跌,循環不息,現在買不起樓的一群,正好趁機會,多儲一點錢,增強自己的競爭力,待樓價回軟、本身儲備充足時才入市,屆時財務狀況輕鬆,可供選擇的物業亦較多。
再說,要求政府推出措施,協助年輕人置業自住,天曉得這群年輕人中,誰真的是自住而不會在高價沽售物業,來個短炒獲利!心底話,買樓的誰不抱投資心態,那為何要用納稅人的錢助你投資?筆者剛踏入社會時,香港的經濟比現在更繁榮,每年升職加薪,但筆者亦要等到 29歲才「上車」。
年輕人,還是腳踏實地吧!
《樓股齊嗚.財經地產.蘋果日報 27-03-2010》
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 27 日 |
|
|
|
佢地想共橙
|
|
|
|
 |
casino111
註冊: 2006-10-01
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 27 日 |
|
|
我八十年代,仲住响葵盛公屋咋!
然後供三佰幾呎沙田第一城..........到而家响香梗仲有一層 Full paid 嘅私樓,做渡假屋
邊有一步到天
死濫咗去投胎做過人,望做李+X做孫或4叔個孫好過啦
人生有幾個三十年,班人仲唔努力
真係只有共慘
但係佢地又怕共慘
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 無力上車應住公屋 ??? Post time: 3 月 27 日 |
|
|
|
咁又講唔通,有d80後5年9電,做咩big人地要30年?
|
|
|
|
 |
| |