[mk07]

請問感光元件大小,係米月大月好ar?
1/2.3 吋/1/1.7 吋邊個好d ar?

[oly750]

理 論 上 1/1.7 " 好 D , 但 係 我 y 2 有 無 可 能 分 得 出

[王迦南]

好容易分得出，G11、LX3等便是用1/1.7"。

[mk07]

係米月大細月好ar

[mk07]

王迦南~你好勁,咁估到
Canon PowerShot SX210 IS =1/2.3 吋
G11=1/1.7"。

[mk07]

Fun 素 個Fun 母月細
素 直 就 閱 大即是G11好la~

[oly750]

其實5係A, B比較, 只係俾一張相你睇, 你會分辨到係mud野ccd?

[mk07]

有無相睇比較mud野ccd

[王迦南]

可以咁樣講：

在上佳環境下，最細感光元件的DC與FF格式DSLR所拍得的照片都未必看得出分別，但兩者所受到的拍攝限制卻有很大的不同。

同理，較大感光元件的DC拍攝限制亦較少，在低光度時用較高ISO亦可。事實上，在100%放大的檢視模式下，細感光元件的DC基本上必定要使用最低的ISO值才可示人。

[Nailimixam]

[Nailimixam]

>>>細感光元件的DC基本上必定要使用最低的ISO值才可示人。

my OM E420 can't even use ISO400

[sweetpotato]

王迦南師兄,
我有個問題唔係好明, 睇d 外國相機測試網站, 好似dcresorce,
佢每部機都係影同一個景, 我放大100%睇, 好似用G10 同一d入門dslr比,
可能係我唔識睇, 真係睇唔到有咩分別, 要去到5D MII果d就睇到有分別,
我仲曾經諗過, 分別唔大就買DC好過, 方便好多.

不過去到iso 400, 佢地就有好明顯分別

[王迦南]

係喎！講起上黎我都有同感。

我去睇我間『豪宅』嘅示範單位時，我間屋好似係放得落好多傢具的，等我仲搏命買添。點知收樓後都唔係這回事，依家我好多傢具都唔知放去邊度好！

講番正題，所有相機官方網站的samples都唔錯嘅，包括高ISO的samples。但係你自己影嘅時候又會唔會得返同一效果呢？God bless you！

[飯窯]

1/1.7"ccd屬於細size ccd, 如果跟新科技的1/2.4"ccd比較, 相差實在很少很少
就像富士f200跟Sony WX1比較相類
如果細ccd跟大ccd比較相差會好大, 大家用iso100, 但係apsc 的 dr會比細ccd好得多, 以我的富士s200為例, 用P mode, 就算日光日白也會跳上iso 200甚至400, 畫質相差就更遠, 再者, 大ccd相機對焦都比細ccd快, 相加起來, 便不是相片靚不靚的問題, 而是在某些情況之下影不影到相

[mk07]

e~1/1.8大過1/2.5 size
即是senor月大月好嗎ar?
eg4/3 好過1/1.8是嗎意思