近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
  
    | 上個主題 :: 下個主題   | 
  
  
    | 作者 | 
    訊息 | 
  
  
    
	 
	
	
200448	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2004-04-08 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           何為寫真?     Post time: 4 月 10 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          
三個令我學會photoshop 的方法,不介意講講,我做過正職執相,我參加過 copy&paste 15分鐘「速製」比賽,我讀過印刷。呢d經歷,超出一般photoshop f1 按出help、所能解答到的難題。 
 
別人用photoshop,我會問:「你在執什麼 ?」 或者別人質疑我用photoshop,我會問:「你知道我在執什麼 ?」 3分鐘、三個鐘、三十個鐘既處理,每一張相經我手的相,如果我最後唔能夠用我自己標準稱佢做「成品」,我會問呢係咩野,我既相,如果最後去唔到我心目中水平,我為什麼要影,這是什麼。 
 
如果一切都講求無使用photoshop,才叫「寫真」。sorry ! 我覺得這絕對不是,「寫真」起從最初期照相機,人是在玻璃片上繪製物像,每一寫每一劃去每一步人想求真,畫出來。這是我所認為的「寫」真,這不是一片菲相或是一片ccd記錄下來最原始的影像先叫「寫真」。這只是人停留起「寫真」上面最初期最原始個一步上呼叫:「我找尋到真實了」。我不質疑此結,我只知道人看得不夠遠,亦不夠近,繼而自然就不夠真。做人表面總不是錯,但這不會是我。 
 
               
	
	
 
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
oly750	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2008-02-23 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 10 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          | 
無 錯 呢 個 係 日 本 term, 只 有 日 本 淫 先 知 mud 野 係 真 , 終 國 淫 只 識 做 假              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
一、二、三四郎	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2005-08-02 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 10 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          | 
我最中2放  假…              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
亞典波羅	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2002-10-11 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 10 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          
樓主九成想得太多, 攝影只係表達自己所見的事物咋喎, 當然後製就係強感自己的感受啦. 
 
當然, 用後製又可以製造出自己的作品的相法. 
 
攝影或影像創作, 執著到咁Q複雜做咩? 搞到咁Q辛苦, 不如唔Q玩啦......              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
老叟	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2003-04-22 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 10 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          | 
I tell you what: a picture is worth a thousand words!!!              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
jazyee	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2008-05-22 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 10 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          | 
弄 假 成 真              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
王迦南	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2007-06-10 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 10 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          
死 生 難 有 卻 回 身 , 不 忍 重 看 舊 寫 真 ; 
暮 去 朝 來 顏 色 改 , 四 時 天 氣 總 愁 人 。 
 
 
《胡笳十八拍 王安石》              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
200448	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2004-04-08 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 10 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          
人有一種,只會越來越想盡善盡美, 
不然另一種只求一切平庸無味。我卡於兩者之間。 
忽然出現一種求真的態度去問一件事,何為寫真 ? 
 
我喜歡的「寫真」像呼吸一樣簡單直接, 
我所含持著既目的性:「我看見什麼得到什麼」 
 
「弄假」或「做假」如果普及至一般空氣中流動著 
我會問: 人對自身吸著既空氣會持著什麼既態度去吸這一口空氣? 
 
我會極度質疑 : 「難道花園是沒有香氣 ?」花不可以香 
 
我明白人人都知道,空氣是沒味道, 
但是否人走進花園(固定處境)仍然堅持花不可以香。 
這樣,「花王種花」是否在破壞環境的空氣,我倒極力反駁。 
 
我總要教人明白花既香,賞相的態度應該有變化。 
我既一言,不能令任何人喜歡上花香,但我好懂得的一件事。 
去講,我攝影是從大自然來,懂修飾,只為大自然更廣為人接納。 
所以做。 
 
種花得花,種瓜得瓜。好的花瓜,是需要技巧。 
我為什麼執相,我是有一定信心去講,我知道為什麼去執 
如果一切只從肉眼去判斷正確,定意,執過的相是就超乎現實。 
 
「現實世界」只是人借一詞去否我既眼光,不好意思! 
我見到世界可以更美,我的相是我世界,不喜歡可以不進來。 
我總不會為普通人做一個沒有花香的花園。 
 
由我貼相,我就知道是一面玻璃窗,去看見我世界是什麼樣。嘿哈!              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
亞典波羅	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2002-10-11 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 10 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          
>> 我總不會為普通人做一個沒有花香的花園。 
 
我呢個花園的花好爛, 又好多垃圾, 不過好多人成日都問我點去呢個花園. 
 
我就答: 我帶你去, 不過你去到現場就唔好後悔. 
 
               
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
200448	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2004-04-08 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 10 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          
外來語唔係一個問題, 
無人會無理那間會把攝影說成撮影, 
有一些日本字從我知已經好耐之前香港有人用 !  
我唔知咩有幾高級。早以約定俗成,你呢句說話亦變得很老掉了牙。 
 
我都介意人做日本狗,起我本字典入面,呢種是由一種港燦變東洋燦。 
我比較喜歡用港語「燦」,比「狗」無咁有偏意,但「燦」更入肉。 
 
請愛用港語,外來語唔係一個問題,但人,港語用得不好,你會很「燦」。 
狗呢個字,好話唔好聽成上個世紀產物,我老豆都唔用,我阿爺個代先用。              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
200448	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2004-04-08 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 11 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          
米國的太兇人,中國會轉述為「航天員」。 
其實好睇字本身有無價值被優化, 
不然老操從外來抄回來罷了。節省小小。 
 
優良既複製技術,我國算是名列前矛。              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
jazyee	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2008-05-22 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 11 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          
弄 假 成 真 弄 真 成 假 
 
人 生 本 來 就 是 一 場 虛 幻              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
王迦南	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2007-06-10 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 11 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          
先前我已提及,【寫真】一詞並非源自扶桑,應該始見於宋朝王安石的胡笳十八拍。然而,近代日本較多引用而已! 
 
再說,我們不應把語言劃分為東洋化還是西洋化,我祇會劃分為優化還是劣化。語文是不斷更新的,牛津字典也加入了許多的新字。 
 
拍照也是一樣,我們不應劃分為直出還是後製,這是未懂何謂攝影的初哥才會這樣說的(請恕我坦白直言),我們祇應劃分為優質照片和劣質照片。              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
怪俠	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2004-12-16 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 12 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          
日本d漢文唔夠使先搞到咁。 
 
早一輩嘅日本人鍾意中國詩詞書畫鍾意到不得了你又知唔知?              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    
	 
	
	
怪俠	
	 
      
  
       
	   
      註冊: 2004-12-16 
       
	  上載我的肖像
     | 
    
      
        
           Re: 何為寫真?     Post time: 4 月 12 日 | 
           | 
         
        
          
             
           | 
         
        
          | 
你咪當日乳係寶囉,你識唔識野關我叉事?              
           | 
         
       
     | 
  
  
     | 
    
      
     | 
  
  
      | 
  
  
    |    |