[lmichael]

今次真係可能會參加.

http://www.facebook.com/group.php?gid=343418016088&v=wall

[lmichael]

有啊, 七一出來遊行反有線獨霸世界杯啊, 你睇清楚.

[lmichael]

各位, 早前我曾提意「反對有線獨霸世界盃」於七一當日進行遊行, 其原意並非持有任何政治立場, 原意只是七一是每年大家站出來表達意見的慣常日子, 方便號召, 而且, 若要自己獨立搞一次, 人數過30便要向警方事先申請, 但現在確實人數並不能確定, 因為根據其他網站經驗, 即使有過百人事前承諾參與, 但到真正出來時可能一個人都沒有出現, 所以, 我決定以七一這個香港人慣常出來表達意見的日子來做試金石, 而並非代表我和有關群組有甚麼既定政治立場, 因為早前亦有民建聯和工聯會曾經發動十數人在有線大樓示威, 可惜乃是黨內人圍內發起, 並沒有邀請公眾參與, 我毫不知情, 否則我也一定會企出來. 七一當天若果人數和效果真的不錯的話, 我會積極考...慮在世界盃完結前獨立再搞一次, 唯望真的希望大家會真真正正的企出來. 雖然也有網友認為我們搞得太遲, 但我認為是次行動並非單純為今年的世界盃, 而是看長遠, 為四年後, 八年後, 十二年後…鋪路, 所以, 行動是長遠的, 漫長的…如果有網友認為七月一日令你尷尬, 可以在當日設計標語, 以資識別你出席遊行的訴求, 因為也有網友質疑出席七一主題遊行會否被標籤為「反政府, 反中, 反港」云云…以我五一的經驗, 雖然當天只得我和另一名友人, 但當天就是因為有標語, 便引起了蘋果動新聞的訪問, 各位可以在群組內的短片重溫. 但若果你認為還是真的不會響應七月一日的遊行, 我諒解, 也很明白, 但也希望網友們諒解我不選其他日子的擔憂, 我更加希望可以成功獨立搞多一次, 如果得到其他網友的協助和支持, 事情將會更加完美, 到時便可以再次團結大家. 最後, 當然是希望答應參與的網友, 七一可以見到你們, 我會兩時許便會在維園硬地足球場邊, 豎立已在傳媒亮相兩次的「有線最無恥, 還我世界盃」的標語, 到時大家可在那裡集合, 而我更加歡迎大家自製各種不同的標語出來. 星架坡人已為沒有免費世界盃看而企了出來遊行了, 而我們香港更加經歷了8年, 所以更加要比新架坡人值得站出來!! 多謝各位的支持和體諒!!

[Nailimixam]

copy and paste:
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100618&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=14147545&coln_id=7276216

從世界盃播映權談起
2010年06月18日

世界盃開幕，又掀起香港人對收費電視台角色和責任的爭論。香港人早已習慣免費電視娛樂，但當今國際大型體育賽事已趨向商業化，賽事有贊助，播映權要競標，傳媒要投標。如果你認為電視台應負企業責任，開放世界盃直播，令世界盃回歸為全城共享的娛樂，那你應該責怪免費電視台，而不是收費電視台。
其實香港早已接觸到這個趨勢。試舉兩例：ｎｏｗ近年來握有英格蘭超級聯賽的獨家播映權，其他電視台的體育新聞連精華也不能播；今季美國職業籃球聯賽香港只有無綫電視購得片段播映權，就算有線提供ＮＢＡＴＶ訂購，新聞也不能播放ＮＢＡ精華。免費電視台今屆沒能投得世界盃播映權，所以如無綫新聞只能播放照片和引人發笑的電腦動畫。無綫電視很負責任地表示，自己花大錢買這個法新社的電腦動畫，但這只是電視台的選擇，只是該台當初放棄競爭的彌補，卻說得像受了委屈。
政府導致大氣電波狹窄

體育頻道收費，不是所趨之大勢，而已是事實，國際足協也列明中標電視台，只需交規定的四場世界盃重要賽事，和可協議最多二十二場賽事予免費頻道廣播。沒有收費電視台會天價投得播映權後，再無條件免費直播的。免費電視台就是覺得高價競投不值得，才打那四場規定賽事的主意，聯手向有線低價投標，壓低播映費用，然後再鼓動民意民憤，將責任推向收費電視。
無綫電視與亞洲電視各以自己的商業考慮，未盡力競標世界盃播映權，就要對結果負責，對觀眾的反應負責，而不是推卸責任。
香港富競爭力的收費電視台只有兩間，免費電視台亦只有兩間。面對免費電視台內容選擇太少，收費電視台接駁收費太高，最實際的行動，就是支持開放大氣電波。開放大氣，引入競爭，令收費電視台減價，免費電視台重拾爭取觀眾的活力，才是正路。再以國際大型運動賽事為例：意大利足球聯賽在今年剛完結的球季已將播映權分割招標，香港兩間收費電視台都投得不同時段的播映權。未來整套世界盃，甚至奧運會的播映權可能花費太大，如香港有更多電視台，也可研究能否在競標整套播映權時聯手試行。
香港大氣電波狹窄，歸根究柢還是香港政府專權所致。有線電視早就表示，有能力辦免費電視頻道，而世盃賽事可在免費頻道播放。但因政府要控制大氣電波和言論自由，加上收費電視台的新聞頻道越來越不聽話，而遲遲未發免費電視台的新牌照。試想有線電視有自家免費頻道，能同時負起向公眾免費播放世界盃基本場次的責任，兩個聽聽話話的免費電視台可能連一場世界盃賽事也分不到，政府又怎會容許這種事情發生。
支持引入競爭辦好電視

這種說法或有偏袒收費電視台之嫌，尤其不少市民不滿收費電視台的長期合約綑綁式收費。但問題是，投訴依據遊戲規則的收費電視台並不實際，而且上網收看國際頻道也不是長久之計。因此希望你會支持開放大氣電波，引入競爭，讓誠意爭取觀眾的人士開辦免費無綫電視，下屆世界盃或許就可以隨意看賽事了。

莊國禮
自由撰稿人

[element_2]

對好多人來講，世界盃緊要過七一 ＋ 正改的...

九萬幾人咩都唔知就去食$30 海鮮餐喇，呢d 就係一部份香港人。

[lmichael]

其實我覺得英超,西甲呢類收費無問題, 因為球會本身, 好多都係為賺錢, 有些甚至係上市公司.

但係世界杯,奧運這些是國家對國家, 邊個國家係上市公司? 無理由可以比人壟斷去賺錢.

[Nailimixam]

>>>但係世界杯,奧運這些是國家對國家, 邊個國家係上市公司? 無理由可以比人壟斷去賺錢

thanks USA
they started the concept of making money using olympus

[pongyee]

硬係有D 人要搞多D 訴求，降低71原本個22。

到時正苦又可以話71爭取民主只係一小部份嘅人嗟。

[lmichael]

咁唔通之前, 叫埋基佬出來行, 又係有義意?

只准基佬遊行行71, 不准平民71反有線.

此乃真民主.

[怪俠]

睇黎今年71 班商戶可以正常做番下生意喇啩！

[lmichael]

咁點解前幾年, 什麼彩虹XX, 又可以去七一遊行, 搞基, 同七一有什麼關係?

[pongyee]

冚BAN 欄冇姦係，不過冇權叫佢地唔好搞局。