[lmichael]

呢次我好同意D2C講既, 其實唔同既政客,都係一個社群既代表.

華叔--中國士大夫, 先天下之憂而憂.....
大狀+公民黨+四萬-->港英時代既末代貴族.
社民連--政治黑社會化......
民建聯+O個班功能組別議員-->皇權社會既太監.

[老叟]

比諸西方,始終化人心胸狹窄小氣好多!!!

[Lam Martin]

我又覺得唔係華叔河蟹左喎, 如果河蟹左點會仲提六四, 仲出席支聯會六四晚會.

我覺得民主黨今次係面對現實, 明知2012一定唔會有普選, 所以希望真係2017, 2020可以做到雙普選. 而且今次政改係比現有0既民主成份高左, 所以要一步步去攞多d民主成份.

佢地可以已經覺得漫罵型式去爭取2012係無可能, 再咁攪落去2017都未必有結果, 所以採用咁0既方法爭取民主.

[Ledley]

想知邊個被河蟹?
睇下邊個分裂泛民就知la.
有邊個always人身攻擊自己泛民成員.

[pongyee]

唔可以話華叔被河蟹左，個方案係民主黨內部大比數通過。

[lmichael]

公民黨o個班, 真係不食人間煙火, 成班貴族咁, 高高在上, 對o的政策指指點點, 老實講, 佢成日令我想起大學學生會既議員, 即係....得個講字.......,不過都唔奇, 佢地可能係咁出身.

華叔就一定無比河蟹啦, 想保晚節, 就緊係寧願企硬啦, 佢都係支聯會主席啦, 好明顯, 佢係唔想一手創立既黨, 比人食o左, 上次立法會選舉,地區直選, 佢地真係已經好吃力, 好多二線區議員上唔到立法會, 呢個方案, 對民主黨既發展係最好. 華叔佢好清楚, 以後, 當一批二線既區議員有機會上位, 民主黨既發展同吸引力都會大增.

[pongyee]

公民黨o個班, 真係不食人間煙火, 成班貴族咁, 高高在上, 對o的政策指指點點, 老實講, 佢成日令我想起大學學生會既議員, 即係....得個講字.......,不過都唔奇, 佢地可能係咁出身.

==================================================

社會係需要唔同嘅聲音嘅。

乜都講實際，唔講理想，個社會嘅進步有限。

[lmichael]

社會係需要唔同嘅聲音嘅。

乜都講實際，唔講理想，個社會嘅進步有限。
==============================================
所以, 有人選佢, 我老婆都選佢地, 但係如果係主流, 就真係死得人......, 你想一想, 公民黨出來咁耐, 成五,六年, 佢地有幾多個區議員?

有民主,都係想有人改善民生, 幫到自己, 立法會就想做, 地區幫人既又唔做, 真係離譜.

[lmichael]

改善唔到民生, 國家英雄都比選民趕落台.如有幼稚的人民, 先至會信o的漂亮既口號.

當年英國丘吉爾, 到近代既美國老布殊, 有邊個唔係為對抗極權法西斯而盡心盡力, 到最後, 又唔係因為搞唔掂經濟, 比選民趕了落台, 唔通英美o個o的選民, 又係溫加飽擁躉?

政治係現實, 你比唔到o野選民, 最終會被選民放棄.呢個係成熟選民既表現.

[lmichael]

咁我又唔知有邊套理論, 可以唔理民生, 講自己係民主, o的人就要走過去投佢票,

如果如你咁講, 星加坡人既質素, 又真係幾低........

[Lam Martin]

係 冇 民 主 下　，　你 憑 乜 野 要 信 D

既 得 利 益 者　，　會 肯 分 攤 個 經 濟 成 果
_______________________________________________
我又想問下, 你所指0既既得利益者, 係九七前係咪已經存在? 當時佢地係咪已經係既得利益者? 點解當時唔擔心佢地唔會分擹分個成果?

而家香港最大問題係好多業務都北移, 令到香港人手需求下降, 係供求0既定律下, 香港低層職員難以叫高價. 而且香港好依賴金融業亦係問題所在.

請問爭取到民主下, 點解決我所講0既問題呢?

[老叟]

民主制度下,小數服從多數
極權國家岩岩相反,多數服從一人,奴才無異囉