[qq809]

來自迪阿拉省的民眾邁什阿里對美軍極為不滿：「現實是佔領者毀了這國家，使無數人死亡、變成孤兒和傷殘。然後離開。七年來他們未能控制任何事情!
美國在中東地區介入比七年前更深，立足點更多，但影響力卻大不如前──對以色列控制不力，以巴和談乏善可陳，對伊朗態度進退維谷。伊拉克與伊朗原本勢力均衡，但薩達姆倒台，使後者乘機坐大，增強區內影響力。研究伊拉克政治的美國學者魯賓預期，美國在伊拉克的影響力會隨着撤軍而減退。

由布殊決定出兵開始，美一直被指是藉口搜捕大殺傷力武器，佔領當地石油田為實。但時至今日美國仍未能找到所謂的武器，卻已輸掉國際形象。

[qq809]

美國要自伊拉克棚尾拉箱，是因為伊拉克之戰，是要美國自己埋單，所耗不
菲。以今時美國的惡劣財政狀況看，美國是無錢去繼續打這仗。
　　歷史證明，一個國家持久打仗，會耗空國庫。漢武帝、清乾隆、羅馬的凱薩都一度以戰爭大
拓其國境版圖，結果是之後幾代人要還債，亦使國家衰落。

[怪俠]

隻航母由呢度開去隔離街，唔知道要幾多錢呢？

[panasg1]

奧巴馬宣稱，今年八月底之前從伊拉克撤出戰鬥部隊，美軍第二步兵師第四斯特賴克旅十九日從伊拉克駛入科威特，持續七年零五個月的伊拉克戰爭就算完事，中外 軍事專家紛紛發表高見，為侵伊拉克美軍蓋棺論定。北京權威媒體請著名的國際軍事問題專家畫龍點睛道：美軍這一仗體面地輸了，因為美國人打了七年多，死了四千多人，花掉近一萬億美元，卻沒有實現目標。
筆者沒有當過兵，更沒上過軍校，一直對戰爭勝負的標準混混淆淆。今天才知道，原來消滅了一支幾十萬人的全副蘇式武裝軍隊、推翻一個三十年獨裁統治的政府、逮捕處決了擁有絕對權威的國家元首、最高統帥、黨魁的仗，不算實現了戰爭目標，只能算體面地輸了。
照此原則，俄羅斯二００八年八月八日入侵格魯吉亞的戰爭，雖然消滅了敵軍四分之一，但是損兵折將後撤回俄國，普京也應該認輸？
請北京的國際軍事問題專家評價中越邊境戰爭，中國調動幾十萬大軍，消耗庫存的大口徑炮彈三分之二，迅速攻克了諒山、高平兩個省會， 但是立即放棄撤回中國。越南並不承認是受了「教訓」，兩國在幾千里邊境線打了八年的「貓耳洞」式的消耗戰，在佔有國土、兵源、資源和武器裝備優勢的中國看 來，這場仗算不算體面地輸給東南亞小霸了？
戰爭有輸有贏，如果說美軍這一仗體面地輸了，請教誰是贏家？不會是薩達姆總統吧？難道是恐怖分子？
北京一位軍事評論員私下承認，美國侵伊的戰略收益是：全世界反美的國家或集團的首腦得到一個資訊──美帝是吃人的紙老虎。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

轉載自東方日報２０１０年８月２３日
作者：司馬成