8 月 26 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3 4 5 6 7共 91 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目燃料電池車     Post time: 2 月 20 日




成為平治第一部量產的燃料電池車,利用 B仔的車身,換上氫電混燃技術的推動系統,達至零排放的效果。透過氫氣混合空氣的化學作用產生電力作充電及推動電摩打,最遠可行走 400公里,電池燃料補給只需 3分鐘,絕對係平治環保系列的另一革命性型號。

=====================================================

股神又話比亞滴電池技術高,何以仍未見比亞滴電動車量產?
Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 20 日

因為hing氣儲存時危冼

同埋生成hing氣要大量電力
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lmichael




註冊: 2003-10-16

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 20 日

燃燒氫都會有有廢氣體, 就係NO2, 讀過chem都知.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

土方十四郎




註冊: 2010-09-04

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 20 日

>>>>> 股神又話比亞滴電池技術高,何以仍未見比亞滴電動車量產?

生產電動車5止電池一樣, 仲要有其他技術配合. 加上現今生產電動車嘅回報率都未算理想, 有d 車廠即使有咁嘅技術都5 願意做.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

jazyee




註冊: 2008-05-22

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 20 日




大6 電池會爆炸車毀人亡
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 20 日


問題係奔馳而家開始量產,咁比亞滴o既休細去咗邊?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 20 日

主要問題是氫氣供應問題,平治在歐洲走無問題,歐洲會有供氣站。但其他地區都不太熱衷建氫氣供應站,因害怕氫氣危險。
比亞滴所生產的是鉛酸電池電動車,雖然安全,但效率奇低。是否可與平治競爭,就很難講。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

飯窯




註冊: 2009-10-24

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 20 日

行車一定燒燃料, 無論乜燃料都唔環保, 不同燃料只係廢料排放地方唔同, 都係自己騙自己.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 20 日


>> 比亞滴所生產的是鉛酸電池電動車,雖然安全,但效率奇低。是否可與平治競爭,就很難講。


據講比亞滴o既電池技術先進,用普通家用電源,一個鐘已經可以充滿電。

股神派人考核過,話現時它的技術地位領先,故此入股。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 20 日

股神派人考核過,話現時它的技術地位領先,故此入股。
--------------------------------------------
股神check過是2-3年前之事情,造車比亞滴是門外漢,自從股價升後無積極取得實用性,進佔市場。時機過後,欲追無從。現在氫電池都已進入電池汽車世界,那種電池會勝出都是未知素。個人認為氫電池會有優勢,因為氫電池已是半個燃料電池,將來燃料電池成為實用,基本上平治改很小已可正式成為燃料電池車。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

土方十四郎




註冊: 2010-09-04

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 21 日

>>>>> 但其他地區都不太熱衷建氫氣供應站

人口密集嘅國家5係太適合起氫氣供應站
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 21 日

人口密集嘅國家5係太適合起氫氣供應站
------------------------------------------
氫氣與石油氣之分別有幾多?
基本上全是借口,是執事人有幾大決心而已。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

毛恥G桃RX




註冊: 2011-01-09

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 21 日

如果5g hing氣有幾難搞同埋成本係d乜, 可參考呢d

再3能源
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

土方十四郎




註冊: 2010-09-04

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 21 日

>>>>> 氫氣與石油氣之分別有幾多?

先多謝皇上嘅link, 處理氫氣比石油氣技術上嘅要求更高, 而潛在危險更大. 以香港計, 連入石油氣嘅地方都5夠, 仲邊有地方搞氫氣站.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

casino111




註冊: 2006-10-01

上載我的肖像
題目Re: 燃料電池車     Post time: 2 月 21 日

燃燒氫都會有有廢氣體, 就係NO2, 讀過chem都知.
======================================
唔使讀過 chem ,都知氫和氮係兩樣野
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3 4 5 6 7共 91 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: