近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Joe Rambo
註冊: 2008-03-23
上載我的肖像
|
 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 4 日 |
|
|
|
財政司在三月二日宣佈修改預算案向全港＋八歲以上永久居民派發$6000後，當晚看新聞報導時，那個政棍李某人見大勢不妙，大聲說道: 我們錢照收，今個星期日食住粒糖來遊行 !真是無恥至極，是一名正牌無賴~!!要知道當天宣佈修改預算案後，我詢問了很多階層的親戚、朋友和同事，其實他們有很大部分都表示滿意了。可能李某人見大勢已去，星期日出來遊行的人將會少了一大截，唯恐天下不亂便說出這些無賴所說的話來吧 !
|
|
|
|
 |
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 4 日 |
|
|
說實在, 即使派了六千, 我都不滿意, 我並非因為收到六千元而開心, 而是因為以下兩點:
1. 政府並非真心想幫巿民渡難關, 這六千元的構想是給基金公司去賺錢, 巿民並不能在最需要用錢的時候才取到, 而且這派街坊的六千元, 是由正黨迫出來的, 可能並非出自政府真心, 乃"嗟來之食"也.
2. 政黨已有以迫的方式讓政府出一次大讓步的先例, 將來可繼續用"迫"的方法要求政府修改政策, 誠然政府威信已盪然無存, 活該 (今次係歷來最明顯的一次).
政府最初主動派這六千元根本就沒事, 他們的劣政致使各方都不能愛惠, 表面上巿民已受惠了這六千元, 但是這六千元根本是一個恥辱.
|
|
|
|
|
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 4 日 |
|
|
一早就覺得特衰政府的膠官仲差過九官, 而所謂政府根本係假借幫助巿民的利己主義者.
看來, 社民三子的位置有排坐.
|
|
|
|
|
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 4 日 |
|
|
改:
一早就覺得特衰政府的膠官仲差過九官, 而所謂"政黨"根本係假借幫助巿民的利己主義者.
看來, 社民三子的位置有排坐.
|
|
|
|
|
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 4 日 |
|
|
樓主你有收了錢不好滿意又唔上街的自由，其他人有不滿意又或想上街的自由。
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 4 日 |
|
|
派到冇晒錢, 遲早向中橙開刀
朕覺得全面減稅, 比較好
-
-油稅有利運輸
-利得有利頭g, 工傷業
-煙酒, son鳳稅大家happy
香港減得起
|
|
|
|
|
panasg1
註冊: 2008-12-26
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 4 日 |
|
|
今日有市民在電台節目說：如果真想幫助退休人士，不需要把２００多億存入强積金戶口，２００多億已經可以成立一個基金，幫助退休市民。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大意如此，已經好過財爺的主意很多。
|
|
|
|
|
怪俠
註冊: 2004-12-16
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 5 日 |
|
|
財爺一個錯誤嘅決定令民憤暴漲，
佢肯立即改變，我覺得已經係好事，
社會長期存在嘅問題同市民嘅要求已經係另一個問題，
政黨要食糖你咪食糖囉，要繼續遊行你咪繼續油痕囉，
如果要話食住粒糖囉遊行嘅，的確係小氣乞人憎，
預算案係每年結算，如果有大量盈餘即係政府當年在人民身上過份搜刮。
政府每年嘅預算案本來就應該包含左長遠發展同福利計劃，
唔使年年將盈餘用黎搞乜搞物，所以即時回水係最好不過，人人有份亦好合理，
交得稅多嘅係因為入息多，就算唔按比例回水就當回饋社會都好應該，
無交稅嘅人並唔係無貢獻，日常生活嘅間接稅又點計？
家庭主婦退休老人無強積金戶口而唔分俾佢就已經好唔公平。
我歡迎財爺肯臨崖勒馬，我覺呢次改變唔會影響政府嘅管治威信，
因為威信呢樣野政府已經無乜幾多，咁仲會有乜影響呢？
|
|
|
|
|
Joe Rambo
註冊: 2008-03-23
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 5 日 |
|
|
|
波羅兄，我同意你的看法，而我也不盡然贊同特區政府的施政。這次修訂卻是過於倉卒及"行貨"，但也不失為平息民怨的折衷方法。可是我最討厭其實是那些政棍，他們經常混水摸魚、推波助瀾、"打大數"。為求選票，不擇手段，唯恐天下不亂，根本不是真心為市民謀求利益，只是為己為黨求利益，尤其那幾個"社文年"三子~!!我想泛民只有司徒華不是政棍，只有他才是真心服務市民，為市民謀求利益.........
|
|
|
|
|
panasg1
註冊: 2008-12-26
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 5 日 |
|
|
為何李嘉誠有錢分？
為何移民了他國的可以回來分錢？
為何沒有三粒星的冇錢分？
為何原先有强積金戶口有錢分的現在又因為非永久居民而變成沒有？
問題其實不是誰有誰冇，而是沒有解釋。
只能解釋是急彎轉得倉促，兵敗如山倒。
|
|
|
|
|
Joe Rambo
註冊: 2008-03-23
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 5 日 |
|
|
|
其實我主要目的不是討論今次的預算案的對與錯，我只是想表示我對香港的政棍的不滿~!!
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 5 日 |
|
|
典解你+X膠貢多水, 有6支野
朕膠幾舊水, 又係6支野
好...
|
|
|
|
|
casino111
註冊: 2006-10-01
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 5 日 |
|
|
為何李嘉誠有錢分？
為何移民了他國的可以回來分錢？
為何沒有三粒星的冇錢分？
為何原先有强積金戶口有錢分的現在又因為非永久居民而變成沒有？
問題其實不是誰有誰冇，而是沒有解釋。
只能解釋是急彎轉得倉促，兵敗如山倒。
==================================================
為何有錢分又嘈
為何冇錢分又嘈
你可吾可以解釋,你嘈乜能野呢?
|
|
|
|
|
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 5 日 |
|
|
>> 其實我主要目的不是討論今次的預算案的對與錯，我只是想表示我對香港的政棍的不滿~!!
咁一定好滿意建制派嘞，飲杯。
|
|
|
|
|
panasg1
註冊: 2008-12-26
上載我的肖像
|
| Re: 令人討厭的政棍~!! Post time: 3 月 6 日 |
|
|
問題其實不是誰有誰冇，而是沒有解釋。
只能解釋是急彎轉得倉促，兵敗如山倒。
==================================================
為何有錢分又嘈
為何冇錢分又嘈
你可吾可以解釋,你嘈乜能野呢?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ＣＡＳＩＮＯ１１１有閱讀障礙
|
|
|
|
|
| |
