[AnJohnny]

1. 你唔好理佢無良壓榨定良心老闆最後一元盈利都奉獻給最低工資, 老闆計唔掂數要摺埋, 個 d 失業的人又如何受惠 ?

2. 有老闆將長工變長散, 表面工資高了而失去福利, 對工人係好定係壞 ?

3. 如何解決老弱傷殘將永久失業的問題 ?

4. 增加的收入能否抵消上升的物價 ?

5. 老闆為了維皮而要 cut 人而令服務質素下降, 受害的人多還是得益的人多?

6. 職位的流失, 增加的工資能否抵銷失去的 gdp ?

[pigpig2000]

覺唔覺得big6唔單止將"窮"呢樣野帶比香港，重帶比全世界。 ~_~

[Lam Martin]

1. 你唔好理佢無良壓榨定良心老闆最後一元盈利都奉獻給最低工資, 老闆計唔掂數要摺埋, 個 d 失業的人又如何受惠 ?

2. 有老闆將長工變長散, 表面工資高了而失去福利, 對工人係好定係壞 ?

3. 如何解決老弱傷殘將永久失業的問題 ?

4. 增加的收入能否抵消上升的物價 ?

5. 老闆為了維皮而要 cut 人而令服務質素下降, 受害的人多還是得益的人多?

6. 職位的流失, 增加的工資能否抵銷失去的 gdp ?
_____________________________________________
1. 講真, 有邊個會將最後一蚊盈利都會俾埋吖, 最簡單0既就係炒人節省開支. 再唔係真係摺埋囉. 做唔掂都冇辦法. 只係證明果間舖生意追唔到個成本. 無話邊個受惠唔受惠. 唔通間舖生意唔好, 為左間舖唔執, 唔出糧都要接受咩?

2. 呢個同炒人一樣係老闆去諗d方法節省成本, 無話好同壞. 除非所有公司都變成咁, 如果唔係, 好d 0既人會流向人工好, 福利好0既公司做, 而呢個老闆會請到d比較差d or 騎牛搵馬0既員工囉.

3. 傷殘政府好似係有津貼去鼓勵僱主去請, 而老呢方面政府真係要諗諗.

4. 唔增加收入亦唔代表物價唔會上脹.

5. cut人令質素下降只會令人客流失, 做成惡性循環. 如果要生意繼續做就要諗諗點樣提高質素or保持質素比較諗cut人好.

6. 呢個就真係唔知生產總值會升or跌. 不過會有人去研究架啦.


其實我一早都講我唔支持最低工資, 因為呢個係兩刃0既劍, 點樣達到平衡係需要仔細去諗清潔. 因為有d西方國家都攪唔掂呢個平衡. 不過點都好, 既然已成事實, 只好諗下未來係呢個方向下點樣生活落去, 係度自怨自艾無乜意思.

[kingkonghk]

朕一向都係話醉雞公豬奶野

同強姦金一樣咁奶

[怪俠]

放心！

政策會依舊在奶野中執行。

[老叟]

再次證明你拙人成事不足,敗屎有餘!!

[怪俠]

願聞其長....

[AnJohnny]

暫且不講弱勢人仕（社會上明顯條件比普通人差的人），
弱勢人仕受最低工資趕絕比較易明。

呢度我想講弱勢企業，尤其是小本創業果D。

最低工資對小本創業比大企業打擊大很多，因為控制成本對小本創業非常重要。〈-這點應可以易理解。


如果一個社會容易小本創業，打工仔就比較容易選擇創業。

如果一個社會很難小本創業，打工仔就很少會考慮創業。

因此設合最低工資之後，創業環境會變差，勞工供應會增加，工資會下降（原本工資高於$28/hr的空缺）。

而由於創業環境會變差，平民上游的機會變細，貧富差距無法收窄。

[kingkonghk]

其實要破解醉雞公豬, 方法同破解強姦gum叉5多, 只係仲未有人7到e1著

如果32佬將平價工種改為外判, 自顧人仕極可能會變成毛良顧主, 受法律制裁

[pigpig2000]

以後工作會變成生意，重可以出標勁投, 價低者duck。 ~_~

[怪俠]

投左俾邊個做？有最低公豬，自己做都唔可以低過$28....

[Ledley]

如果我剛剛創業,比人工自己低於28元/hr,
我係未犯左法?

[kingkonghk]

飯5飯法未g, 毛良顧煮1定係

[impala]

自故人士低於$28當然不犯法。
全部工種外判，表面上可解決顧煮之問題，長遠是服務質量下降；而因為判上判，所有行業都會像建造業一樣，引起很多不明責任之訴訟，最終是益了保險業。

[kingkonghk]

奶野就問你桌淫啦