近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 2 日 |
|
|
原來當年有d咁0既事, 唔知d崇拜基督文明大愛英國0既人會唔會又扮睇唔到or要人地copy條例俾佢睇呢?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
港英時代享接載特權
蘋果日報 2011年08月02日
外籍高級警司施志文被揭發外遊返港時徵用警車接載，有前資深警務人員指出，殖民地時代警隊確曾准許外籍警官使用警車作私人事務，但其後因應時代變遷，已取消有關特權。
促統一懲處制度
這名前資深警務人員表示，港英時代，警隊准許外籍警官在不妨礙公務情況下，可徵用警車進行私人事務，後來更進一步將這項特權擴展至所有本地華人警官享用，但隨着社會發展轉變，警隊認為此舉會被視為濫用公家資源，決定取消這項特權，規定所有警車只可作公務用途。
施志文屬警司級人員，凡警司級或以上的紀律部隊人員觸犯紀律，部門調查認為有足夠證據採取紀律行動，會將個案轉介公務員事務局轄下的公務員紀律秘書處，以考慮是否採取正式紀律行動。
警務督察協會主席曾昭科指出，督察及員佐級警員、輔警和交通督導員均須接受警隊內部紀律處分，警司級或以上卻用另一套紀律機制，實屬不合時宜。該會去年曾向公務員事務局建議，劃一全體警務人員的懲處制度，但當局以「行之有效」為由，表示暫不考慮修訂。曾昭科對此失望，「一個民主社會點會有咁荒謬同不公平嘅政策？」
《蘋果》記者
|
|
|
|
 |
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 2 日 |
|
|
|
車,個D凸權比大六高幹領導根本就係蚊脾同牛脾啦
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 2 日 |
|
|
|
你咁講即係話基督文明大愛國家同中國一樣有突權階級0者, 因住會俾人鬧吖
|
|
|
|
|
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 2 日 |
|
|
|
文中都有講已取消了這種制度，但無話是那時開始取消。馬田貼這出來是表達自己之不滿，暗指big 6應取消有關制度，我是明白的。
|
|
|
|
|
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 2 日 |
|
|
>> 警隊認為此舉會被視為濫用公家資源，決定取消這項特權，規定所有警車只可作公務用途...
原來係濫用咩？司級官員又得？
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 2 日 |
|
|
文中都有講已取消了這種制度，但無話是那時開始取消。馬田貼這出來是表達自己之不滿，暗指big 6應取消有關制度，我是明白的。
____________________________________________
咁你又估錯囉喎, 我只係想講出香港係港英政府年代都有呢d事發生. 唔係等d人以為睇唔到就無發生過, 之後你同佢講就要你copy條例出黎, 你就吹佢唔脹啦.
|
|
|
|
|
飯窯
註冊: 2009-10-24
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 2 日 |
|
|
有又點? 等於一個乞衣指住個富豪話: 佢以前都係乞衣啦!
但係人地變o左富豪, 你仲係乞衣, 你幾時先可以做富豪? 你明唔明?
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 2 日 |
|
|
有又點? 等於一個乞衣指住個富豪話: 佢以前都係乞衣啦!
但係人地變o左富豪, 你仲係乞衣, 你幾時先可以做富豪? 你明唔明?
_____________________________________________
變成點係另一回事, 但曾經發生過呢個係事實. 唔可能因為做左富豪就可以當無做過乞兒. 亦唔可以叫人忘記or唔俾再提做過乞兒呢個事實. 更加唔會因為唔提就代表唔存在.
就係有人成日話自己無見過就等於無, 所以先要提多d俾佢先
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 2 日 |
|
|
請問港英政府年代係咩年代？？on9仔97前係殖民地嚟呀！你香港人作主呀？？正柒枯碌！正矇撚！
_______________________________
殯儀工程師, 照你咁講, 香港要聽中國話又有乜野問題呢? 香港係中國其中一個城市黎喎. 真係唔知邊個係<正柒枯碌！正矇撚！>
|
|
|
|
|
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 2 日 |
|
|
哦，原來叫你班講英魚葉，咪網想像以前往一樣文明，要退到未開發時代(即馬瘤形態)，以權某私、辦公室小金庫、吃阿公的、遲到早退。
這就叫識時務。
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
柒枯碌！正矇撚！你都on鳩，支那國話港人治港呀！柒碌！原來你條仆街共產黨想香港人聽中共話！嘿嘿！終於蒲頭嗱！死共狗Lam Martin！
________________________________________
你真係好天真好傻吖, 你真係信主權國會完全唔理會屬地0既管理咩? 我就好耐之前都話過, 我就唔信乜野一國兩制, 港人治港. 我只信法治精神0者.
|
|
|
|
|
土方十四郎
註冊: 2010-09-04
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
|
|
|
|
|
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
|
擺明歧視長者,想蛇王放病假都唔得!!!
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
呢個係人都知，只不過你衰多口，喺度叫香港人聽中共話，你共產黨嘅身份現哂型了！
你更加天真無邪！有邊個共產主義國家會真係有法治精神？香港嘅法治有冇褊袒d有錢人呀？
________________________________________
請問我幾時叫人聽晒中共話呢? 你呢個土共又想用文字獄以言入罪吖?
獨裁者無法治精神, 但香港有嘛, 呢個係法律保障我地香港人0既權利. 所以我地先要堅持守法去保障自己. 而法律係無偏幫任何人, 只係有錢人有錢, 搵到更多0既叻人幫手0者. 咁呢個唔關法律事喎. 就正如當日林建岳請鐳射槍專家打甩超速一樣. 普通人都可以架, 不過大多數人都選擇俾定額罰款or根本唔識原來鐳射槍係有機會錯. 呢個唔關法律事喎.
|
|
|
|
|
煩友
註冊: 2010-12-08
上載我的肖像
|
| Re: 港英時代享接載特權 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
你真係好天真好傻吖, 你真係信主權國會完全唔理會屬地0既管理咩? 我就好耐之前都話過, 我就唔信乜野一國兩制, 港人治港. 我只信法治精神0者.
-----------------------------------------
無一國兩制你重想有法治?
|
|
|
| |
|
