近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
飯窯
註冊: 2009-10-24
上載我的肖像
|
清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 17 日 |
|
|
|
剛剛睇冇線, 原來清朝已經有TNT, 真係先進.
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 17 日 |
|
|
梗係抄咗寒國劇集條橋。
|
|
|
|
 |
Nailimixam
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 17 日 |
|
|
清朝最盛的時候的確好勁
1850 industrialization 之後PK晒
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 17 日 |
|
|
|
工業甲名主要係燃料轉變, 由木轉煤, 英國通地都係煤好2掘, 中國d煤5係大西北就係蒙古, 運she 5到, 蝕左呢樣野
|
|
|
|
 |
Nailimixam
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
>>>工業甲名主要系燃料轉變, 由木轉煤, 英國通地都系煤好2掘, 中國d煤5系大西北就系蒙古, 運she 5到, 蝕左呢樣野
成個中國根本接受唔到改變,又迷信
通地都系煤都冇用
工業甲名仲有
人力->機械
domestic->factory
清朝清左都做唔到,中國太大了.
|
|
|
|
 |
pigpig2000
註冊: 2004-03-16
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
<<<成個中國根本接受唔到改變,又迷信
<<<通地都系煤都冇用
========================================
應該係因自卑而變成自大,
in another word,死撐。
|
|
|
|
 |
panasg1
註冊: 2008-12-26
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
清朝最盛的時候的確好勁
1850 industrialization 之後PK晒
--------------
好勁何解?有能力奴役人民和異族是好事嗎?
英國早已經有大憲章,但英國不算得好勁.
中國再過5000年也不會出現大憲章這等事情.
中國人希望有法治還是希望好勁?我不知道.
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
|
好9G前已經有太空船, 淝左常OR去月光
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
Gay氣係要能源, 當時木已經bbq到短缺, 同埋木o既碳含量59高
咁o岩就發現左煤, bbq煤先夠力推gay氣
中國有好多煤, 不過內陸好遠, 運唔到7來
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
|
中國由平底鑊轉肴底鑊, 又抆鄧變gym炒, 明顯係燃料短缺
|
|
|
|
 |
panasg1
註冊: 2008-12-26
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
如果中國很久前已經有這些武器,會不會更勁,對中國人民是好事還是壞事?
http://www.youtube.com/watch?v=9f1YwVSQ5l4
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
|
勁唔勁又如何
|
|
|
|
 |
煩友
註冊: 2010-12-08
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
清朝最盛的時候的確好勁
1850 industrialization 之後PK晒
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PK 唔PK 又如何
|
|
 |
Nailimixam
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
PK 唔PK 又如何
>>>>>>>>>>>>>>>>
答唔答 又如何
|
|
|
|
 |
Ledley
註冊: 2010-01-29
上載我的肖像
|
Re: 清朝的TNT炸藥 Post time: 8 月 18 日 |
|
|
PK 唔PK 又如何
----------------------
唔PK 就冇咁多煩人 .
|
|
|
|
 |
| |
|