Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 24 日 |
|
|
大6人撐得仲勁, 黑色警號照去旅行送錢比菲律賓
|
|
 |
pigpig2000
註冊: 2004-03-16
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 24 日 |
|
|
咁係咪big6唔平反六四我哋就要抵制big6呢呀智障索k qq809?
|
|
|
|
 |
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 24 日 |
|
|
梗係啦,因為係"捨民"亂嘛,知無/??
|
|
|
|
 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 25 日 |
|
|
菲律賓總統至今仍堅拒對事件作出道歉,真的令人髮指.作為總統,警方的失敗營救,事件牽涉的一連串不明因素,到現在真相仍被掩蓋,教人失望
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 25 日 |
|
|
你有冇攪清楚兩件事呢?
1. 823事件中, 係菲律賓警方以至政府上下所發生0既錯誤/失職問題, 唔關菲律賓傭工事, 請唔好種族歧視
2. 如果政府係寫法例中真係有講到居港七年就可以, 菲傭係合法地去攞佢地0既野, 呢個係政府寫法例時0既問題, 唔應該責怪他人.
|
|
|
|
 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 25 日 |
|
|
Lam 樣你有有攪清兩件事,
第一你睇清楚題目,係話政棍應做吾做!吾係討論種族歧視!
第二法例有寫居住七年之外,仍有很多其他限制同例外,吾係段章取義!
|
|
|
|
 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 25 日 |
|
|
Lam 樣你有無攪清兩件事,
第一你睇清楚題目,係話政棍應做吾做!吾係討論種族歧視!
第二法例有寫居住七年之外,仍有很多其他限制同例外,吾係斷章取義!
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 26 日 |
|
|
Lam 樣你有有攪清兩件事,
第一你睇清楚題目,係話政棍應做吾做!吾係討論種族歧視!
第二法例有寫居住七年之外,仍有很多其他限制同例外,吾係段章取義!
____________________________________________-
1) 幫助係香港做野or居住0既人反映意見or向政府爭取唔係議員應該做0既野咩? 你點解覺得外傭合法爭取權益取回公道就係浪費人力物力呢? 咁仲唔係歧視係乜?
2) 呢樣野咪由法庭去判囉, 點解連爭取都唔俾人爭取? 香港係一個司法獨立0既地方, 唔係話政府想個法例點執行就可以架.
|
|
|
|
 |
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 26 日 |
|
|
根本就係食碗底反碗面,打著法理反法理!!
拾民 亂目的就係未來幾廿萬選票,可以保障年年有垃圾會議員做,享受超高凸權高薪!!
|
|
|
|
 |
土方十四郎
註冊: 2010-09-04
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 26 日 |
|
|
>>> 打著法理反法理!!
講得好! 老叟兄, 我越來越欣賞你!
|
|
|
|
 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 26 日 |
|
|
為保佢幾條友高薪特權,港人就要做賓賓嘅鐘點傭工了!
香港人已經日做夜做無停手,遲早仲要幫埋賓賓湊仔煮飯洗衫先可以生存了!
為了體現公平,為何只淮賓賓做菲傭,港人也要做賓賓鐘點工啊!
Change!
|
|
|
|
 |
Ledley
註冊: 2010-01-29
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 26 日 |
|
|
1) 幫助係香港做野or居住0既人反映意見or向政府爭取唔係議員應該做0既野咩? 你點解覺得外傭合法爭取權益取回公道就係浪費人力物力呢? 咁仲唔係歧視係乜?
------------------------------------------------------------
ed野係未應該留返比果d賓賓or印印協會做呢?
議員應該為"香港人"向政府反映意見,
而唔係為"泥香港做野既外國人"向政府反映意見,
"泥香港做野既外國人"唔滿意香港政府,可以回家.
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 26 日 |
|
|
為保佢幾條友高薪特權,港人就要做賓賓嘅鐘點傭工了!
香港人已經日做夜做無停手,遲早仲要幫埋賓賓湊仔煮飯洗衫先可以生存了!
為了體現公平,為何只淮賓賓做菲傭,港人也要做賓賓鐘點工啊!
Change!
____________________________________________
慘得過人地d票夠入立法局吖, 你有本事咪參選贏佢地踢佢地出局.
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 社民連吾去幫在菲律賓遇害港人討回公道,反而浪費人力物力去撐賓賓! Post time: 8 月 26 日 |
|
|
ed野係未應該留返比果d賓賓or印印協會做呢?
議員應該為"香港人"向政府反映意見,
而唔係為"泥香港做野既外國人"向政府反映意見,
"泥香港做野既外國人"唔滿意香港政府,可以回家.
________________________________________
可以, 等於香港人都唔係得搵議員去反映意見一個方法一樣.
而且我覺得議員唔單止為香港人發聲, 就算係旅港0既遊客如果對政府部門有不公平0既對侍都應該幫佢地. 因為黎到香港就應該守香港0既法律及得到法律0既保障.
所以如果法庭真係判左班菲傭勝訴, 即係依法佢地係有條件申請成為香港永久居民.
|
|
|
|
 |
|