[飯窯]

當初曾俊華話買來長線投資, 要幾長線?需唔需要講解下
輸咗洗唔洗加稅?

[pigpig2000]

頭豬比邊個 ^_^"

[飯窯]

平均買入價$155, 蝕到入哂肉



http://paper.wenweipo.com/2007/09/14/WW0709140009.htm

港府為何要在高位增持港交所

[2007-09-14]
馬建波

　港府在恆指升越24000點的高位增持港交所，正是給市場傳遞出一個堅定信心的信息。香港是亞洲國際金融中心，隨著與內地經濟聯繫的日益加深與融合，香港已具備向世界一流金融中心衝刺的條件和動力。難道香港不能將自己打造為世界一流的國際金融中心，而非要將收購港交所或優質港股的機會拱手相讓予外資洋行？

　上周五港府宣布，已斥資24億港幣增持香港證券交易所股份（0388），每股均價155元，使其持有股權比重增至5.88%。由於恆生指數已升至24000點高位，港府此時出其不意，書此手筆，頗出市場意料，致使港交所股價在本周一大幅飆升逾兩成。一時間市場嘩然，引來部分批評。有投資銀行指責港府「干預市場、傳遞不明朗信息、為市場帶來非常負面的影響」。

增持是為港交所長遠發展考慮

　財政司長曾俊華及時作出回應：「增持是自己個人的決定，是為港交所長遠發展考慮，並非干預市場。」由於港交所在投資者心目中，長期保持中介、獨立的角色，因此，政府的舉動引起市場的非議，不難理解。但政府增持「港交所」究竟對香港有何意義？我們不妨換個角度，從積極的方面作一些分析解讀。

　首先，香港資本市場是一個法制完備、高度自由和完全開放的市場，本港任何機構或個人對港股的合法投資，都受到香港法律的保護。香港財政司作為港府的財政、經濟主管機構，有權對財政儲備作出合理的投資與理財安排，即有權選擇相應的投資渠道，如：建立外匯投資基金，投資港股。

　其次，港府財政儲備的投資收益，一直是香港財政收入的主要來源之一，亦是平衡香港結構性和經濟周期性財政赤字的主要手段。眾所周知，香港產業和稅收結構單一，稅基窄、稅負輕，財政收入長期以賣地收益為主。97金融風暴後，港府曾有6年錄得財赤。因此，港府通常將財政儲備以外匯基金的方式存放於香港金融管理局，主要用於投資外國政府債券、外匯和港股。每年財政收入中的相當部分來源於金管局外匯基金投資收益中的政府分帳。2000年政府財政預算案出人預料的公布了上年度大幅削減財政赤字349億元，僅錄得16億元。正是得益於1998年港府果斷投入巨資，成功阻擊金融大鱷，港股勁升7成，政府獲得四百多億的收益。去年港府再次滅赤，實現548億的盈餘，也正是得益於港股的持續上升，使政府投資獲得巨大收益。港人也因此獲得實惠。

向市場傳遞出堅定信心

　再次，港府在恆指升越24000點的高位出手，正是向市場傳遞出一個堅定信心的信息。香港是亞洲國際金融中心，隨著與內地經濟聯繫的日益加深與融合，香港已具備向世界一流金融中心衝刺的條件和動力。然而，打造世界一流金融中心，離不開各方的信心與投資，更離不開港府的支持。面對近期美國金融次按危機的陰霾和對環球股市的影響，港府的增持舉動，無疑給市場注入一劑強行針，不正是表達堅定對中央政府始終如一的支持和香港未來經濟持續繁榮的信心。

　還有，由於港股今年以來，股指、融資額和市值都屢創新高，其日益壯大的實力地位，對紐約和倫敦證券交易所已構成威脅。因此，前陣已有傳聞，某些外資覬覦港交所已久，謀求將其收購。難道我們不能自己將香港打造為世界一流的國際金融中心，而非要將廉價收購或擲低收購港交所或優質港股的機會予外資洋行拱手相讓？落筆至此，已不難理解外資大戶的怨言、無奈與失落的聲音。應當說，港府此時此地，果斷增持港交所意義深遠。(文匯評論)

[老叟]

一日未成交,都可以話輸或贏!!