近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
AnJohnny
註冊: 2010-08-03
上載我的肖像
|
李慧玲: 長毛和黃毓民 兩人大不相同 Post time: 11 月 8 日 |
|
|
李慧玲 割席
(2011年11月08日)
今屆區議會選舉,社民連全軍盡墨,連陶君行亦連任失敗,要引咎辭去主席職位。我覺得十分可惜,亦為他抱不平。他自大學畢業之後,長期在民主運動打拼,但一直欠缺晉身立法會機會,現在連區議會都保不了。年輕人參與香港民主運動,有前途嗎?
陶君行輸,黃毓民有幾大責任?自從社民連分裂之後,黃毓民從未停止對陶的攻擊。即使不能成功抹黑,相信已足以令到部分選民產生厭惡。民主派在今次區選失 利,建制派增加的選票從何而來,我認為有部分要多謝黃毓民。他自編自導自演的泛民鬼打鬼戲碼,足以令到部分中間選民由支持泛民轉軚支持建制派──北京多年 求之而不得的,民建聯努力多年未能成功的,黃毓民卻一舉做到了。
陶君行曾經是黃毓民最忠實支持者之一。今日拜在流氓力量門下的信徒,有想過他朝君體也相同嗎?一旦,你有不同意見……
很多市民分不清社民連和流氓力量,分不清長毛和黃毓民。其實,他們兩人大不相同。長毛有理念,長毛從來沒有前言不對後語,長毛也沒有做過甚麼損人不利己的 事。今次區選,長毛出戰觀龍,挑戰的是民建聯的葉國謙。長毛始終視保皇黨是真正敵人,他沒有傷害民主同路人。但黃毓民不是這樣的。
2011區議會選舉之後,香港民主派應該正式與黃毓民和他的暴力政治割席,以正視聽,避免他用重複戲碼繼續傷害香港民主運動。北望神州的大氣候已經銳不可當,民主派實在沒有讓人混水摸魚的本錢。
(本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人)
|
|
|
|
 |
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
Re: 李慧玲: 長毛和黃毓民 兩人大不相同 Post time: 11 月 8 日 |
|
|
自以為事, 背棄群眾的下場!!!
|
|
|
|
 |
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
Re: 李慧玲: 長毛和黃毓民 兩人大不相同 Post time: 11 月 8 日 |
|
|
咦?李慧玲同公民黨關係非比尋常, 點解會咁樣講? 公民黨好似無同郁人黨反面.....
阿陶輸O左, 我都覺得可惜......
|
|
|
|
 |
煩友
註冊: 2010-12-08
上載我的肖像
|
Re: 李慧玲: 長毛和黃毓民 兩人大不相同 Post time: 11 月 9 日 |
|
|
普通人邊理得咁多, 長毛同毓民一齊比曾玉成趕出立法會, 市民只會話長毛毓民搞事, 想早D收工, 佢地講O左乜野, 曾玉成啱定錯, 邊個會理.
民主黨出賣選民, 李慧玲一句都冇講.
|
|
|
|
 |
怪俠
註冊: 2004-12-16
上載我的肖像
|
Re: 李慧玲: 長毛和黃毓民 兩人大不相同 Post time: 11 月 9 日 |
|
|
哈哈!今日公民,淫民都公開話會檢討自己言行喎,
真係難為班跟隨者成班做左懵丙,究竟佢地幾時至會知自己做嘅野係啱定係唔啱?
家傑哥充份表現出狀C嘅虛偽與現實,強!
|
|
|
|
 |
煩友
註冊: 2010-12-08
上載我的肖像
|
Re: 李慧玲: 長毛和黃毓民 兩人大不相同 Post time: 11 月 9 日 |
|
|
民主黨PK左你又會唔會話佢地錯?
民主黨到今日都唔話檢討, 我期待佢地再勁PK多一次.
|
|
|
|
 |
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
Re: 李慧玲: 長毛和黃毓民 兩人大不相同 Post time: 11 月 9 日 |
|
|
但係民主黨唔係輸好多......
|
|
|
|
 |
煩友
註冊: 2010-12-08
上載我的肖像
|
Re: 李慧玲: 長毛和黃毓民 兩人大不相同 Post time: 11 月 9 日 |
|
|
車, 唔係輸好多又鬼咬咁聲
輸唔起唔好玩啦, 民建聯抽O左民主黨最多票, 又唔見民主黨嘈佢地.
|
|
|
|
 |
|