[pongyee]

謊話說一千遍，就會變成令人深信不疑的「真相」，尤其是謠言由政府散播。

上星期五，政府向立法會財務委員會申請港珠澳大橋工程‭(‬香港部分‭)‬撥款485億元。

政府到處宣揚，是項申請原應去年11月提交立法會，撥款通過後，工程便會於去年底展開，只怪那宗關於大橋環評的司法覆核，導致撥款申請束之高閣一年，工程今年底才能展開。

大橋工程延誤一年，實情不是因為司法覆核！

官司早於2010年1月開始，但從來沒有要求法庭對工程頒布禁制令。政府正常進行關於大橋的工作，但正如部分政府工程，延誤幾乎是例行公事，必然發生。大橋的填海工程原訂去年1月招標，但足足延遲了13個月，直至今年2月才開始，根本無可能按原計劃去年底動工。

今年4月，霍兆剛法官宣判大橋官司政府敗訴，撤銷環境許可證，9月，上訴庭推翻原判，環境許可證有效，期間5個月無妨礙政府進行招標、評標過程。傳媒報導大橋工程延誤的真正原因，無提及官司，例子﹕

「港珠澳橋本地拖延動工」‭(‬23/8‭/‬2010東方日報‭)‬﹕「路政署高級工程師（港珠澳大橋）林日明表示，由於大橋工程複雜，需要修訂標書的內容，因此最快明年1月才能就填海工程招標，有信心可如期於2016年竣工。」

「逾四成基建工程延遲，主要受招標、公眾諮詢影響」‭(‬16/2‭/‬2011星島日報‭)‬﹕「港珠澳大橋香港口岸的勘測及初步設計工作，預計今年五月完成，延期達一年之久。政府解釋是由於工程須與內地協調，以及需要就大嶼山以北的大小磨刀進行額外的海岸公園初步研究，令項目須延遲完工。」

上周五財委會會議中，我展示上述報導，與鄭汝樺局長對質，局長面露不悅地叫路政署署長劉家強重覆一次「在2010年初已準備妥當，可以進行招標，因官司延遲一年」，反指該等報導「可能有混亂」。

傳媒沒有混亂，因為資料來源是政府今年2月提交立法會發展事務委員會的文件。

文件附錄A列出大橋工程延誤情況和原因。除了《星島日報》引述大橋香港口岸‭ ‬–‭ ‬勘測及初步設計工作延誤1年的原因，另外，大橋施工前工作延誤15個月，原因是「內地顧問需要較長時間對物理模型作出調整。」大橋香港口岸‭ ‬–‭ ‬詳細設計及工地勘測工作延誤5個月，因為「需要額外時間進行香港口岸國際概念設計比賽，然後再就上蓋建築進行詳細設計。」工程延誤均與官司無關！

有趣的是，大橋官司期間，政府低調地修改環境許可證，將原本傳統填海方式改為較環保的不浚挖式，成本增加6億多元，但減少污染海洋。局長否認此舉是受官司影響，只說政府有持續責任找尋更環保方法。

好事歸功自己，壞事嫁禍他人，屈得就屈，誰在輸打贏要？

http://hk.news.yahoo.com/blogs/likeornot/屈得就屈.html

[Lam Martin]

咁就仲ON 9

俾人有借口食住懶. 原本唔攪呢單野, 就立法局議員鬧佢點解會遲開工搞到要額外囉錢. 而家就有晒借口俾時間人地追返D進度. 大橋因官司冇得開工, 根本無得證實佢講0既係咪真事, 變左硬食晒囉.

[kingkonghk]

本來已經遲， c法埋遲上加遲， 再加多少少遲， 唔駛起lu

[d10c]

特 狗 症 苦 係 作 大 專 加


舊 年 立 法 局 公 投 起 義 補 選

北 Null 就 算 症 Sick 損 舉

都 係 只 組 會 展 半 日

做 新 聞 發 佈 會


公 投 起 義 時

就 凸 Down 租 足 成 個 week

利 億 She 送 成 100 萬 公 唐

俾 新 做 細 界 (會 賤 孽 主)


以 做 成 公 投 狼 肺 公 公 唐 氏 假 像

[kingkonghk]

o個幾億都豪左出左啦, 唔係100粒都咁睇5開掛?

[d10c]

公 投 起 義 既 義 仕

Gay 乎 全 部 自 動 當 選


豬 那 土 共 全 部 鳳 你 阿 爺 G 革 命

龜 縮 晒 5 准 曝 肛


係 咁 既 情 放 下

愚 果 5 作 大 條 數

點 可 2 洗 到 2 億 ？！？！

點 向 你 阿 爺 膠 袋 ？！？！

[kingkonghk]

雜生, 你角得有問題可2去c法fxxk合架喎

[d10c]

Fcuk 怪 toy 狗 合 左

可 2 問 新 做 細 界 回 水 咩 ？！？！


Fcuked 水 男 收

你 5 係 5 sick 鴉 嘛 ？！？！

[lmichael]

眼前鬼卒皆是妖, 個個都亂X咁用我地既稅款.

[kingkonghk]

Fcuked 水 男 收

你 5 係 5 sick 鴉 嘛 ？！？！
===============

即係吹水啦, 收線

[Lam Martin]

所以今次大狀黨真夠on居, 本來想玩人變左而家調返轉俾人玩, 諗野唔夠周詳.

我記得好多年前做過一個a&a work, 果時要係個商場加部lift, 而則邊係房署0既物業, 個則師夠膽為左就部lift頂機器去搞房署果面d位置, 雖然冇伸入人地範圍, 但改變左人地果面原來個樣. 最後被人發現要求回復原狀, 冇記錯由拆及改建入紙bd要使多半年至九個月, 咁0岩果時個main contractor原本有部份工程都係遲左, 但係因為人地遲都係遲兩三個月0者, 實快過部lift改建. 變左由原本應該扣個main contractor錢變成因為工期長左要補錢俾人. 呢隻鑊當時個則師俾人插到飛起.

同樣, 大狀仲攞出講做乜? 攞黎證明你俾人有藉口攞住黎玩囉.

[kingkonghk]

起好左， 賭王d船5g典線， 慢慢搞5駛吉

[Lam Martin]

唔係喎, 起好左有車方便過坐船, 賭王應該開心至0岩咩?

[kingkonghk]

E+毛論去邊間， 9成都要座佢船


通左車， d船奶野

[怪俠]

$20 一隻，我幫佢收............