近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 6 日 |
|
|
顧客評級
理大教授：污衊香港人
2012年01月06日
瀏覽人次：14,400
Facebook
Twitter
轉寄朋友
DOLCE& GABBANA粗暴干預港人在公共空間的行動自由，禁止拍照，惹起各界反響。
政府沒保障港人利益
理工大學應用社會科學系副教授何國良批評，用二分法將顧客分為「會消費的大陸人」和「拍照來生產 A貨的香港人」，顯示該店不信任港人，「係冇真憑實據嘅情況下將香港人污衊成 A貨客，以前就話得投資銀行向香港發出評級，家就係大消費商都對香港人評級，好似香港人低等啲咁」。
近年國內孕婦來港產子影響醫院對本地孕婦的服務，內地富豪來港買樓推高樓價，令不少港人抱怨。何國良認為：「香港政府一直冇保障香港人利益，結果香港人積怨就越嚟越深，一有商家觸動到，反應就會好大。」
本土行動成員朱凱迪則表示，今次事件顯示香港的公共空間進一步被私人機構侵蝕，「可能近年廣東道名店外成日有人排隊，保安慣咗管人，結果喺公共地方執行埋警察嘅職責」。
他認為事件反映政府正將街上的管轄權拱手讓給私人機構及財團。《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120106&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=15958134
蘋果日報2012年01月06日
______________________________________________
點解大陸遊客可以影? 香港人就唔得? 莫非係何國良講中左?
澄清以上報導只係引述蘋果日報0既報導, 報導內容並不等於本人0既意見, 只係引述俾大家一齊討論. 以免一d會員又話引述報導等於我0既意見.
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 6 日 |
|
|
|
學下人自己推下自己0既post先
|
|
|
|
|
panasg1
註冊: 2008-12-26
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 6 日 |
|
|
香港人當然是支那人，看英國人離去不久，香港政府的狗奴才嘴臉便浮現便知。
但與你的貼文有甚麼關聯？
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 6 日 |
|
|
香港人當然是支那人，看英國人離去不久，香港政府的狗奴才嘴臉便浮現便知。
但與你的貼文有甚麼關聯？
_______________________________________
哦, 我明白啦, 香港人係豬拿人, 所以唔俾佢地影, 以免呢班豬拿人攞去造翻版. 而落到黎香港0既中國遊客就唔係, 所以可以自由影相唔怕佢攞去造翻版
真係多得你替D2C解釋豬拿人0既定義. 真係與君一席話, 勝讀百年書吖.
|
|
|
|
|
panasg1
註冊: 2008-12-26
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 7 日 |
|
|
香港人大陸人都是支那人，有些支那人可以影相而有些支那人不可以，那就明顯與是否支那人沒有關係，這是很淺易的邏輯．
不過支那人再過５０００年也不可能明白．
如果大陸人不叫自己做支那人而叫自己做意大利人，Lam Martin 又會否尊敬他們多些？
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 9 日 |
|
|
香港人大陸人都是支那人，有些支那人可以影相而有些支那人不可以，那就明顯與是否支那人沒有關係，這是很淺易的邏輯．
不過支那人再過５０００年也不可能明白．
如果大陸人不叫自己做支那人而叫自己做意大利人，Lam Martin 又會否尊敬他們多些？
_______________________________________________________
你係咪攪錯左，d2c話香港人唔係豬拿人，只係豬拿人入侵香港喎，我覺得你應該問下佢香港人等唔等於豬拿人
|
|
|
|
|
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 9 日 |
|
|
你係咪攪錯左，d2c話香港人唔係豬拿人，只係豬拿人入侵香港喎，我覺得你應該問下佢香港人等唔等於豬拿人
--------------------------------------------------
這答案連經官高層都答不準。現在之文條風波都為此而發生>_<
|
|
|
|
|
DCVlEW2007_
註冊: 2009-02-12
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 9 日 |
|
|
點會答不準？張新婚症背後印得好清楚：
"中華人民共和國香港特別行政區"
impala 兄如果要否定豬那人身份就丟左張新婚症先啦！
跟食屎兄入英直，做個黃皮膚嘅西人囉。
有言在先就算，就算如食屎兄咁專業嘅政字打手都仲未捨得放棄張香港新婚症同埋豬那身份架。
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 9 日 |
|
|
|
咁咪冇6000蚊螺
|
|
|
|
|
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 9 日 |
|
|
如果一角2際還是存在，現在極其量是交接期。或者用另一種講法，坑講是角家特別行正區。
但無論如何，都不是"中華人民共和國"。其實用字句長度你都分得出2者分別﹕
----------------------------------------------------------
"中華人民共和國香港特別行政區"
"中華人民共和國"
|
|
|
|
|
DCVlEW2007_
註冊: 2009-02-12
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 9 日 |
|
|
咁你都還要扮毛豬？你話過毛豬係錯架。
自欺欺人你會覺得好過d 咩？
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 9 日 |
|
|
|
拱都得？
|
|
|
|
|
DCVlEW2007_
註冊: 2009-02-12
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 9 日 |
|
|
由回歸第一日開始，中國已經在香港行使主權，
特區政府要向中央負責呢點係不爭嘅事實，
討論係要有事實作立足點才會有力，
算啦！你都係丟左張新婚症先講啦！毛豬係有罪架。
|
|
|
|
|
casino111
註冊: 2006-10-01
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 9 日 |
|
|
咁咪冇6000蚊螺
==============
唔好呀!
响祖家真係屎都有得佢食,名正言順做個食屎兄,
响香港做 IT, 可以也文也武,恰 9 班大6專家
祖家,數佳嘅都好多有 IT 博士頷
|
|
|
|
|
煩友
註冊: 2010-12-08
上載我的肖像
|
| Re: 會唔會香港人先係某君口中0既豬拿人 Post time: 1 月 9 日 |
|
|
由回歸第一日開始，中國已經在香港行使主權，
=================================
我信中國敢對渣住香港身份證o既鬼佬行使主權
|
|
|
|
|
| |
