[Lam Martin]

昆士蘭水災揭人性善惡
母捨命救子　途人袖手拍片
蘋果日報 2012年02月09日

「救我兒子！」澳洲東部暴雨成災，一對母子身陷洪流，媽媽捨身救子，被冲走前最後一句話，心心念念仍是愛兒，聞者動容。但目擊這一幕的一群壯漢，卻「拍片大過天」，沒有伸手救人，只顧舉起手機，拍下這一幕母子永別的悲劇，令人齒冷。
勇媽被沖走　賤人拍片唔出手
其他兩岸國際影片

昆士蘭省羅馬市（ Roma, Queensland）居民希恩（ Jane Sheahan），是這次澳洲水災首個罹難者。她上周五駕車載着 7歲兒子達西（ Darcy），經過一處水浸的街道，沒想到暴雨下水位急升，車子很快被洪水冲走。

希恩與達西幾經困難，爬出車廂，但水流湍急，母子倆沒法走到全地方。這時漢弗萊斯（ Blair Humphries）和另外五人已奔向她倆，伸出援手：一人向希恩母子拋出粗繩，「另一人則跑到下游，揳在一根電纜柱旁，準備一旦母子經過，就把他們拉上來」。漢弗萊斯和另一人更犯險涉水，希望有機會抓住希恩和達西。
「可是水很猛，她們倆被冲散了。」漢弗萊斯很心焦，但當時現場幾十人，包括多名壯漢，卻不為所動，抱着「看戲」態度冷眼旁觀，希恩母子的生死關頭，在他們眼中只是「驚險場面」，很多人更拿出手機把這「難得」的一幕拍攝下來。
終於，希恩母子被水冲到一名救援者附近，他沒法一下子救起兩人，千鈞一髮的剎那，希恩把兒子推近救援者，說「救我兒子！」，自己轉眼就被洪水吞噬了。
希恩的屍體終在周日被發現冲到一道橋下。她捨己救子的偉大行為，盡顯母性光輝，獲傳媒譽為英雌。漢弗萊等人奮勇救難也當受讚揚，但他謙說：「身處當時的情況，人人都會那樣做。」可惜，事實並非如此，對於那群只顧拍片、對別人厄難袖手旁觀的人，他只感到惡心。
只顧拍片不救人，經傳媒報道後，網民紛紛批評那些旁觀者「可恥」。這次水災波及昆士蘭及新南威爾斯（ New South Wales）兩省，單是在昆士蘭，部份地區水位高達 13.7米（ 45呎）。
英國《每日郵報》/澳洲新聞網
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120209&sec_id=15335&subsec_id=15339&art_id=16054763
__________________________________________
呢班豬拿人掛住拍片唔救人, 真係無人性

澄清 : 本人引述報章只供網友參考及討論, 報章內容並不等於本人意見或本人認同報章部份/全部內容. 請lm字頭會員唔好老屈.

[一、二、三四郎]

唉~

[飯窯]

希恩與達西幾經困難，爬出車廂，但水流湍急，母子倆沒法走到全地方。這時漢弗萊斯（ Blair Humphries）和另外五人已奔向她倆，伸出援手：一人向希恩母子拋出粗繩，「另一人則跑到下游，揳在一根電纜柱旁，準備一旦母子經過，就把他們拉上來」。漢弗萊斯和另一人更犯險涉水，希望有機會抓住希恩和達西。
「可是水很猛，她們倆被冲散了。」漢弗萊斯很心焦，但當時現場幾十人，包括多名壯漢，卻不為所動，抱着「看戲」態度冷眼旁觀，希恩母子的生死關頭，在他們眼中只是「驚險場面」，很多人更拿出手機把這「難得」的一幕拍攝下來。
-------------------------------------------------------------------------

1) 當時情況是否危險? 救援若對自己生命構成威脅, 應該救嗎?
2) 是否沒有人救援? 而結果又點? 如果有施救0既人死0左, 你當然會尊敬佢, 但係一命換一命值得嗎?
3) 對於不施救0既人, 如果佢地0既決定同做法無論點都不能影響結果, 咁佢地做其他野同道德有乜關係?
4) 袖手旁觀的人是否消防或者警察?有足夠救援0既專業知識?是否懂游泳?
5) 袖手旁觀的人是否引發這次事件的主因?
6) 以結果而論, 有其他人施救而結果都係死人, 以當時情況, 多幾個人是否有幫助?
7) 有冇片睇?

[一、二、三四郎]

唉~

[Lam Martin]

1) 當時情況是否危險? 救援若對自己生命構成威脅, 應該救嗎?
2) 是否沒有人救援? 而結果又點? 如果有施救0既人死0左, 你當然會尊敬佢, 但係一命換一命值得嗎?
3) 對於不施救0既人, 如果佢地0既決定同做法無論點都不能影響結果, 咁佢地做其他野同道德有乜關係?
4) 袖手旁觀的人是否消防或者警察?有足夠救援0既專業知識?是否懂游泳?
5) 袖手旁觀的人是否引發這次事件的主因?
6) 以結果而論, 有其他人施救而結果都係死人, 以當時情況, 多幾個人是否有幫助?
7) 有冇片睇?
____________________________________________
請向蘋果日報或英國《每日郵報》或澳洲新聞網

[Lam Martin]

打漏左 "詢問"

[casino111]

1) 當時情況是否危險? 救援若對自己生命構成威脅, 應該救嗎?
2) 是否沒有人救援? 而結果又點? 如果有施救0既人死0左, 你當然會尊敬佢, 但係一命換一命值得嗎?
3) 對於不施救0既人, 如果佢地0既決定同做法無論點都不能影響結果, 咁佢地做其他野同道德有乜關係?
4) 袖手旁觀的人是否消防或者警察?有足夠救援0既專業知識?是否懂游泳?
5) 袖手旁觀的人是否引發這次事件的主因?
6) 以結果而論, 有其他人施救而結果都係死人, 以當時情況, 多幾個人是否有幫助?
7) 有冇片睇?
===========================================================
唉~

[DCVlEW2007_]

唉~ X10

[十二少]

林馬田真的怕死得要命！
如要貼大陸人的作惡新聞
嘿嘿！睇怕dcfever的server一定會死機吧！