[十二少]

香港科技大學一名內地男博士生，聲稱因肚痛難當，心急走入校園女廁解決，卻被人發現他站在馬桶上涉嫌偷窺鄰格女士如廁。涉案男生被控以遊蕩引致他人擔心罪，昨在觀塘法院受審，結果因為無人能指證他曾向下望向事主而得以脫罪。裁判官指被告行為相當可疑兼無合理辯解，但無法證明他有偷窺意圖，最終行使裁判官權力下令他以二千元自簽守行為一年，毋須留案底。

被告王乃岩，現年廿一歲，為科技大學計算機科學系博士生，他在案件提訊時一度承認控罪，惟當時的裁判官考慮被告向警方堅稱自己一直眼望前方，無偷窺意圖，質疑被告為何「咁輕易認罪？對前途好大影響。」被告經考慮後最終不認罪，案件押後昨日開審。

在科大任職的廿多歲女事主供稱，去年十一月十八日中午，她進入科大學術大樓一樓女廁，當時只有呂姓女保安員在洗手；事主在近門第二個廁格如廁後出來，呂告訴事主剛從鏡中看到近門第一個廁格頂部有短髮人頭伸出，似是在偷窺她如廁，事主聞言大驚，召來另外兩名男保安員，在男保安要求下，隔了數分鐘被告終在第一個廁格步出，事主於是報警。

被告行為可疑 官指不誠實
被告昨被裁定表證成立後自辯稱，當日他在飯堂用膳後打算返回學術大樓四樓的電腦實驗室，期間突然肚痛，沿樓梯行至一樓時已急得要衝入女廁解決，完事後他站在馬桶上伸頭往廁格頂部觀看前方，以肯定廁所無人才出去，絕無偷窺鄰格事主如廁之意。

裁判官指出，被告在警誡下聲稱因找不到廁所才無奈進入女廁，顯然與庭上證供內容南轅北轍，認為被告為不可靠及是不誠實證人，然而，由於控方始終無足夠證據證明被告有偷窺意圖，因無證人看到被告曾向下望事主所處的廁格，故只能裁定他罪脫，惟因被告行為相當可疑，故下令他自簽守行為，期間不得干犯任何遊蕩罪行。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

嘿嘿！念博士又有何同，穿盛裝便像紳士？
支那有句名言：銅油酲始終都係裝銅油。

[pongyee]

咁男女對調，個個都中2 嘛。