[dclkwok]

我認為除以上外, 取景, 技巧, 光線運用 亦非常重要o 我覺得這個給人一個錯覺 - 只有高規格, 像素dc 先可以影到靚相,各位有何意見??

[dclkwok]

I am seeking/learning for more techniques rather than spec. and resolution of DC. Therefore I only have A70 and EOS33 now. Later on, when I've got more experience, then I'll consider to buy a semi-pro or pro DC (DSLR) to substitute the above two. Is my direction correct?

[terrylamnet]

100%正確，高像素只係可以幫你放大D，好像我要做海報，大相時先會用到500萬像素的，如果唔係做乜無啦啦影噤大。同樣一部數碼機，都可以影到人地影唔到的地方，如走位，光線等都係十分重要。
我2年前p-51一樣影到正相(當年叫靚)，今日用cp4500一樣又可以影到靚相。
不過如果你用sony p我用nikon cp鬥影植物、小動物同小昆蟲，你話點鬥。
nikon 2cm微距，sony 10cm...。比你用p10 (10微距+500萬像素) 都鬥唔過我用cp4500 (2m微距+400萬像素)，唔好話cp 3100 (4cm微距+300萬像素)都可能鬥唔過。

[terrylamnet]

100%正確，高像素只係可以幫你放大D，好像我要做海報，大相時先會用到500萬像素的，如果唔係做乜無啦啦影噤大。同樣一部數碼機，都可以影到人地影唔到的地方，如走位，光線等都係十分重要。
我2年前p-51一樣影到正相(當年叫靚)，今日用cp4500一樣又可以影到靚相。
不過如果你用sony p我用nikon cp鬥影植物、小動物同小昆蟲，你話點鬥。
nikon 2cm微距，sony 10cm...。比你用p10 (10微距+500萬像素) 都鬥唔過我用cp4500 (2m微距+400萬像素)，唔好話cp 3100 (4cm微距+300萬像素)都可能鬥唔過。

[sevensister]

dclkwok 兄, 小弟非常同意你的見解

器材的重要性佔一張相片最多3成
你之前所提的其他因素比器材更重要

不過有了基本的工具之後,
我們為什麼要選擇較好的器材又或是昇級 ?
我相信在於它的價值在於能減少創作的限制

沒有這個需要的話可以不用昇級/換機 :)

小弟淺見 :)

[dclkwok]

thanks very much the above two big brothers. As stated by Terry, if one put down CP4500 and P10 for me to take macro photos, I don't know which one is better! thanks again.

[terrylamnet]

好難講...cp4500出o左成年有多，p10出o左一年都冇，p10都係一部強機，如果影大相同相的色彩可能會好少少，但SONY的機色一向都藍O左 D。所以真係睇你影乜。如果係專業囉乜機都可以影到正相的，但如果係新生囉CP5700都影唔到靚相。