[kk666]

.
..................李繼亭：向迫害說不 還社協公道！！！

在反對派極力催穀下，元旦「倒梁」遊行只錄得不到四萬人數，令人大跌眼鏡。在反對派口中，梁振英不是早就被市民唾棄？何以出現這種「與事實不符」的情況？或許要為遊行人數稀少的尷尬尋找借口，反對派竟然向一個普通的社區組織開刀，指他們沒有參加遊行是因為「收了錢」，並由此無限上綱到，指稱所有沒有參加「倒梁」遊行的市民都是「被人收買」。這種近乎政治迫害的做法，竟然會發生在自命民主自由的反對派身上，真叫人感到驚奇。
　　
其實遊行人數的多寡，並不一定代表真正的民意。在西方社會，每年遊行示威次數與人數，多到可以嚇死人，但真正能對當政者起到威嚇作用的，少之又少。原因在於，絕大多數的遊行都是經政黨或政治人物發動的，當中有太多的私人政治利益瓜葛，公眾不願意如此愚蠢地成為政客利用的棋子與籌碼。西方社會如此，擁有成熟公民社會的香港又何嚐不是。畢竟，聲大不代表擁有真理，沉默不代表盲從。
　　
但盡管如此，反對派仍然視遊行人數的多寡，來作為政治行動成功與否的唯一證明。因此，「報大數」、「放衛星」的做法，就成了反對派慣用的手法。明明只有三五千人參加的遊行，往往會成為三五萬。而根據港大的核查，元旦遊行人數只有三萬，到了主辦者口中又會成為十三萬。如果說政治人物誠信應放在所有特質中的第一位，那麼反對派遊行主辦者們，一次又一次地「造假」，又是否一種誠信的行為？
　　
...............反對派「殺雞儆猴」之舉
　　
當然，並不是說三萬人遊行就不重要，也不代表政府可以忽視，但如果說這三萬人代表七百萬人中的其中一把聲音，那麼更多認同梁振英而又沒有參加「挺梁」遊行的市民，他們的聲音是否同樣應獲得社會應有的尊重。
　　
人數之爭其實並無多大意義，反對派也應當明白其中道理。但或許是此次遊行人數與他們心理預期有太大的落差，迫使他們要采取一些行動，來解釋這種現象，以免日後過於尷尬無法向幕後主使交代，於是便從遊行為何人數少、挺梁遊行人數為何多，這兩個問題來作文章。在反對派口中，前者是由於有些團體「收了錢跪低」，後者則是由於建製派「收買人心」。一增一減，於是元旦遊行人數自然不會多。經此解釋，大概反對派幕後的勢力應當「收貨」了吧。
　　
為了增強這種理論的說服力，反對派喉舌媒體於是拿「香港社區組織協會」開刀，編造種種所謂的證據證明，指他們拿了新世界的巨款雲雲。更有甚者，某電台女名嘴，公然向該組織的負責人作出政治指控，指責社區組織協會不參加民陣遊行係因為何喜華做了「梁粉」，還擔任埋扶貧委員會成員，質疑他們已經變成建製派。
　　
盡管該負責人已經清楚解釋，但主持人仍然咬住不放，迫使她在大氣電波中作出憤怒還擊：「係咪唔參加遊行就唔實踐公義，唔知香港點解變到咁。你哋簡直係政治迫害、白色恐怖、迫害街坊，好失望！」這番話實際上道出了許多香港市民的心聲，香港何時成為如此極端的社會？除了支持與反對外，竟然容不下任何其他聲音？
　　
........................向幕後老板「交代補鑊」
　　
社區組織協會另一負責人何喜華，日前接受訪問時表示，他們一直無放棄監察政府的工作，不參與遊行純屬街坊意願，認為可給予時間梁班子施政，又指過往也不是每年參與元旦遊行，「七一遊行就一定會去！」他表示，協會也不滿意梁振英無清楚解釋僭建事件，應盡快向公眾交代，「但不應由單一方面，決定特首是否需要下台」。
　　
一個年年都參加「七一」遊行的社福團體，竟然由於沒有參加反對派的一次遊行，就被打成對立派，甚至進行百般的政治侮辱，如此做法與數十年前內地的「文革」做法有何區別？如果說社協沒有參加遊行是因為被人收買，那麼零三年參加遊行的五十萬名市民，是否也是因為被人收買了呢？
　　每天高叫自由民主的反對派政黨，何以如此迫害一個普通的社區組織？
　　
一方面是「抹紅」，又一方面則是「栽贓」。為了攻擊「挺梁」遊行，在反對派喉舌報章的造謠下，整個遊行的市民都成了「為錢而來」。姑勿論發生在遊行其間的「派錢」一事是否屬實，將個別當成全部，意圖抹殺「挺梁」遊行，這種做法本身已脫離了事實本身。
　　
更何況，「栽贓嫁禍」的疑雲至今未消，反對派如此迫不及待地作出指控，是否從另一個側面證明他們的心虛？他們每年從黎智英身上獲得數百萬的巨額捐款，這又是否「被收買」的證據？而遊行當天，黎智英鬼鬼祟祟地出現在隊伍當中，這又是否證明，他是在「監督」反對派，以視察美國人的錢「用得其所」？
　　
問題其實一點也不複雜，反對派由於遊行人數稀少，向社協開刀、栽贓挺梁遊行，無非是要為自己「辦事不力」開脫。但這種伎倆騙得了反對派的幕後老板，又如何騙得了香港市民？

[panasg1]

只有當權者迫害老百姓，老百姓不可能迫害當權者，白癡仔連中文也不懂。

[kingkonghk]

自由社會自由市場， 行5行關人叉事， 朕刀有去， 企埋1邊dry睇

[dc影者]

皇上有去就俾人點左啦！dry5dry睇無分別....

唔好講自由市場講得咁輕鬆，我同班後生細路講開在佢地嘅世界裡講臘腸，

5 同嘴形係會被排擠，持懷疑見解會被恥笑，你試下在學校表示挺梁睇下....

[kingkonghk]

細路仔文志未開人雲翼雲o者

大時有自己見解就明架啦

[kk666]

.
...（只有當權者迫害老百姓，）？（老百姓不可能迫害當權者）？

（白癡仔連中文也不懂）？閣下係邊段文字睇到？點解又關識唔識

（中文）有關？？？

你唔係連（繁體）字也認識不深吧？？？還是根本無興趣看完？

若前者，還有改善空間，後者喎，大家有（理解，包容）之心！

哈哈..........

[dc影者]

如果我話皇上講得啱嘅，係咁班反國教咪係好多魚.................

[kingkonghk]

香港E+國教5械重要， +教要放第1， 巧多lan仔冇+教， 事姦5驚自己老豆老冇

[kingkonghk]

收身齊+刀做5到， 仲國咩野教

[dc影者]

事姦5驚自己老豆老冇

=====================

咁係佢老豆老冇細時 無十教所致...

[十二少]

你唔係連（繁體）字也認識不深吧？？？還是根本無興趣看完？

若前者，還有改善空間，後者喎，大家有（理解，包容）之心！

哈哈..........

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

正牌支那傻西！哈哈哈！

[pigpig2000]

<<<香港E+國教5械重要， +教要放第1， 巧多lan仔冇+教， 事姦5驚自己老豆老冇

=============================================
父母要識先有得教，
記duck學生時代流傳嘅個笑話，
學校見家長，話個小朋友講噪口，
個老豆即時抄媽拆蟹鬧個仔。。。。
當然，呢個只係估仔，不過。。。。。。 ^_^

[毛恥G桃RX]

有架, E+刀仲有人o係仔女面見小腦冇

[十二少]

對住d支那狗唔講屌老母仲可以講乜？

[dc影者]

所以十二少你腦冇就應接不暇囉！