[lmichael]

大家留意一下.

1. 其實大陸有三十幾年無打仗, 連當年打越南o個班既將領都幾乎退晒休, 而日本就更加七十幾年無打過仗, 兩面, 邊面既士兵更加強?
2. 其實睇返中共, 佢五十年代打韓戰, 士兵既質素同埋將領既能力真係高, 呢點無得講, 佢越戰時, 鄭邊府一役, 教北越點打敗法國, 個戰略都係好強, 但係過了二十年, 打越南時, 一開始就已經係苦戰, 太耐無打仗, 作戰能力已經唔同. 現在既人民解放軍, 係唔係仲係大家所想既人民解放軍呢? 即係八旗兵, 打明朝既時候真係好勁, 但係到清末, 究竟仲係唔係當年既八旗兵?
3. 其實中日一戰, 對中國既民主發展, 未必無利. 如果中國打敗, 咁中共既管治威信會無存, 好多極權既倒台, 都係因為輸了場戰爭, 不過後遺症係中國既四分五裂.

[kingkonghk]

可以肯定, 2003冇甲午海戰

聽文, 電士度睇到果d解放軍係用來做戲, 有大量收埋來養, 全部刀好似3化危gay咁, 1放7泥就好想打膠

[老叟]

打杖??戰爭電影大把!!
當年韓戰:彭大元帥領軍,中共志願軍死亡逾一百廿萬,老毛長子毛岸英化為炮灰!!林太林一句話出兵,老毛不敢不從!!
越戰涼山之役,由南京司令許世友統軍,解放軍傷亡慘重,廣西雲南醫院滿是傷殘士兵,其中一傷兵作其"血染的風釆"!! 膾炙人口!!老鄧評許世友巳經不合時宜,剩機炒其尤魚,老許解甲還田!!
日軍仍中共立國大恩人,雙方目前做其扯貓尾假戲,即係戲假情都係假!!

[pongyee]

>> 五十年代打韓戰, 士兵既質素同埋將領既能力真係高

用KMT 嘅降兵黎打仗質素有幾高？用人海戰術嘅將領有幾多能力？

[pigpig2000]

<<<用人海戰術嘅將領有幾多能力？

==============================
叫倒咁多淫無啦啦去送屎都咪話唔強 ^_^

[kingkonghk]

而家駛乜人海， 咁掣之嘛

[lmichael]

pongyee.
唔係我講解放軍在韓戰作戰能力高，是美國自己講的，長津湖一役，美國完全低估了中國的作戰能力，解放軍神出鬼末，又不怕死，不怕苦，呢個是美國自己講！

[impala]

美國墨黑阿室將軍，雖聲稱是名將；但實在不過了了。其生平戰役，基本上是輸多、勝少；與英國之mango mary有得fight。
在上個月心震衛視有講韓戰的長津湖戰役。彭大元帥通常都身先視卒，到前線視察情況。當時彭大元帥跟先頭部隊越過鴨綠江大橋，到長津湖一帶視察；墨大元帥就派飛機炸掉鴨綠江大橋，以阻止終國軍隊支援北寒。墨大元帥兵分兩路成包圍勢態，準備在長津湖全纖北寒軍隊。
因此終國軍隊只能架設臨時浮橋渡江，而且在三天時間，有30萬終國軍隊渡江。這時間，彭大元帥就失蹤左三日；原來是無線電失敗。這令老毛大為不安，像熱鍋螞蟻；因為老毛派左小毛隨彭大元帥出征，原以為彭大元帥可助小毛建立軍功。
最後彭大元帥在長津湖以南，遇到一團終國軍隊，才能與中央聯繫上；而當時該團還發現美國南聯軍(美國是兵分兩路)。彭大元帥當時還未清楚自己軍隊之部處，就兵行險著，下令進攻；一下打斷美南聯軍之進攻路線。最後評論雙方軍隊，終國出動左30萬軍隊；而美聯軍為12萬。
我就認為，雙方都好符綠。

[rayk]

E+ 戰事以科技行先
鹹蛋超人有底褲超人射住
响度 E E Yau Yau
底褲超人亦樂此不疲
最好你兩條友打作一團
咁就可以名正言順插隻腳埋黎
支那 E 粒針想拔好耐
你响頭炮
一定大傷原氣
經濟走後二三十年
底褲超連毛都甭掉一條
真係著著殺局

所以話
响頭炮．．．．正豬兜

[lmichael]

韓戰，其實美國自己本土電視台都有几輯纪錄片在youtube，中肯好多，美軍承認是中國軍作戰能力强，不過韓戰雖然死了很多人，但呈對中华民族好重要！！第一，美國保護台湾，第二，那令到毛澤東無後，如果不是，現在領導就不是姓習了！

[impala]

是否姓習就好難講；如果毛家王朝世襲，那結果隨時像o世螘一樣。世事難料，蔡翁失馬，那知非福。

[lmichael]

看看北韓就知道

[pongyee]

墨黑阿室條懵丙，所有情報都話共軍會越過鴨綠江，得佢一個堅持唔信。

[lmichael]

呢樣真是奇，中共都講到明，唔明点解他硬是不信，不過仁川一役又真是不錯

[impala]

好簡單；72小時要過30萬人，每小時就要有4200人走過浮橋；而且重裝備又是另一問題(要卡車運送)，包括食物、油料及彈藥。
這在美國人觀點，是不可能任務。