11 月 21 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 6 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目工人冇需負責?     Post time: 3 月 7 日

轉貼yahoo

朱偉榮認為自己不用為塌樓慘劇負責

馬頭圍道塌樓慘劇,違反建築工程條例被罰1萬元的承辦商朱偉榮在本台節目表示,覺得自己不需要就事件負上責任,因為他並非存心令大廈塌下導致死亡。.................


http://hk.news.yahoo.com/%E6%9C%B1%E5%81%89%E6%A6%AE%E8%AA%8D%E7%82%BA%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%8D%E7%94%A8%E7%82%BA%E5%A1%8C%E6%A8%93%E6%85%98%E5%8A%87%E8%B2%A0%E8%B2%AC-022600418.html
Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 工人冇需負責?     Post time: 3 月 7 日

我都為其不值。
該朱xx當時都不在現埸;工人又是外判。
要負上刑事責任........
----------------------------
阿馬田點解又唔出來討論下?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

老叟




註冊: 2003-04-22

上載我的肖像
題目Re: 工人冇需負責?     Post time: 3 月 8 日

唔通你地認無人需負責???
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 工人冇需負責?     Post time: 3 月 8 日

我地是等緊阿馬田這位專家出來評斷!!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pigpig2000




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 工人冇需負責?     Post time: 3 月 8 日

其實間樓重乜會冧㗎 ~_~"
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 工人冇需負責?     Post time: 3 月 8 日

日9濕收+後天9john收
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

十二少




註冊: 2010-12-12

上載我的肖像
題目Re: 工人冇需負責?     Post time: 3 月 8 日

當然啦!馬田卵係正宗冇牌泥水佬,簡值係專家.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 6 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: