[d10c]

有 冇 淫 滋 到 :

"講 Dont 話 症 痔 症 陰 混 洞"


係 咪 支 那 人

想 剷 除 講 Dont 話

既 1 種 陰 毛 手 斷 呀 ？？？



都 黐 Lung 線 架 :


時 間 個 間 痔 瀆 成 姦 痔

韋 小 補 韋 自 瀆 成 痿 痔

購 買 個 購 自 瀆 成 狗 痔

會 計 個 會 自 瀆 成 駕 崩 潰 痔



改 個 名 都 改 得 須 過 人

1 聽 就 支 那 到 係 文 匯 報 做



何文匯正音　玩殘學生仔
==============

【蘋果日報】 2013年03月19日

近年興起捍衞本土文化，連廣東話都要捍衞，次文化堂社長彭志銘同廣府話保育協會會長潘國森最近就向正音權威何文匯挑機，話好多約定俗成嘅廣東音都應被接受，例如時間個「間」毋須讀成「奸」，唔使讀到正音大使何文匯咁標準至得。但何博士就話，原則係唔可以搞亂平仄同意思，否則讀錯一定要出聲。

講到正音，家吓考緊中文口試嘅文憑試考生感受就至深，因為中文要考朗讀，文章入面有九個字不能讀錯，否則就會影響分數。潘國森同彭志銘就質疑，考評局視何文匯讀音為正統，但係好多字以香港通用嘅讀音發音，已經足夠。

潘國森列舉十大例子，好似「時間」、「報刊」、「購買」，「會計」等，認為讀到好似何文匯咁「標準」，即係時「奸」、報「看」、「救」買、「潰」計，實在奇怪。何文匯就澄清，佢冇份製作考評局評分標準，佢個人就堅持如果讀音搞亂個意思，就要矯正。「例如夭折個夭，讀成『腰』（的話），意思變咗開心，咁就唔啱」。不過，聽聞文憑試嘅朗讀將取消，貫徹香港教育制度天天在變嘅特色。

[d10c]

擺 明 係 針 對 d2c

等 我 冇 得 玩 蟹 陰

[d10c]

保 沖 小 小 :


等 我 冇 得 用 蟹 陰

去 踢 爆 唱 衰

支 那 人 的

衰 野 / 賤 野 / 白 痴 野



食屎兄 怪 TOY 毛 霉 食 屎 狗 俠

又 名 (dcv1ew2007 D屎影姐, DCATDC DCMAN_AT_DCHOME
WILSONHSK RAINRING ...etc)


你 俾 人 改 左 名 姓 腰

唔 使 俾 人 叫 親 你 個 名

都 妖 你


你 兄 5 兄 糞 呀 ？？？

[pigpig2000]

有冇人讀大罪山 ^_^

[d10c]

倒 係 罪 ㄚ 嘛

我 G ㄚ

[d10c]

仲 有 堅 島 呢


住 過 中 環 既 人

冇 人 會 叫 堅 盜

[pigpig2000]

俗音唔g係咪油錯音產生，
係嘅話好快冇人sick毒個[牛]字。
連藝術個[藝]字居然喺鄉講奠檯某個電視節目女面由頭錯到落尾。
再加埋港女式尖叫發音，港sick穴乳穴泥越腹閘。 ^_^"

[飯窯]

個正音何時作準？元朝唐朝有唔同讀音。
我以現代讀音為準，話之佢

[d10c]

>>> 個正音何時作準？元朝唐朝有唔同讀音。

咪 係 LAW


毛 短 短 Fucked 然 G 姦

裸 本 老 千 年 痔 典 出 泥

話 你 個 陰 係 癌 , 我 係 錯

都 恥 lung 線 架


真 係 食 飽 犯 你 母 野 做

海 鮮 雞 Seafood Hen

係 要 俾 人 插 下

先 She Fucked

[d10c]

>>> 俗音唔g係咪油錯音產生，

月 乳 先 係 近 恥 症 陰


呢 家 鎖 胃 "割 乳" , "煲 冬 瓜"

係 蒙 古 人 種 症 人

桶 痔 支 那 支 後

(Fucked 必 裂)

先 橙 牲 出 黎


係 受 蒙 古 乳 影 響 左 既 支 那 乳

[d10c]

>>> 我以現代讀音為準，話之佢


嶼 果 佢 5 係 Big 到 埋 身

考 試 都 要 毒 番 佢 個 陰

真 係 鬼 Duck 痕 同 佢 癲


你 當 為 茶 愚 犯 後

多 1 個 痔 陰 慘 考

Sick 多 個 陰

都 OK


但 你 要 傳 HK 郡 人 跟 你 毒

你 都 On Lung Gull 既

痔 量 下 係 老 幾 先 啦

[panasg1]

正音」事件來龍去脈－－王亭之


按：以下是王亭之先生在2007年6月號《作家月刊》發表之文章，題為「『正音』事件來龍去脈」。文章於「粵語文化推廣協會」有載。由於內容與劉殿爵教授當年「時間」讀音風波有關，特轉錄以此，方便參考。

--------------------------------------------------------------------------------
將廣府人的一些生活語音定為錯音，然後提出修訂，這修訂，何文匯先生即將之稱為「正音」，或稱為「正讀」。所以在本文中提到的「正音」，有它的特殊意義， 並不代表是正確的語音。

「正音」事件先由劉殿爵教授發起，那大概是上世紀八十年代初期的事。劉殿爵對香港電台的負責人說，「時間」應該讀為「時奸」，於是該台負責人立即下令，電台報時一律要「時奸」，由是輿論譁然，王亭之當時即是極力反對的人，在報紙專欄上加以筆伐，該台負責人總算從善如流，將命令收回，我們聽香港電台報時，又得耳根清淨，重聞「時諫」之音。

劉殿爵主張「時奸」，當由黃錫凌的《粵音韻彙》啟發。黃錫凌於「間」字記兩個音，但於「諫」音的「間」，卻加上小註：「間格，離間」。劉殿爵認為「時間」 並非間格，亦非離間，是故便「奸」之矣。

所以事隔多年，劉殿爵還在《明報月刊》發表《論粵語「時間」一詞的讀音》一文，據商務印書館一九七七年出版的《現代漢語詞典》，極力辯說。首先，他認為 「時間」是新名詞（所以要據《現代漢語詞典》），說言──


「時間」、「空間」既然是新名詞，那麼讀音便不求諸古代韻書，而須根據大家對「間」字讀「艱」讀「諫」時意義上的感覺。

為了支持「奸」的感覺，他硬說──


「時間」一詞一直到三十年代後期還是讀作「時艱」（普通話至今仍讀shijian），粵語讀「時間」是近四十年逐漸普遍的。

那麼，他的「意義上的感覺」又倒底如何呢？歸納起來，他列為兩點──


（1） 作動詞用時，不論是甚麼意思，「間」都是讀「諫」的。
（2） 作名詞用時，「間」只有作「空隙」（或「間隙」）解時讀「諫」，作其他意義用時，一律讀「艱」。

雖然已經「感覺」了，可是他倒底忍不住，依然要引《廣韻》──


《廣韻》平聲二十八山云：間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切。（按此即「奸」音）。

去聲三十一襇云：間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切。（按此即「諫」音）。

一邊說新名詞與古代韻書無關，一邊又引《廣韻》，此即念念不忘黃錫凌的「間格、離間」，二者都是「隔也」。

不過一引《廣韻》，卻又跟他的「感覺」衝突了。《廣韻》明說，「間（奸音）、隙也。」，他歸納起來的「意義上的感覺」，卻是：只有作「空隙」，解時讀 「諫」。

到這時，我們就明白他苦衷了，正因為他「感覺」出來的讀音於古代韻書無據，所以他才要說之為「新名詞」，讀音不能據韻書，只能憑「意義上的感覺」。

那麼他為甚麼又要引《廣韻》來自暴其短呢？不能不引，因為讀者會質疑。但他卻想出一個自圓其說的說法，說《廣韻》凡作去聲（諫音）都是動詞，凡作平聲（奸音）都是名詞，連「隙」解的「間」都不例外。言下之意，是古代的語音規律比現代嚴謹，至少比他的「感覺」嚴謹，但這是古，不合「新名詞」用。

於是，整篇文章的論點，即將「時間」讀為「時奸」歸為「意義上的感覺」，連名詞、動詞的區分都無法「歸納」。現在賸下來的唯一證據，就是廣府人於三十年代 後期將「時間」讀為「時奸」這說法。

這說法大可存疑，王亭之童年（三十年代後期）所聞，家中人人說「時諫」。庶祖母盧太君吩咐工人：「火腿出水的時間一定要夠耐，一個對最好，一星火。」先父的書僮阿玉頭見王亭之趕着背書，便說：「唔使急，大把時間。」日常生活，從未聞「時奸」之音。但可能劉殿爵教授於少年時，所聽皆為「時奸」，那亦不能說他 不老實，是故存疑。

王亭之對「奸」、「諫」兩音的理解卻很簡單，「時」的更迭，便是「時間」，更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最見於《爾雅》。

若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。此如 「佛教」是名詞，但「教」卻原為動詞，這種詞例很多，不宜死執。

所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳，「正音」的發源既誤，「正音」又何堪為「正」。

何文匯師事劉殿爵，他的「正音」，有維持恩師面子的意味。劉老師尊崇《粵音韻彙》，《粵音韻彙》則依《廣韻》，所以何文匯的「正音」便主要依《廣韻》來 正。

他在《粵音常識》講義中說──


所謂正確讀音，主要是參考《廣韻》的切音而得出來的。

他也知道用《廣韻》來「正音」，便會跟「約定俗成」的語音衝突，因此，他雖然不敢否定「約定俗成」，但卻變個花樣來否定今音的「約定俗成」。同書說──


自《切韻》到《廣韻》四百年間，學子和士大夫都以《切韻》系統為依歸。這不但是真真正正的約定俗成，而且得到官方承認，成為我國中古音的標準。……可以說，我們的粵讀已經俗成了。既然已經俗成，又有一套現成的切音做指引，為甚麼還要費神重新約定呢？


其實在今天再為粵音提出約定俗成，恐怕只不過希望一己的錯讀得到別人的黙許罷了。換言之，提出約定俗成的人，主要就是希望習非勝是。

這即是說，由隋代至宋代（自《切韻》到《廣韻》）的約定俗成可以成立，不算「習非勝是」，但宋代之後則不容許，提出者只是「希望習非勝是」。

王亭之只知道「習非成是」，那很客觀，人人錯，錯就變成對。古今語音變化即由此而來。趙元任先生在《語言問題》一書說──


假如從前認為錯的，現在人人都這樣念的，那只好將錯就錯了。這個「習非成是」既成事實，你沒法子不承認的。

他還指出，古代韻書的讀音己跟現代脫節。他說──


古時候一般通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數的省份裏的讀法不同。

這即是語音不斷約定俗成，不斷演變的結果，但何文匯卻要稱之為「習非勝是」，改「成」為「勝」，即是不許其成立，只是「奸人得逞」（勝）而已。

宋葉夢得《石林詩話》云──


聲音語言本隨世轉，天地推移而人隨之，此自然之勢也。

清閻若璩《尚書古文疏證》說 ──


人知南北之音繋乎地，不知古今之音繋乎時。地隔數千百里，音即變易，而謂時歷數千百載，音猶一律，尚得謂之通人乎。

何文匯一定認為他們兩個都只是「希望一己的錯讀得到別人的黙許」，是「希望習非勝是」的奸人。

這便是何文匯「正音」的基本理據。這些理據，不識音韻學的人都知道是謬論。古代的音可以約定俗成地演變而成立《切韻》紀錄的音、《切韻》的音，亦可以約定俗成地演變而成立《廣韻》紀錄的音。由先秦到隋代的《切韻》時期，四千多年，由《切韻》到《廣韻》時期，四百多年，都可以容許語音演變，偏偏由《廣韻》到 現代的一千年，語音便不得演變，凡變皆錯，要依《廣韻》來「正」。這基本立塲「尚得謂之通人乎」！

站在這樣的立塲，何文匯便有膽說──


我們日常讀錯的字，可謂不勝枚舉。以下隨便舉出一百個常聽到的錯讀字，並且把正確音註出。

這些「正確音」我們已經耳熟能詳，聽報新聞，便時時聽到：「眾合」（綜合）、「搶救」（搶購）、「咽見」（謁見），沒有一百個也有三四十個。「礦」、 「鄺」、「狂」、「況」等字，一律加個w聲（此如kong讀為kwong），不加w可能就給視為「懶音」。

何文滙的「正音」得到推廣，主要是香港電台賣力，經其傳播，於是影響電台電視，由是成勢。這倒真的是「習非勝是」了。

說他「習非勝是」，因為他的「正音」始終未得說廣府話的人認同，甚至報新聞的人，有許多一離開電視台，就「講返人話」，所以不是「天地推移而人隨之」的自 然演變。但其既「勝是」矣，得勢矣，於是便影響教統局，何文匯本人又訓練了一批學生，學生非「正音」就不合格，這些學生中，有既誤信「正音」而如今成為教 師者，亦成為「集體謀殺廣府話」的幫凶，將廣府話弄到混亂不堪。

劉殿爵先生在他那篇文章中說道──


現在似乎有一種怪現象，不是正讀字音的人責備誤讀字音的人，而是誤讀字音的人非難正讀字音的人，是非之顛倒，莫此為甚，

這番話如果用來責備何文匯及其附和者，那就擲地作金石聲了。承認語音可以演變，就知道甚麼是「正讀字音」、甚麼是「誤讀字音」。劉老不要為「時奸」生氣， 正讀誤讀不是一兩個字音的問題，而是整個方言體系的問題，用一千年前的中州音來「正」一千年後的廣府音，即使「時奸」對了，也是「誤讀字音的人非難正讀字音的人」，你問問任志剛和韋基舜，他們難道還給非難得不夠。

香港大學單周堯教授於一九八○年四月的《語文雜誌》中有一篇文章說──


語音是不斷演變的，古今字音不盡相同，也不必相同。（按，「不必」兩字，真如包龍圖判案）
我們似乎不必放棄已經約定俗成的音，來遷就古代的反切。
如果字典中的讀音只照顧古代的反切而不顧實際的讀音，那麼，它們的注音價值便不免大打折扣了。

劉殿爵倘如認為單周堯是「誤讀字音的人非難正讀字音的人」，又或者何文匯認為他是「希望一己的錯讀得到別人的黙許」，「主要就是希望習非勝是」，那就不妨向單周堯下戰書，做一次學術討論，而不是搬出些「喻三歸匣」之類，對「正音」完全無關的音韻學常識來嚇唬不識音韻學的人（卻又居然專家矣）。

其實，光是拿着一本《廣韻》來「正音」，本身已是笑柄，廣府話的元素，上可以追溯到詩經時代，隋唐更無論矣，下則可以見到元明時代的語音，清及近代更無論 矣，其包容範圍之廣，豈一本《廣韻》可以涵蓋。

然而這些學術問題已不必討論，「正音」的來龍去脈，完全基於站不住腳的立塲，那還何必再談廣府音的源流演變。而且，談這些演變，劉何二位及其追隨門人亦必 聽不入耳，因為他們的立塲恰恰就是不准語音演變──《廣韻》已經約定俗成，其後即不許再約定俗成，否則便是「一己的錯讀」。只可惜，這「一己」有幾千萬 人。如今是幾千萬個「一己」受到何文匯的非難。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

轉載自http://cantonesestandard.wordpress.com/time-pronounce-change/%e3%80%8c%e6%ad%a3%e9%9f%b3%e3%80%8d%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e4%be%86%e9%be%8d%e5%8e%bb%e8%84%88%ef%bc%8d%ef%bc%8d%e7%8e%8b%e4%ba%ad%e4%b9%8b/

[dc影者]

一犬吠影百犬吠聲，盲從附和就得啦，使鬼追根究源咩，

唔like 中國嘅人學乜鬼研究中文發音丫？

食屎兄講英文就夠啦，講東話會唔會影低你呀？？

[十二少]

唔like 中國嘅人學乜鬼研究中文發音丫？

食屎兄講英文就夠啦，講東話會唔會影低你呀？？

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

屌你老母怪俠支那狗講咁多把撚咩？夠薑出嚟啦屌你老母，縮頭龜。

[dc影者]

12少，你廢人無謂講廢話，

中文同英文你嘅表現都已經好失禮街坊，

或者呢度你還可以同大家交流下你d 粗言穢語，髒口爛舌嘅正陰問題嘅........