[kk666]

.
...........來論：職工盟操控包圍長江中心 圖謀預演「佔領中環」

黎子珍
　
職工盟操控的碼頭工潮發展到包圍中環長江中心，明顯是反對派配合「佔領中環」的前哨戰。香港過去的罷工歷史，極少像此次碼頭工潮有如此多的內外政治勢力夾雜和騎劫。反對派企圖煽動仇商情緒，撕裂社會，為「佔領中環」造勢。

這提醒市民，反對派為達到「佔領中環」、「對抗中央」的目的，將無所不用其極。如果任由工潮發展到「佔領中環」和「核爆香港」，令香港成為一個難以管治的地方，那絕非港人之福。

警方有責任依法採取行動，維護正常的社會秩序和營商環境。
　香港國際貨櫃碼頭工潮昨日踏入第二十一日，職工盟屬會碼頭運輸業職工會以只有一個外判商參與談判為借口，拒絕參加會議並將行動升級，聲稱要在中環長江中心外長期駐紮。

................................職工盟包圍長江中心早有預謀
　被指不願參與談判的外判商「高寶」昨午發表聲明，稱近日碼頭工潮不但影響工人生計和香港發展，對外判商亦造成前所未有的沉重打擊。聲明中指，實在做不到職工盟提出的20%加薪幅度，而即使勉強應承，會對公司營運和其他工種的工資帶來不良的連鎖反應，會害死自己和行家，更可能拖累整個香港工商界。香港國際貨櫃碼頭公司(HIT)發聲明稱，工人圍堵長江中心無助解決問題，並令談判情緒更複雜。
　
在勞工處斡旋安排下，工聯會、勞聯以及職工盟前天分別與兩間外判商「永豐」和「高寶」舉行第三次調解會議，其中工聯會和勞聯與資方的會議在上午舉行，職工盟則安排在下午。開會前夕，碼頭運輸業職工會總幹事何偉航在會後接受傳媒訪問時，第一句話就說：「我都準備好了，一定會進行升級行動的。」

勞工及福利局局長張建宗昨日表示，前日舉行的兩個調解會，已經開始進入討論實質方案、改善方案等，但勞工處昨晨不斷接觸職工盟，一直未取得他們的答覆，他對職工盟選擇不再開會表示無奈。很明顯，職工盟拒絕參加會議並將行動升級至包圍長江中心，是早有預謀的。
..
............................黎智英透露以罷工預演「佔領中環」
　事實上，反對派早已「預告」會以罷工手段預演「佔領中環」。反對派「四人幫」之一的黎智英，早在三月中就在《蘋果日報》發表「讓我們同行」的文章，聲稱「非暴力不等於我們不可以對抗，例如我們可以發動罷工」，鼓動公務員罷工一天，地鐵工作人員罷工一天，機場人員罷工半天，的士司機、貨車司機等輪流罷工。

黎智英此文被反對派視為「佔領中環」的行動綱領，碼頭工潮發展到包圍中環長江中心，是其行動綱領的體現。

對此，公民黨主席余若薇近日也承認，「佔領中環可以借鏡碼頭工運」，她期望『佔中』運動也能做到信息「入屋」，令全港市民明白，「即使到時不參與，但街頭見到有『佔中』籌款，也會捐10元」。
.
...........................外國工會全面介入香港工潮
　香港過去的罷工歷史，極少像此次碼頭工潮有如此多的內外政治勢力夾雜和騎劫。工潮一開始，碼頭業職工會就一直尋找外國激進工會聲援。國際交通運輸工人聯盟發表聲明，號召世界各碼頭發起行動，聲援香港工潮。

職工盟罷工基金籌得的500萬元，大部分來自外國激進工會援助。例如澳洲航運業工會前日宣布，已把近13萬港元注資至職工盟的罷工基金中，並派大批澳洲工會人士參加香港工潮。外國工會全面介入香港工潮，這是香港過去罷工歷史上前所未有的。
.
..............................壹傳媒攻擊李嘉誠煽動仇商情緒
　工潮一開始，反對派喉舌《蘋果日報》和《壹週刊》就將「佔領碼頭」與「佔領中環」掛，並煽動仇商情緒，攻擊和誣衊李嘉誠。《蘋果日報》以頭版大字標題，誣衊「李嘉誠懶理工人死活」，「號召杯葛百佳」。

《蘋果日報》發表「李首富要逼工人走向絕路」的社論，煽動市民向李嘉誠發動鬥爭。《壹週刊》造謠指和記黃埔的高層以及香港國際碼頭公司董事總經理嚴磊輝，是碼頭外判公司股東或董事，是以「假外判」來壓榨工人。

壹傳媒老板黎智英一貫反中亂港，並竭力抹黑李嘉誠，挑動仇商仇富情緒，此次黎智英抹黑李嘉誠，目的明顯是煽動仇商情緒撕裂社會，為「佔領中環」造勢。
.
................................由反對勢力騎劫和主導的社運
　對於這次工潮，社會各界人士普遍斥責其激烈行為損害香港整體利益。民建聯主席譚耀宗表示，工潮拖得越久，對香港社會、經濟所帶來的負面影響就會更大。

經民聯副主席林健鋒批評，反對派現在動不動就以「佔領」來威逼，實在太霸道。

林健鋒認為，勞資談判應建立在互動、互諒的基礎上，資方已表明願意考慮加薪，但身為職工盟秘書長的李卓人卻未展現出談判的誠意，不肯讓步，難以達成共識。

金融界立法會議員吳亮星亦指出，工運的負責人需確保行動是依法進行，理性、合理地為工人爭取利益，而不應該影響到社會經濟的正常運作。
　
如果工潮在香港不斷湧現，發展到「佔領中環」和「核爆香港」，令香港成為一個難以管治的地方，那絕非港人之福。

正如基本法委員會委員劉迺強指出，碼頭工潮是一場由反對勢力騎劫和主導的社運，是「佔領中環」的演練，與工人合理權益無關，與社會公義無關，碼頭工人尤其要認識清楚，劃清界線，不要輕易被人利用，做人家反中亂港的籌碼。

.轉載報章

[老叟]

始作俑者:你卓因!!

[pigpig2000]

{資方已表明願意(考慮)加薪}
願意考慮..............

{如果工潮在香港不斷湧現}
點解工潮會在香港不斷湧現

土報即係土報 ^_^".................

[kk666]

.
..................大公報：「職工盟」亂港 「佔碼」變「佔中」

　　大公報社論
　　
葵湧貨櫃碼頭工潮變質，「佔碼」已升級為「佔中」。昨天，在「職工盟」煽惑下，百多名罷工工人去到中環長江中心地下，佔據廣場、紮營留守，實行提前上演「佔領中環」，情況令人驚訝。
　　事實是，就在此一變相「佔中」上演前，碼頭工潮並非已陷入無可轉圜的絕境，而且恰恰相反，在勞工處大力斡旋下，涉及三百罷工工人的承判商「永豐」、一百罷工工人的「高寶」，資方均已釋出善意，推出了工資連福利接近百分之十的加薪方案，與工聯會提出的百分之十二加幅相去不遠，工潮已解決在望。
　　
然而，就是在這一關鍵時刻，「職工盟」終於徹底露出了他們的狐狸尾巴，他們不讓勞資雙方再見面，臨場「玩失蹤」，硬指資方「沒誠意」，拒絕回到談判桌上，勞工處調停人員花了一個上午的時間去找他們談，曉以大義，職工盟仍堅持不開會、不見面，而且把約二百名罷工工人從碼頭帶到位於中環商業中心的長江中心，實行圍堵，稍後更搬來帳篷、食水等物，在「中心」旁邊的小廣場紮營，揚言要「無限期佔領下去」。
　　
至此，持續二十多天的碼頭工潮已明顯出現變質：碼頭工人為了爭取加薪和改善工作環境，發起罷工，期間佔領了碼頭停車場等空地，令碼頭運作受阻，以期迫使資方讓步，而近日事態顯示談判已有所進展；但現在「職工盟」李卓人把「戰場」由碼頭轉移到中環，以「佔中」取代「佔碼」，不但毫無必要，對解決問題更不可能達到任何正面效果，唯一的效果就是破壞本港金融商業中心運作和社會治安秩序而已！
　　
就在昨天，工人圍堵和「佔領」後，已經對在長江中心內上班的員工造成很大不便，出入要繞路而行；「職工盟」還在現場展示針對和黃集團老闆李嘉誠的標語口號，指為什麼「首富剝削致富」，煽動仇商仇富情緒，不少在附近上班的金融、商業機構員工包括外籍員工，都感到被滋擾。
　　
而且，百多名工人在長江中心旁邊的小廣場搭起帳篷露宿，搬來大量食品及雜物，加上每日的飯盒R菜，還有上洗手間、沐浴等問題，日子一久，勢必對附近衛生環境造成極大破壞。如此中環心髒地帶有如「難民營」，對城市形象和遊客觀瞻都將帶來負面影響。
　　
而不能不指出及令人憤慨的是，由「佔碼」到「佔中」，由破壞貨運物流中心運作到破壞金融商業中心運作，自始至終，都是由「職工盟」李卓人等反對派政客幕後出謀劃策，工人只是其操控利用的工具，煽動工人由遊行集會升級為佔領碼頭的是他們、打出針對李嘉誠口號的是他們、企圖不讓工聯會及勞聯參與的是他們、破壞勞資談判的是他們，眼前把「佔碼」升級為「佔中」，把一宗與承判商之間的勞資糾紛、一場工潮變質為社會事件，把矛頭指向大財團、大企業以至特區政府的更是他們！工人利益根本不在他們眼內，解決問題從來都不是他們的目標。
　　
今日小「佔中」、來日大「佔中」，「職工盟」李卓人等人不惜以工人為芻狗、犧牲工人利益，目的只有一個，就是為日後「佔領中環」的行動「試水溫」，為日後進一步大肆搗亂中環、癱瘓金融中心鳴鑼開道，從而達到抗中亂港、破壞普選的政治目的，如此而已，豈有他哉！

..

[Lam Martin]

如果佔領中環都好似而家呢班碼頭工人咁理性, 咁和平的話, 我就支持佔領中環呢個示威行動喎

666, 記住, 香港唔同大陸, 係香港, 市民係有權示威去表達意見同訴求. 呢樣係人權黎, 不過對土共獨裁者黎講, 緊係唔明呢樣野架啦.

[一、二、三四郎]

{資方已表明願意(考慮)加薪}
願意考慮..............

=======================


嘩…資方好偉大…居然願意去考慮加辛…
班工人英該擺番圍賀一賀佢…

[kingkonghk]

呢件事越搞得耐, 對工人越不利, 事關冇左班人成個月碼頭都冇乜事, 即係班人可有可冇, 咁拖法只係玩死班工人

[kk666]

.
.....................滴滴金：沉默不語 內裏文章　　　　

勞永樂

特首梁振英對貨櫃碼頭工人罷工，兩度拒絕公開回應。「反共」「倒梁」集團當然不會放過大做文章，攻擊其「麻木不仁」機會。然而，如斯浮淺解讀，可能與事實相距甚遠，更白白錯過了解梁振英施政為何舉步維艱的良機。

「地產霸權」與梁關係緊張已是不爭的事實。江湖傳聞，前者為
癱瘓後者施政，甚或令其提早下台，不惜斥巨資收買「民主」派政黨政客及傳媒中人，事無大小，務求不斷製造事端。梁政府透過檢控許仕仁及調查曾蔭權，掌握甚麼對「地產霸權」不利材料，公眾仍然不得而知，但亦肯定成為兩者角力的微妙因素。

試假設，「地產霸權」對貨櫃碼頭這幅龐大土地早見獵起心，欲不幹未能賺取暴利的物流業，圖謀把碼頭轉營地產項目；本來一切準備就緒，梁振英卻「不識時務」意外當選特首，令數千億發財好夢成空。

若屬實，不難理解坊間對「地產霸權」何解事事與梁政府對着幹的各種揣測。

可以料想，面對如斯挑戰，梁不會單憑自己及港府之力應對，上報中央乃屬必然。中央可如何回應？除表示支持及理解外，囑梁沉實應對，勿激化事端，乃唯一切實可行之指示。由此引伸，梁振英在此事上不能發表任何親碼頭工人言論，否則會被中央誤解與李卓人之流同聲同氣，鼓勵工人向「地產霸權」還以顏色，便大事不妙。

若發表親資方言論，則明顯與民為敵，只會進一步拖低民望。發表兩面不是人言論，不說也罷。此乃沉默是金的道理。　　　　　　　　　　　　　　
勞永樂

..

[kk666]

.
............................滴滴金：揪出工潮無間道

富可敵國大財團具「買起」巴拿馬運河的雄厚財力，對解決小小香港貨櫃碼頭工潮，本無難度可言。

工人要求每人每天多支三百元，一千名工人的額外開支不過區區三十萬。既然貨櫃碼頭聲稱工潮招致每天數以百萬計損失，在商言商，實無理由不肯爽快付出遠較工潮持續為低的代價。

之不過，從貨櫃碼頭管理層刻意再三發表挑釁工人的言論，以及訴諸法庭申請禁制令，限制罷工工人進入碼頭等行徑來看，似乎有人不希望工潮及早解決，甚或故意讓工潮無限期拖延。

這豈不是跟自己荷包作對？表面確是如此。但若有人志不在貨櫃碼頭的「蠅頭小利」，而是打算「摺埋」碼頭，騰空土地轉營地產項目，從而獲取數以千億計回報，那麼，工潮損失不過是博取巨大回報的微不足道成本。

有人藉工潮製造香港工人難以駕馭假象，加強貨櫃碼頭已喪失競爭力輿論，順水推舟，為碼頭土地轉..營地產項目製造聲勢。

若此推論屬實，罷工工人有可能在不自知下，成為「地產霸權」棋子，懵然成了打破自己飯碗的工具。工人們不妨仔細考慮，持續罷工的物資及現金津貼究竟從何而來？亦不妨從「地產霸權」與梁振英政府角力之角度考慮自身處境。

北大人他日問罪，更可以「民主」派搞事受害者自居，「扮無知」聲稱若收買「民主」派跟梁振英抬槓，亦不會貼錢買難受，要工潮找上門來！總而言之，一石多鳥，招招毒辣，如非高強如此，何以稱霸？

勞永樂

.

[pongyee]

{資方已表明願意(考慮)加薪}
願意考慮..............

===========================

不過G方有時要食晏食成個下晏，有時要返屋企食藥又成個下晏，仲邊有時間考慮？

[pongyee]

>> 事關冇左班人成個月碼頭都冇乜事

即係運作如常？係咁就唔使開會，更加唔使猛請人啦。

[pongyee]

>> 事關冇左班人成個月碼頭都冇乜事

即係運作如常？係咁就唔使開會，更加唔使猛請人啦。

[煩友]

有李卓人帶頭, 工人仆街la
工人係弱勢, 打持久戰4得, 弱勢玩法係一開始就封碼頭, 搞大佢, 5洗3day已經搞電

[kingkonghk]

即係運作如常？係咁就唔使開會，更加唔使猛請人啦。
==================================

請人唔係1請即做得, 要時間, 呢10幾廿日只係少左船埋碼頭, 唔係1隻都冇

大家放長雙眼睇下咩野結果

[kingkonghk]

弱勢玩法係一開始就封碼頭, 搞大佢, 5洗3day已經搞電
===================================

話明弱細點PHONE呀? 5駛1日俾人9電就真