[kk666]

.
........麥齊光租津罪成 被指「是英國軍情六處的勝利」

　　大公網6月25日訊（記者 梁康然）前發展局局長麥齊光及路政署助理署長曾景文，28年前涉嫌互租對方單位詐騙政府房屋津貼共約70萬元，昨日在區域法院被判罪成。

辯方律師即時表明，兩人願意繳還涉案金額及利息，共約200萬元。法官陳仲衡批評，兩被告存心誤導政府，基於計算繳還金額需時，決定將案件押後至8月8日再判刑。

被告兩人獲準保釋候判。有評論指出，麥齊光的被爆料，「是英國軍情六處的勝利」，相信被掌握類似情況的公務員，「還會在適當時候被陸續爆料」。

　　有時事評論員就麥齊光案投書本報指出，「今後特區政府如果起用1997年之前的公務員出任局長，這些人難以避免會再出現跟麥齊光一樣的出租紀錄，一樣有可能會被判刑。這已經造成了一種白色恐怖，任何人都不能投靠梁振英，否則軍情六處就會修理他，目的是令特區政府無人可用。有能力，想投身政府服務社會的人會擔心，幾十年前的舊紀錄將會曝光，後果如何難以想像」。

　　昨日麥齊光及曾景文先後到庭，神情拘謹。被告大批親友到庭旁聽，庭內旁聽席滿座，當中不乏白髮長者。另有幾名遲來的人士要站在通道上旁聽。在法官判讀裁決陳詞時，麥齊光不斷抄錄筆記。

　　.......................................兩人到庭神情拘謹

　　法官陳仲衡在陳詞中反駁被告兩人的抗辯，直指兩人口供不盡不實。法官指，被告兩人聲稱在購入單位當日巧合碰面，兩人的單位才會如此鄰近。之後，兩人又互簽授權書，互換單位業權，並授權對方出售單位。

　　法官指，被告兩人當年已是專業人士，在政府工作多年，明白公務員有責任向政府披露住所的財務利益。不過，兩名被告就虛報住所地址，更將業主身份推予妻子，隱瞞自己才是真正業主。

　　辯方多次在庭上表示，沒有涉案單位的控制權，但當年曾景文到英國進修，曾景文就安排妹妹入住「麥齊光夫婦持有」的涉案單位，續申領租金津貼。事件反映被告兩人都對涉案單位有控制權。

　　法官總結稱，被告兩人故意隱瞞自己是業主的身份，聲稱會給對方交租，卻多年來無任何收據等證明，而重要的授權書亦不知所終，認為被告在政府呈交的文件中，作出多項虛假聲明，目的是存心誤導政府，以公帑購買個人物業，裁定被告串謀詐騙，以代理人意圖欺騙主事人而使用文件等共4項罪名，全部成立。

　　........................................押後至8月8日判刑

　　辯方表示，被告願意連本帶利償還涉案款項，麥齊光約為80萬元，曾景文為118.8萬元。法庭決定，給予控辯雙方核實數目的時間，押後至8月8日判刑。離庭時麥齊光表示暫時不便回應本案，曾景文則一言不發。

　　公務員事務局回應本案稱，會按現行機制研究判詞，其後再考慮向兩人採取進一步行動，包括追討政府多付的房屋津貼連利息及作出紀律懲處。

　　案情指，麥齊光（63歲）及曾景文（57歲）在1985年6月8日至1990年12月31日，各自報稱租住北角城市花園21樓及22樓，申請租屋津貼，但事實上兩人已購入上述兩個單位，麥齊光共詐騙租金26萬元，曾景文共詐騙租金44.5萬元。

　　在2012年7月1日，麥齊光獲任命為發展局局長後不久，本案被揭發，去年7月12日麥齊光夫婦及曾景文夫婦因涉嫌不誠實申領租金津貼同被廉政公署拘捕。同日上任才12日的麥齊光辭職，成為本港史上任期最短的局長級官員。

.

[panasg1]

香港法庭由英國軍情六處操控嗎？
兩被告作虛假陳述也是英國指使嗎？
正白痴仔

[煩友]

呢2兜友跣娘親英就真是

[kk666]

.

有時事評論員就麥齊光案投書本報指出，「今後特區政府如果起用1997年之前的公務員出任局長，這些人難以避免會再出現跟麥齊光一樣的出租紀錄，一樣有可能會被判刑。

這已經造成了一種白色恐怖，任何人都不能投靠梁振英，否則軍情六處就會修理他，目的是令特區政府無人可用。

有能力，想投身政府服務社會的人會擔心，幾十年前的舊紀錄將會曝光，後果如何難以想像」。

..

[老叟]

從此天下大亂,老杇立誌為紀!!

[impala]

「今後特區政府如果起用1997年之前的公務員出任局長，這些人難以避免會再出現跟麥齊光一樣的出租紀錄，一樣有可能會被判刑。

這已經造成了一種白色恐怖，任何人都不能投靠梁振英，否則軍情六處就會修理他，目的是令特區政府無人可用。

有能力，想投身政府服務社會的人會擔心，幾十年前的舊紀錄將會曝光，後果如何難以想像」。
---------------------------
其實何止"軍情六處"會審查正苦官員；一向公務員都須要品格審查，只是因應其職位高低，而有不同程度之審查。
共慘檔更會保留所有大小官員之中學試卷，作為品格審查之一個參考。

如果官員真是無犯法，如何審查都無關係；雖然可能還是會受到一些批評。
事實他們在政策改變後，還繼續進行該行為；才構成罪證。
阿kk666及筆者，你不如指責當時有關正苦，為何會改變政策，令官員不能繼續貪污；這就合乎終角角程了。

[Lam Martin]

有時事評論員就麥齊光案投書本報指出，「今後特區政府如果起用1997年之前的公務員出任局長，這些人難以避免會再出現跟麥齊光一樣的出租紀錄，一樣有可能會被判刑。

這已經造成了一種白色恐怖，任何人都不能投靠梁振英，否則軍情六處就會修理他，目的是令特區政府無人可用。

有能力，想投身政府服務社會的人會擔心，幾十年前的舊紀錄將會曝光，後果如何難以想像」。
____________________________________________
呢D邏輯價值觀真係令人讚嘆, 我想問下, 點解一D做左違法0既事俾人揭法繩之於法會變成白色恐怖呢? 乜犯左法唔係好應該接受法律0既制裁架咩? 佢係咪唔知道白色恐怖係點解而亂用吖?

[kk666]

.


（有能力，想投身政府服務社會的人會擔心，幾十年前的舊紀錄將會曝光，後果如何難以想像」）。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.........哈哈........英國佬臨走時有幾多〝資料〞畀移走？？？

..........真係唔知，不過...聽聞〝政治部〞就差不多搬走晒！

.............唔好忘記，擁（居英權）人數幾多萬！哈哈.....

[impala]

其實我覺得kk666是幾可笑.....
----------------------------
英國佬臨走時有幾多〝資料〞畀移走？？？

擁（居英權）人數幾多萬！哈哈.....
----------------------------------
任何正苦，接受一個外國人移文；點都會有d審查制度。保留該人以前一些犯罪記錄，亦是合情合理。
你暗示英國會保留一些居英權人士之黑材料；這其實只是阿5毛閣下的一些共慘檔c為而已(自己如此，就以為別人都是如此)。

而5毛閣下，認為一個人犯法；但無比人抓著，就等如該人無犯法。
這就很像現在大多數支那人想法一樣----無被抓著就是"合法"，一樣地無恥。
其實，起碼你自己良心會知道。不過現在的支那人，相信都無甚麼良心；否則不會出現那些有毒食品。

[Lam Martin]

.........哈哈........英國佬臨走時有幾多〝資料〞畀移走？？？

..........真係唔知，不過...聽聞〝政治部〞就差不多搬走晒！

.............唔好忘記，擁（居英權）人數幾多萬！哈哈.....
____________________________________________
正常吖, 我公司搬OFFICE都會清晒D資料移走啦, 有乜問題?

[Lam Martin]

任何正苦，接受一個外國人移文；點都會有d審查制度。保留該人以前一些犯罪記錄，亦是合情合理。
你暗示英國會保留一些居英權人士之黑材料；這其實只是阿5毛閣下的一些共慘檔c為而已(自己如此，就以為別人都是如此)。

而5毛閣下，認為一個人犯法；但無比人抓著，就等如該人無犯法。
這就很像現在大多數支那人想法一樣----無被抓著就是"合法"，一樣地無恥。
其實，起碼你自己良心會知道。不過現在的支那人，相信都無甚麼良心；否則不會出現那些有毒食品。
____________________________________________
我都覺得好奇怪, 點解一個犯法0既人被人揭發/告發佢會用白色恐怖黎形容, 乜唔係應該係用罪有應得咩? 可能土共當貪官係合法架啦

[Lam Martin]

仲有, 想提一提, 當日香港政治部係隷屬軍情5處, 唔係軍情6處. 理應D資料都應該屬5處所有.

[怪俠]

犯法係應該罪有應得嘅，唔知點解唔做高官就唔使罪有應得？

究竟仲有幾多人未罪有應得？係唔係已經全部都已經罪有應得？

還是等佢地出黎做高官先至揭發佢罪有應得？

民又好官又好，其責任係應該協助政府合法施政還是癱瘓政府施政呢？

[怪俠]

大家心知肚明，好似麥齊光呢類公墓園行騙租津在港英期間多不勝數，

點解唔黎一次民革式清算，讓所有罪有應得嘅都得到公平處理呢？

[pigpig2000]

<<<有評論指出，麥齊光的被爆料，「是英國軍情六處的勝利」

==============================================
又係評論指出果隻，big6啲毛論真係趣至 ^_^
big6欽點嘅班底會比啲外國勢力入嚟搞搞震？
定係big6廢雞到比外國勢力走咗入嚟搞搞震？